Re: [讨论] 有可能只恢复阁揆同意权 不改成内阁制吗?

楼主: H23324216 (showtime)   2014-12-14 19:31:40
※ 引述《McCain (马侃散甲郎)》之铭言:
: 如果改成英 日式的内阁制 台湾就不能再直选总统
英国是女皇、日本是天皇
不是他们人民不想选,而是根本没有这样想过!
: 以台湾华人的传统习惯 希望有个国家元首来看
: 是不是真的能接受呢?
还没到传统吧!其实直选总统也是近30年的事
内阁制或总统制其实都不是重点,重点是我们现在的总统没有人可以监督
把这问题抽象化后,问题核心是有权力的权人不受监督
: 那些当初主张公民直选总统的人 是否能接受这种"间接"选举呢?
: 所以是否有可能不那么大幅的修订宪法 只要把阁揆同意权恢复
: 实质上也就等于让台湾不再是双首长制 而是介于总统和内阁制之间
: 当国会和总统属于同一党时 才会是真正的偏向总统制
总统与立院都是多数党时,总统制
总统与立院分由不同档时,内阁制
这看起来好像是我们宪法刻意产生的换轨制度
但这有一个问题,那就是国安会议
宪法目前明定,两岸、国防、外交权力,由国安会议负责
这也是双首长制总统权力的来源基础 (总统是国安会主席)
有趣的是行政院各部会也列为国安会议的一员
: 如果台湾体制上国会还有阁揆同意权 那么扁政府时期
: 就不可能一直任命国会少数党的民进党籍阁揆
: 而马英九也不可能在地方选举大败后
: 还能任意的任命毛治国当行政院长
: 因为国会的立委们一定会反对
: 恢复阁揆同意权 或许是一个可行的折衷方式
就换恢复同意权,而不将国安会议裁撤的话
你只是维持一个双首长制度
双首长制就是法国总统与法国国会长期由不同党掌握下的畸形制度
要改内阁制宪法增修条文该删的删一删就好了
我国宪法一开始就是以内阁制为版本
如果要改类似美国的总统制,那就不是删一删就好,难度会高很多!
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-12-14 19:33:00
中华民国的宪法从内阁走向总统喔..
作者: ppeng (eng)   2014-12-14 19:33:00
恢复阁揆同意权+主动解散国会权就够了
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-14 19:34:00
总统不受监督?? 哪来的笑话...一大堆的政策都因为"民意"而打了折扣证所税 核四 服贸 哪一个不是因为"民意"而转弯?
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-14 19:36:00
建议行政院长可以直接解散国会
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-14 19:36:00
应该说是立院党团吧... 是民意没错. XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-12-14 19:41:00
解散国会就是直接诉诸民意
作者: ben108472 (ben108472)   2014-12-14 19:43:00
要解散国会恐怕难度很高,民意低的政党在过半情况下不可能这样干的
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-14 19:51:00
我对于台湾的政治已经不抱什么期待..而原因来自台湾的社会政策的形成是由总统府来做 = =? 这位仁兄是不是有什么地方弄错了??总统府向来负责的都只有大方向 政策的细部拟定都是由行政院拟好 再送到立法院审核哪来的政策都由总统府拟好 然后硬要行政院上呈立法院的事.而政策的大方向通常会是选举时的重点..但施行细则还是由行政院来如果你说的监督的意思是代表每一步都要有国民插手的空间那台湾的施政效率恐怕快不到哪去阿..民主国家已经把施政效率拖慢了 还要每一步都拖慢这种要求真是...那我们就看看2016DPP完全执政后能不能达到您得要求囉最好是改成每一个议案都公投 每个议案都受到完整的监督这样比较符合您口中的民意吧我们已经有立法院当作一个民意机关 每个议案都有通过立法院看来这位仁兄想要得是国民直接施行民意 这样非常好你加油 =ˇ= 我看戏抑或是所有得提案都由您口中所谓的公民团体来监督?
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-14 20:27:00
人民选总统就是要让其代带领大方向,你的玩法就是废掉总统这位子宪法的精神里,制衡总统的是被废掉的国民大会
作者: hank28 (此格空白)   2014-12-14 20:30:00
以后选总统就没啥搞头了 选立委就好囉
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-12-14 20:30:00
要走内阁制,必须要有双议会
作者: lpca (澄)   2014-12-14 20:31:00
不过美国总统制 总统也不会接受立委质询吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com