Re: [讨论] 朱立伦2016带职参选争议

楼主: yisdl   2014-12-14 19:07:33
※ 引述《McCain (马侃散甲郎)》之铭言:
: 朱立伦不是已经说得很明显了 他未来要以推动内阁制为优先
: 如果内阁制可以推的动 他又何必去选一个虚位元首(总统)呢?
: 现阶段来说 只选党主席对他是比较有利的
: 因为党主席兼市长基本上是不互斥的
: 谢长廷和马英九都有过当市长兼党主席的纪录
: 但是市长兼总统 在台湾是于法不合的
: 要选总统 当然就得放弃市长一职
: 以目前的状况下 朱立伦的优先选项绝对不是选总统
: 而是先当党魁 然后把目标放在2020的"台湾首相"
: 未来除非马英九拿什么黑资料去逼朱立伦选总统
: 否则2016总统参选人不会有他
: 小英等著当台湾的第一任女总统无误
朱立伦这个提案有个最根本的问题,不在DPP要不要内阁制
最大的阻力和矛盾绝对来自于党内,现在在这边叫阵,蔡英文
本来就是好整以暇,等你国民党吵完再说
2020完成内阁制,所以朱立伦就能瞄准第一任台湾首相
首先不论这还有五六年之久,最大的问题还是2016总统候选人
先跳开DPP这个层次,2016的总统大选,要的就是赢
朱立伦当党主席,优先的思维当然是要国民党总统候选人可以赢
但是当国民党产生总统候选人的同时,党的路线到底该由谁定夺?
未来即便有修宪委员会,这个国民党的准总统的发言分量,
到底高于朱立伦,还是低于?
国民党下一任总统候选人,若是发言分量无法高于朱立伦,
那凭什么代表国民党参选总统,指导国家方向大政?
这是根本中的矛盾。光2016年这一关就过不了,遑论2020
为什么人家要帮朱立伦担任2016的自杀棒,帮朱立伦博美名?
若修宪的谈判已经决定2020要转换成内阁制,那国民党的台面A咖
绝对不会跳进去选2016去损耗自己的政治光环。
当一个2016~2020之间的末代总统到底有何意义?!
另一个点是,2016~2020间,这个总统若无实际话语权,
那这四年的国家大政、方针由谁拟定?由谁发动?
更可能的结果变成,党的主席反而比总统更有威望,结果国家
政策反而由党的主席来话事,这是更严重的宪政危机。
所以,宪改要修,就一定要2016年就马上上路,这样才能解决权利矛盾问题。
但2016迫在眉睫,你现在急就章的修,一定又会重蹈我们16年来的覆辙,
16年后,换下一批人出来喊我们的宪法又塞住了,跑不动了。
基本上,这几天联合报狂造风向,一直对蔡英文叫板
说什么朱立伦已经抛球,蔡英文敢接吗?
更有阑尾说,蔡英文开国是会议只是抢修宪主导权,
蠢到这种层次已经低能到无怨尤,不亏是这些当初马英九奴才嘴脸
老实说对蔡英文来说,你们国民党先解决内部问题和几个太阳的纠纷
我国是会议传便便等你来参加。要参加也好,不参加也罢
反正现在球在谁手上,谁有主导权,已经不是国民党说了算。
看到朱立伦马上接蔡英文国是会议的球,就知道现在是谁求谁了啦~~~
作者: bioprotein (生化武器)   2014-12-14 19:25:00
小朱这么搞肯帮他当自杀棒的一定是官癌患者 真正的实派才不愿被当免洗筷 觉得他内阁制说太快 民间曾经传出大力支持内阁制的声音吗? 没有 大家只是不满权责不符
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-12-14 22:43:00
还不断放话说绿营怕朱立伦 好怕喔 快出来选啦~~~XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com