Re: [黑特] 遴选委员全都fire掉吧

楼主: goodjeff (goodjeff)   2014-12-14 20:06:44
有人说柯P的1、0、-1的投票方法很聪明
可以用选票证明那些遴选委员背离民意 所以用选票负分制裁
我说拜托不要柯P上了 思考能力反而下降好吗
既然又贴近民意就直接民选就好 还搞个遴选委员干嘛
然后选了候选人不合你意 又说人家黑箱、没专业、老头不懂年轻人
直接民选不好吗 最符合民意 有人说40-50人很难消化
但到底哪里难消化 八卦版就会放风向球跟你说选谁了
最后能选的大概也只剩不到10个 这样还选不出来的话 代表台北没人才 可以洗洗睡了
要玩就玩真的 不要再说什么柯都让你选了还挑三拣四的
直接民选困难的点在哪里 护航的要说一下吗
作者: orze04 (orz)   2014-12-14 20:08:00
实体投票部分怎办
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-12-14 20:08:00
真的这样搞 肯定会尾大不掉 柯还是要掌握制衡权
作者: orze04 (orz)   2014-12-14 20:09:00
如果破百人选 光是看完就饱了
作者: clickslither (sda)   2014-12-14 20:10:00
实体投票就改成只提供电脑给你投啊,不用印选票多好
作者: Clieff (闷)   2014-12-14 20:18:00
你以为有多少市民具有筛选候选人的专业能力?选个局长本身就是市长的人事裁量和权责!没必要赋予局长民意基础!
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2014-12-14 20:25:00
我觉得他没错啊 如果找的人有浓政党背景 还没做就gg
作者: Camderela   2014-12-14 20:30:00
透过讨论 可以避免马英九用人只用小圈圈的窘境某方面来说 马的用人就是为了避免遴选委员式的政治吧
楼主: goodjeff (goodjeff)   2014-12-14 20:37:00
所以我觉得直接给民众选最好阿 2万人选总没问题吧
作者: Camderela   2014-12-14 20:43:00
那是因为遴选委员制还是有其优点 只是被扭曲了
作者: ckcheng2   2014-12-14 23:30:00
都还没上任呢 柯粉就这么左支右绌啦? 四年不好过XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com