Re: [讨论] 你们对蒋介石的评价是?

楼主: H23324216 (showtime)   2014-12-13 02:18:40
※ 引述《pinkkate (笑笑猫~)》之铭言:
: ※ 引述《pp771017 (横艾钓鱼版)》之铭言:
: : 我看他的评价都是负大于正
: : 甚至还有杀人魔的外号
: : 你们怎看呢
: 小时候很崇拜他,没办法,当时读的课本就是神格化他
: 那个年代谁没唱过先总统蒋公纪念曲勒
: 长大后,随着政党轮替,越来越多“真。历史”被打出来
: 继承国父遗志......才怪,国父钦定的继承人是汪精卫
: 北伐....的确有功,可惜根本只是赢一半,课本讲的丰功伟业、黄金十年
: 史实是中原大战,继续内斗个没完没了
: 抗日....基本上也是零零落落,有打跟没打其实一样,
: 更别说搞出花园口决堤事件死一堆平民,讲得好像没有他中华民族就会灭
: 其实还真的幸好有美国,否则最后只能讲和、中华分裂
这里有点错得离谱唷,淞沪战场是个不折不扣的军团会战,有打跟没打差很多喔!
蒋介石在这场战役投入最精锐的部队。
另外中日战争从1938就开始了,美国是1942珍珠港被偷袭才加入的,中国事实上是独立
对日作战,而且纵使美国1942年宣战,日本那几年也是把美国打得在太平洋抱头鼠窜,
美军真正开始初次反攻是1943后,真正威胁日本本土更是1944后期的事了,这段时间中
国都还是独立对日作战,不过压力是真的减轻不少!
蒋介石屌的地方是不管哪一时期都不谈和,如果蒋谈和的话,美国未参战前,日本可能
会北上攻俄,如此、俄国就不敢调动西伯利亚部队协防莫斯科,那德国真的可能赶在寒
东前拿下俄国首都,进一步让史达林政权土崩瓦解,最后美国将面对的是征服欧亚的轴
轴三国,美国第一场战役绝对不是珍珠港被偷袭,而是本土保卫战....
: 国共内战....课本上讲啥鬼太原五百完人,实际上情况是不得民心,民众还帮“共匪”
: 把国军打退
: 退守台湾:这部分大概就是X最满意的地方,也的确,稳定1949~1960局面,功不可没
: 如果电话亭打开,叫你们这群XX去守一定早就赤化
: 真会如果,我只知道要不是第七舰队,我现在应该要打简体字
: 白色恐怖:不想跟深蓝多说,死再多人也是时代悲剧是吧?
: 总结:真正被神格化的人,什么扁神柯神,没人唱过他们纪念歌吧?
: 结果被看破了,绿选民对他嗤之以鼻、蓝选民对他褒贬各半、深蓝还是把他当神
: 历史人物,就这样而已
客观评价蒋介石比较好,他确实在对日抗战上的成就,足以影响今天的历史,这点上,我
想大家都会给他正面的评价!
毕竟他那时候的情况等于用美工刀对抗机关枪,不是一般人,真的做不到。
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-12-13 02:36:00
单看战史真的会以为这光头拿着剧本在打仗 一般情况下早就判断没救了~
作者: pshuang (中山先生忠实信徒-我爱萝)   2014-12-13 02:39:00
国共内战后期 是间谍战打爆国民政府军
作者: cheng399 (cheng399)   2014-12-13 03:20:00
缅怀一个杀人魔干什么?
作者: AlbertSpeer (德国军备部长)   2014-12-13 09:50:00
蒋有过错 但功劳更大!
作者: mimi1020b (法海不是不懂爱)   2014-12-13 10:06:00
邓小平 有错 但是功大于过
作者: fgkor123 (n(N))   2014-12-13 18:08:00
毛泽东有错 但功大于过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com