※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: 这新闻是今天中时头版头条，看似大致没有明显的记者自己加油添醋，转一下
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141116000232-260102
: 选前倒数14天，鸿海集团董事长郭台铭昨天在中天电视台，向他心中的“经济选民”
: 喊话56次，他强调，“如果我是外国人，我不会投资台湾；如果我是台湾人，我会缩
: 减在台的营运规模”。面对主持人陈文茜最后帮他做总结：“请台湾的选民不要逼迫
: 郭董，因为作为一个台湾人，他很想把自己故乡的厂扩到最大，他很想力挽狂澜”，
: 对于这样一个结论，郭说，“很好、非常棒”。
: 郭台铭昨天接受陈文茜专访，他一开始就提到台湾的3大优势及3大劣势，优势是“人
: 才、法治及社会安定”、“科技基础扎实”、“与大陆同文同种”；劣势是“用政治
: 逻辑思考经济议题”、“缺乏强有力的政府”、“两岸互信程度在退步”，而这3大
: 劣势把台湾原有3大优势抵销了。
: 台湾太政治、政府不够强
: 郭董说，台湾的市场太小，要发展技术、要培育人才，绝对需要以大陆市场为腹地，
: “全球都在要，我们为什么要放弃这个市场”，两岸自由贸易开放，台湾本来走在比
: 较前面，但台湾的政党总是用政治思维看经济议题，导致经济议题常出现不理性思考
: 及决定，政治应该是为经济服务的，但台湾的情况刚好相反，反而成为经济发展的绊
: 脚石。
如果台湾的政府真的不够强 就算用政治逻辑思考经济议题又能有多大影响？
后面又直指
“全球都在要，我们为什么要放弃这个市场”
台湾的政党总是用政治思维看经济议题，导致经济议题常出现不理性思考及决定
TMD就是在说民进党嘛
在我看来郭董已经讲得很客气了 他的三大劣势根本就是只有一个
台湾有个以政治逻辑思考经济的民进党 导致两岸互信退步 偏偏国民党却治不了他
换句话说 一切的劣势根源就是民进党
只要民进党不见或是失去影响里 台湾就可以良好发挥三大优势了