楼主:
alexroc (吉娃娃大师)
2014-11-16 13:51:44北狗南送有什么问题？
台北市政府出钱，南部县市政府出地、人力，一起合作照顾流浪狗，
有什么不对？
连胜文会被批，是因为他随便说出几个地名，
一来有点天龙国看天下的感觉，
二来是根本没谈好就乱讲，感觉很随便，所以才会引起反弹。
但这政策本身没什么问题。
啊不然你是有什么高见啊？
※ 引述《tancos (阿帕帕帕~~)》之铭言：
: 其他都不用讲
: 就光 "北狗南送" 这一点好了
: 有智商的人讲得出这种话吗??
: 你挺胜文
: 不就代表你认同他的智商
: 既然认同，不就表示你跟他智商同等级
: 这样你真的觉得不丢脸？ 你真的觉得不会被人笑？
: 干五抠零?
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2014-11-16 13:52:00中肯好文 再推
作者:
Marino (马利诺)
2014-11-16 13:53:00是的，支持胜文!~
作者:
jeos (jeos)
2014-11-16 13:53:00请问为什么不能南狗北送？
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:54:00南狗北送如何?花钱跟南部县市乔好?花的钱还不是人民的钱
作者: zebra7 2014-11-16 13:55:00
很好啊 政府出钱 送你家如何？
作者: capirex (′・ω・`) 2014-11-16 13:55:00
既然政策这么好 继续说阿
真的是天龙国看天下XDDD 没看到那些KMT候选人全切割吗
作者:
justhere (发废文就是生活的小确幸)
2014-11-16 13:55:00没问题 观感问题'
TNR的R是return,送回原栖地,目的是控制当地流浪动物的数
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:56:00台北拿的钱比云嘉还多，然后用这些钱把自己不要得花钱丢到云嘉?讲这种话好意思喔
作者: EO45566 (机机掰掰) 2014-11-16 13:56:00
有钱就是老大 出得起钱还靠北靠母什么 搞不懂
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-11-16 13:56:00starjim的美牛先解决比较实际
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:57:00肾文够有钱了 也不知道他一天到晚在靠北靠木什么
作者: zebra7 2014-11-16 13:57:00
挺连很丢脸 一部份也是因为 挺他的人的素质
这样北狗南送那里不是问题？所有动保团体听到都昏倒了
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-11-16 13:57:00说得好，我是陈以真我就会说，两百万一条狗，来多少收多少
每个城市都有流浪猫狗的问题, 自己的都不见得解决得了
作者:
starjim (Jim)
2014-11-16 13:59:00穷得剩下同情票了
身为一个猫奴,当初连D推出零安乐死的广告时,虽然知道做
作者:
justhere (发废文就是生活的小确幸)
2014-11-16 14:00:00支持连的有一部分是为反对而反对失去独立思考能力的人
竟然之后加了一句北狗南送...干~ 我整个要晕倒~去google清楚什么是TNR,搞清楚为什么他们说TNR可以控制流浪猫狗的数量, 再去看看连D的蠢发言有什么问题...
因为流浪猫狗问题绝对不是你狂盖收容中心就能解决的..你不治本(TNR)又不安乐死 它们的数量级只会一直往上飙
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:07:00请问人家有同意了吗? 没同意前就说别人没爱心活该他今天被骂 根本是你搞不清楚问题所在就别po废文了
作者:
artyman (another arty)
2014-11-16 14:08:00"我出钱 我是老大 我不要的东西 你们都给我吞下去!"
作者:
wac08 (█████)
2014-11-16 14:09:00兰屿人表示
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:10:00本质上就是权贵心态 连跟别人商量的要怎么做都没有他基本上就是觉得我有钱 你什么事就得顺我意更不用说照顾流浪狗有其他很多方法了 参考一下陈以真吧
大方向正确个屁啊....到时只会花了一堆钱,还解决不了流浪猫狗的问题, 是正确的刁...
作者:
wac08 (█████)
2014-11-16 14:11:00不跟他合作就是没爱心,兰屿人真没爱心
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:12:00这政策哪里没有问题 流浪狗问题还是在啊 只是眼不见为净
我说的大方向是有意解决流浪动物问题 并非北狗南送把北部搞不定的弄到中南部去还是搞不定这大家都知道
作者:
lrk952 (lrk952)
2014-11-16 14:18:00一般讲到政策的大方向指的就是执行的方向吧?他有意解决很好阿，但要怎么做他就讲了个北狗南送阿。(摊手
作者:
jeos (jeos)
2014-11-16 14:19:00请问北狗南送的钱是连出的吗？
太好了 支持台北把所有垃圾废物流浪狗人都丢去南部大家说 豪噗豪!!
有时候还真希望这种网友多一点 这样柯P真的可以躺着选连带加分民进党其他县市~
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 14:36:00有些人应该无法面对台北土地不足或是取得成本太高的因素吧
应该送兰屿，连核废料都送了，狗应该不算什么而且兰屿在台东，kmt执政应该比较有爱心
作者:
farming (farming)
2014-11-16 14:55:00都有钱要送到南部去了 怎么会怕没有钱取得土地？
作者: NoNogun (NO!!!!!!!) 2014-11-16 14:56:00
若不是反串，就是奇闻共赏了
作者:
setzer (setzer)
2014-11-16 15:14:00跟中南部谈好买一甲农地的钱 在台北市可以换到几坪的土地?
作者: evilhaha 2014-11-16 15:16:00
真是好政策 以后都台北出钱 垃圾流浪汉的也都南送好了
那放个二十只流浪狗到你家好了 反正出钱是老大嘛 你如果拒绝就是不爱台北 不爱伟大的连公子 对不对啊
作者:
farming (farming)
2014-11-16 15:50:00那你也要看南部愿意用多少钱来收你的流浪狗 跟土地成本不一定成比例好嘛 这么基本的问题也想不到 真是奇才
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2014-11-16 15:53:00北狗南送?? 很有钱都这样花预算?? 不愧是护航什么叫白痴政策比杀人放火可怕 此可为借镜
作者:
elzohar (某伊)
2014-11-16 16:26:00靠 XDD 北狗南送都有办法护航 政黑奇观又一座
作者:
shimo (milk mother)
2014-11-16 16:44:00看来台北市以前的市长都白痴，怎么不把垃圾往难送来解决垃圾问题wwww
作者:
bazz (╮(﹀_﹀")╭)
2014-11-16 16:55:00北狗南送的政策我也认为没什么不好，一个出钱一个出地方安置但不知道连少这政策有没有跟南部哪个县市同党候选人达成共识了？有的话，可建议一起推行，达到双赢政策据我所知嘉义小公主已经打枪，还有别的候选人吗
读兽医的表示 烂政策还有人力挺...你待过防治所吗?