1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 诚心讨论投连胜文的理由

楼主: aa55667878 (ohoh)   2014-10-29 18:48:39
有谁可以说明 他到底有哪一点 可以让我们投他呢?
如果今天阿文是无党籍 科P代表KMT
板上支持阿文的人是否就瞬间转向呢?
就我目前观察两人的言行 权衡之下
无论阿文代表那一党 都应该投他的对手
这次阿文都投得下去的人 我想KMT派颗西瓜也投得下去
诚心讨论: 假如阿文代表DPP 科P代表KMT 依然会投阿文的人
可以说说投他的理由吗?
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-29 18:49:00
突然觉得没投票权真好 不用想这个问题- -
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 18:50:00
大概每过差不多一个月就会出现的求投连D理由又来惹 XD
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-29 18:50:00
这里连粉又不多 爬文后你用私信搞不好可以问比较详细
作者: royaljing (royaljing)   2014-10-29 18:51:00
因为……不能让胜文不开勋
作者: Gaujing (高进)   2014-10-29 18:51:00
他如果是老K早就跑去开诊所了.....
楼主: aa55667878 (ohoh)   2014-10-29 18:51:00
扣除政党因素 我看板主也讲不出来干嘛投他
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-29 18:52:00
因为… 不能让胜文跟板主不开心 www
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-29 18:52:00
你可以问vicky1016,caelum,william2001啊呵呵
作者: gundammkiv (长距离吐槽用MS)   2014-10-29 18:52:00
大概只有直接的利害关系者吧...
作者: truewater (记得我爱你 )   2014-10-29 18:52:00
楼上干嘛这么酸
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-29 18:53:00
私信一下啊～一堆冲破栅栏的跑来针对版主真有趣
作者: Gaujing (高进)   2014-10-29 18:54:00
为什么不反问为什么要投柯柯哲
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 18:54:00
其实这样也还好 其他板友就能专心发文推文 XD反正爽过头需要被料理的我又不会手软
作者: truewater (记得我爱你 )   2014-10-29 18:55:00
柯P当选 四年后国民党才会派正常点的候选人
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-29 18:56:00
科P上了顶多空转四年 KMT才不会认为随便派 台北都会赢 那还是科P上好了 = =拆河堤那件事 相信蓝绿议员应该都会挡吧 = =
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 18:57:00
如果只是空转倒还好 公有地被乱搞就不见囉
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-29 18:57:00
科P很多政策牵连太广 市议会应该会挡吧?河堤啊 公有地啊 这问题已经超越蓝绿了吧= =
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-29 18:58:00
所以要多一个 “不能让板主不开心”的版规了嘛XD?怎么看都扯不上攻击阿科科 阿~对齁 我忘了法官是板主
作者: setzer (setzer)   2014-10-29 18:59:00
DPP之前有不鸟立院蛮干的前科 看柯p有没有尽得真传囉
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-10-29 18:59:00
答案就是：没有
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-29 19:00:00
其实爬爬文你会发现 没人会认真说连有多好
作者: truewater (记得我爱你 )   2014-10-29 19:00:00
牵猴仔跟台北控股公司比较高尚
作者: truewater (记得我爱你 )   2014-10-29 19:02:00
看不出来一堆针对版主的 还是问投连D的理由就是针对版主?
作者: foolwind (废人...废样...)   2014-10-29 19:03:00
我看栅栏没破吧 版主跟版友都好好DER待在这啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-29 19:03:00
阿~仔细想想 连P “政商关系”良好 既得利益者可以投吱吱用栅栏 蛆蛆用矛坑
作者: hcuo   2014-10-29 19:05:00
我抛开所有成见仔细想了一下,还真的想不到
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2014-10-29 19:05:00
偶尔会有人跳出来w
作者: keithmaster (Aska)   2014-10-29 19:06:00
拆河堤真的拆了 科P是真的力战蓝绿议员了= =
作者: Zawar379 (露草)   2014-10-29 19:09:00
不能让剩文不开心
作者: stationchang (station)   2014-10-29 19:10:00
一堆跑出栅栏来乱的
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-29 19:12:00
任何会怀疑要不要投连的人 无条件判定为吱吱!
楼主: aa55667878 (ohoh)   2014-10-29 19:12:00
看推文一堆 没有一个人能说出来 投阿文的理由
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-29 19:13:00
负面攻击并不会使自己变好政黑要建筑超高栅栏 驱逐吱吱 理性选民自己讨论就好
作者: raistL (键盘大帅哥)   2014-10-29 19:16:00
其实西瓜比连D好(认真)
作者: hfptt   2014-10-29 19:22:00
猪和狗出来表演，让大家开心，最后还出来投票的人智商够低
作者: black205 (寻觅方向的人)   2014-10-29 19:34:00
即便如此 狗的分数比猪高太多 不敢给猪上所以要投狗
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-29 19:36:00
楼上的言论根本歧视猪..真的很坏
作者: ironjack (小铁)   2014-10-29 19:38:00
糟了。我之前想得到现在都想不到了，有钱又傻气大概是卖点
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-10-29 19:40:00
我说过不只一次啦 如果今天柯P代表KMT 我100%会投他神猪把家产拿出来 台北市每户发个200万 我愿意投他啦
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-10-29 19:41:00
既得利益者/寡廉鲜耻者/智能障碍者
作者: pinkkate (笑笑猫~)   2014-10-29 19:44:00
好吵喔 有种 板主就开台北市长选举赌盘 大家来全批币押就不要让人看到拼命挺连 结果自己偷偷去投注柯柯
作者: r594547 (waylink)   2014-10-29 20:06:00
这问题想问好久啦 没想到看了推文还是没解惑 政黑不意外
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-29 20:08:00
因为政黑挺连是寡众啊楼上有事吗？
作者: r594547 (waylink)   2014-10-29 20:13:00
在这时候还能找到这般寡众也只有这了阿 还有哪你知道吗可别推我进什么恐怖的蓝趴9.2FB社团
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-10-29 20:44:00
不想看低批批赢早就是十足的理由了 XD
作者: billy5983298 (billy)   2014-10-29 21:19:00
长得帅又老实 不投吗
作者: ctotw (加鲁。圣里夫)   2014-10-30 05:23:00
我喜欢连坐法
作者: arsonlolita (XJ87)   2014-10-30 11:48:00
靠北 没一个人讲的出来耶
继续阅读
[心情] 是谁呢~♪winte639Re: [黑特] 主政者应该看看80年代的台湾有多风光aittRe: [转录] 勇夫护孕妻掐死贼　律师吕秋远发文KO一面倒网友 bastaRe: [转录] 勇夫护孕妻掐死贼　律师吕秋远发文KO一面倒网友 BanJarvan4[新闻] 不负责器官移植？　罗淑蕾批柯说谎eternalzero[黑特] 今年县市长要怎么算成败?kawaiiUsamiRe: [转录] 勇夫护孕妻掐死贼　律师吕秋远发文KO一面倒网友 manfale[讨论] 又来一个助选员tosay[转录] 勇夫护孕妻掐死贼　律师吕秋远发文KO一面倒网友 happyweinaRe: [讨论] 柯P真的很聪明coober

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com