Re: [讨论] 为何年轻人多半都是吱吱?

楼主: heartkey (兔子!要努力喔!)   2014-10-09 15:59:26
分享无知小民假中立简单观点
(也就是本人小弟我)
蓝:你不挺蓝,你不应该有自己想法 → 你一定是吱吱
绿:你不挺蓝,敌人的敌人就是朋友 → 你一定也是吱吱
有思想的年青人:X!我只是想发言为什么蓝绿都说我是吱吱!
我明明看不起蓝的权贵也看不起绿的愚民
唉!我还是乖乖上班好了,台湾交给下一代去沉吧!
※ 引述《oaz ()》之铭言:
: ※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言:
: : 其实有重大争议的时候
: 你要不要再决定“什么是重大争议?”
: 而且你还没定出:什么时候才用第一点的民主,什么时候不采用第二点的民主
: 要不要我帮你回答:
: 我不满意的政策就是重大争议
: 我的意见是多数人的意见,那就采用第一点
: 我的意见是多数人的意见,那就采用第二点
: : 内阁制的国家是直接倒阁重选
: : 总统制的国家目前学界一直在讨论要怎样处理比较好
: : 在国外的例子大多是用公投来弭平争议
: : 台湾遇到这种事 有重选吗? 有公投吗?
: : 各自表述是大多数?
: 我倒是看到罢占立法院的自称是多数、代表人民
: : 要公投这么难吗? 法治的前提是法律完备吧?
: : 台湾法律完备吗? 公投法?
: : 只要三成不投票就能绑架政治冷感的不投票人口?
: 七成反服贸都不敢推公投了,你赖给三成的人
: 反过来说,你口中的“台湾就要被卖掉了”还是不能说服那些人不是吗?
: : 那今天我们投 台湾跟中国要签服贸 KMT敢用鸟笼公投法吗?
: : 不赞成的都不投 就不用签服贸了耶。这难道就是你们说的法治?
: : 不给公投,还要帮他们护航?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-10-09 16:00:00
???
楼主: heartkey (兔子!要努力喔!)   2014-10-09 16:00:00
其实反过来也是一样,人人都可以被解读为蛆蛆不好意思~我只是看到原文与之分享而已
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2014-10-09 16:01:00
问题应该在于看到什么事情做为动机想嘴吧.
楼主: heartkey (兔子!要努力喔!)   2014-10-09 16:02:00
若犯版规请告知~我马上删~您用问号我不是很了解~感恩同一件事本就有不同看法啊~问题不在事~在去分类的人~大家都有不同想法~才是民主的一部份~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com