我先讲个小故事好了。
前几天在网络上跟一个路人笔战，他在那边大谈他的坏苹果理论。简单地说，他的
意思是如果咬了一口发现那是个坏苹果，那就该直接丢掉换另一个，国民党这六年来
执政如何如何，所以他认为现在根本不该把票投给国民党云云。
我当时就很直接这样地回复了他：根据我的经验，依照你的这种坏苹果逻辑，你们
不就只是想把2008年、2012年被认为是坏苹果，直接扔掉的那个民进党，从垃圾桶里
翻找出来啃吗？
然后他就不回应了。
民主，其实在这里就显示出它的恶趣味来。政党轮替的后果是，两个政党执政时、
在野时的各种姿态，只要有着记忆，那都能够看过一遍。然后，人民才从这些政客候
选人中，选出一个比较不会造成灾难的人出来。时间是一面照妖镜，“日久见人心”
这句话真的不是说假的。
如果真的要我批评的话，我会说支持绿营的狂热份子，很多都存在记忆上特定时间
点空白的情形。
我举个我常用的例子来说明吧。2008年野草莓运动的时候，《集会游行法》成为被
攻击的重点，野草莓进行了所谓的“论述”，批评这法律的威权性格。当时受到这些
人影响，我自己翻找了《集会游行法》的法条与修法历史，赫然发现到2002年时，《
集会游行法》在民进党的主导下完成了修法。
在立法院的纪录里可以看到，台下质询的民进党立委认为当时的《集会游行法》对
人民管的还不够，可以任由人民到正副总统官邸、外国领事馆前抗议；台上接受质询
的内政部长信誓旦旦地说，修法后这些地方会成为集会游行的禁制区，行政院会“严
格执行”这法律。－－最后，《集会游行法》完全依照这样的逻辑，进行了法条的修
正。
但是，在野草莓的“论述”里，他们说的是民进党执政时没有修过《集会游行法》
。历史神奇地被改写了。当年和野草莓笔战时我屡次提到这一个事件，但是那群人就
是会采用视而不见的态度。
这类的事情是屡见不鲜的，也就是为什么很多人会嘲笑这种“八年空白”（高雄气
爆事件，甚至创造出24年空白的新纪录）的缘故。