Re: [讨论] 为何年轻人多半都是吱吱?

楼主: oaz   2014-10-09 14:51:22
※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言:
: ※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言:
: : 多数通过有问题吗?
: : 还是要全部通过才叫做民主政治?
: : 少数服从多数这句话没听过?
: 恩恩 那何必有议事程序呢?
: 立委选完就动用警察权叫DPP不得入会场阿
: 不是更棒,多数尊重少数没有听过吗?
现在是直接罢占立法院,根本不耍 "议事程序"
还要求多数要“服从”少数呢
结果你要反驳“一群要求遵守议事程序的人”
你用的例子是“那何必有议事程序呢?立委选完就动用警察权叫DPP不得入会场阿”
: 如果你觉的民主是少数服从多数的这种模式
: 表示你还是活在上古时代的希腊人
: 一点进步都没有
: 来,这里有篇文章可以告诉你近代的民主是什么
: http://ppt.cc/sYJn
文中举了两个例子:
1. 比如有 5 个人去旅游, 4 个人想游泳, 1 个人想打球,
那么民主的决策一定是去游泳
2. 比如 5 个人中有 4 人认为 1 人该死,那么民主的决策
就是 " 合法 " 地把那个可怜的家伙杀死!
那请问服贸是比较符合第一点呢?还是比较符合第二点?
直接问好了,你能不能先提出一个标准:
什么时候才用第一点的民主,什么时候不采用第二点的民主
然后我们来讨论一下可不可以适用太阳花学运好了
作者: setzer (setzer)   2014-10-09 14:52:00
1与2的例子更证明了民主必须建立在法治之上 你不能用民主去干违法的事情
作者: as5987 (qq111)   2014-10-09 14:53:00
民进党做主才是真民主
作者: golden90038 (Golden90038)   2014-10-09 14:55:00
在他们的眼里有法治吗?有法治就不会想这问题
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 14:55:00
1.逼其他4个去打球 国民党做法
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-10-09 14:55:00
3. 5个人都爱台湾,1个先讲的又特别大声,4个人都得听他的。
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 14:56:00
打球 Z>B 所以要打球
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-10-09 15:00:00
给头上大大最好的例子 林义雄1人"禁食" 逼政府停转核四请问 这是国民党作法? 别笑死人了
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 15:05:00
其他人只是没禁食 反核的只有林义雄?反核四的人比较多 只有林一个反谁里他至于服贸喔 反服贸跟挺服贸的人哪边多 不用我多说吧
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-10-09 15:07:00
你是忘记苏贞昌拿林义雄去跟马英九谈叛逆? 忘得真快
作者: powyo (光子郎)   2014-10-09 15:07:00
不然怎会有人说马不倾听民意?
作者: Ayaun0417   2014-10-09 15:08:00
幽灵七成民意
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-09 15:08:00
叫得最大声不代表人多 不然2012会是小英赢
作者: ranken (真的很讨厌)   2014-10-09 15:09:00
是吼 七成反服贸 还要求降低公投门槛咧 真不要脸
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-10-09 17:25:00
国民党不倒,台湾不会好。这种话就已经没有民主法治了反核的比较多怎么不敢办公投?笑死人
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-09 18:33:00
反核的比较多怎么不敢办公投xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com