※ 引述《winterson (含泪复活长期持续更新)》之铭言：
: ※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言：
: : 多数通过有问题吗?
: : 还是要全部通过才叫做民主政治?
: : 少数服从多数这句话没听过?
: 恩恩 那何必有议事程序呢？
: 立委选完就动用警察权叫DPP不得入会场阿
: 不是更棒，多数尊重少数没有听过吗？
: 如果你觉的民主是少数服从多数的这种模式
: 表示你还是活在上古时代的希腊人
: 一点进步都没有
: 来，这里有篇文章可以告诉你近代的民主是什么
: http://ppt.cc/sYJn
哈哈哈 等这篇文章很久了~~
你知道以前有一种人,学识渊博,但自命清高,认为当官臭不可闻,宁可传道授业
不知现实状况,喜欢用理论做各种批评,简单说就是打高空一流
这叫啥?腐儒也~譁众取宠,沽名钓誉
这种文章我告诉你,拿来投稿用的XD
当当教课书也是可以,很理论派的东西,会深信不疑的就只是中二青年罢了
理论这种东西,在实务上,我们能尽量做到,当然要尽量做
可以当作一个努力去追求的目标(但是不可能100%)
就像文章里说的"民主是要付出代价"
但实务上呢?会遇到真实而且完全无解的困境!
我用文章里的理论举个现实的例子给大家看看
今天台北市要盖大型体育馆
部分市民就跳出来拉!说:为什么要盖体育场~我们很少用到!我们要音乐厅!!
另一方就说拉:规划原本就是要做体育馆~凭什么你们说要盖音乐厅就要改!!
吵吵吵吵吵得不可开交~
这时候睿智的市长就出来啦~
"大家不要吵!!!我决定为了满足各位市民!体育馆照建,然而,虽然经费只够盖体育馆
我决定举债!再择地兴建音乐厅!各位说好不好!!!"
这样一来,双方都满意了,而我们所付出的代价是什么?
就是举债再多一笔钱拿来盖音乐厅
所以说民主要花钱~确实不错
然后我们就套用到现实中吵得最凶的核能跟服贸吧
各位想有解吗?
支持核能跟反对核能都有!为了民主!我们不能多数决!我们要付出代价
假如今天支持核能的多,但是不能牺牲少数反核,所以我们再多盖火力发电厂和绿能
假如今天反对核能的多,但是不能牺牲少数拥核,所以我们再多盖核能发电厂
干他妈的鬼打架吗?????
现实状况就是有你没有我!有办法两边都满足吗?
当没办法两边都满足!然而又一定要择一
你告诉我不多数决?难道少数决?
服贸也有人赞成有人反对阿!
为什么一些激进分子反对就否决了赞成的人?民主咧??
那再套用理论吧~
我们就国民党执政的县市实行,民进党执政的县市不实行,无党的县市自由选择
这样不就两边都顾及到了?
你说狗屁??可是我是为了民主不能多数说了算,少数也要顾,我要贯彻民主真义
苏格兰独立公投也是有几个郡要独立阿,民主不能多数说了算!!
几个要独立的郡我们要尊重,让他们成立苏格兰国,剩下继续留在大不列颠
哩恭候某?
不要因为你现在支持的党是相对少数就在那边讲"少数服从多数"不是民主
大家都想让事情圆融,但有些事情就是一翻两瞪眼
在双方都无法同意对方,而且实务上没有办法能满足两造
不就多数决???这也是民主唯一解
不爽你下次选个国会过半阿~民主世界!每个党都有机会过半执政阿
DPP跟他的支持者现在就是陷入"我做的是正义 你是卖台腐败"
所以我少数挡你,霸占主席台,铁链锁门,占领立院是民主,是正义
你多数要通过是暴力,要谴责,要下台
是完全没有民主考量及基础的事情