反核哈哈哈（二十七）－－好多好多的善后费用
先看这个：
＝＝＝＝＝＝＝＝
一项最新公布的研究报告指出，福岛核灾的实际善后费用可能将高达11.08兆日圆（
约折合美金1050亿元，或台币3兆1500亿元），是当初日本政府在2011年底预估的金
额的两倍之多。这些费用包括辐射污染的清理费用以及支付居民的赔偿金。
＝＝＝＝＝＝＝＝
其实数据上是没问题的，不过早在２０１１年３月底就有人预估可能会增加到１１
兆日圆，不算新闻。反正拖得越长喷得越广赔偿起来就越贵，这也只是常识而已。
不过反核人士（饭盒人士）爽上天的点是日本政府把这个赔偿金安到各大有核电厂
的电力公司头上，然后日本的电力公司当然也不像台电那么佛心好欺负自我吸收，
又把它转嫁在电费上，于是他们卖的电当中核电的成本就变贵了。
饭盒人士于是顺水推舟的强力主张核能非常贵。
换个角度来说，这样和承认核电便宜也没差了。
首先，“灾害赔偿金”根本不是成本计算时会列入的东西，如果要列入，那么所有
发电系统都该列入，而不是只列核电而放过其他发电方法。
也就是说，水力必须列入水坝溃堤的灾损之类（它是所有发电方式的历史当中单一
事件干掉最多人的），火力就要列入储槽、电厂大爆炸的赔偿，太阳光电要列入制
造光电板的氢氟酸废液处理费，风力要列入扇叶和低频噪音干掉的生物...以及各
种发电方式对环境的危害。
事实上我们买车的时候，车价似乎也不包括日后撞死人的赔偿，菜价也不包括噎死
人的赔偿呢。
然后最搞笑的是依照这个新闻的报导，日本因为废核，一年付出的代价是暴增３﹒
６兆日圆的燃料费用！
换句话说，废核之后的日本，只要三年多一点点就能付出一次核灾的代价，如果持
续核能然后“故意”四年喷一个核电厂，那反而还赚到了。
当然这是用现有机组构成来玩命发电的结果，等到盖一大堆燃煤发电厂（如果盖得
起来的话）成本就会下降，因为只有燃煤是成本、效益、性质各方面都能与核能互
相取代的基载发电，不过燃煤的污染（包括二氧化碳、悬浮微粒和辐射灰尘等）程
度之严重都不是核能电厂所能比拟的。
PS：
台湾的林口发电机组前几天除役了，“预计”几年后才能盖好新的机组，在这段时
间内，北部人好自为之。
台湾之所以能在当年开始盖核四时就喊电不够却至今还有电用，实际上要感谢７２
９全台大停电，因为在那次之后台电在增加南电北送设施和电力设施的时候阻力就
减少了，你是想体会“近乎绝对会发生的”没电可以用、还是“机率很低的”核灾
让你离乡背井（美规核电厂核灾你想被辐射照过头也没那么容易），正常人都知道
要选哪个。
当然，总有不正常的。

想被辐射杀死还挺有难度的..福岛县政府之前有张宣传图如果以癌症机率来比较. 每天喝酒抽烟的人. 罹癌机率大约等于受到2000mSv的辐射暴露量~

还有钱盖晴空塔,每次看到晴空塔都让我想到20世纪少年

遗憾的是永远是不正常的人在那骑劫言论

说来我朋友最近认为原PO那篇媒体垄断的公式好像是乱算