其实这篇可以用法家的角度来探讨
法家三本柱-法,术,势
法我想不用多说大家都知道,只是现今的法界假借司法独立之名行一堆违反法律本意的判决
不知先秦的法家先贤怎么看这种知法玩法的现象?
再来就是术跟势的问题
最近有不少网友强调马英九不会用术
所以批评王郁琦等人
甚至认为胡志强当总统都比马英九好(我承认他是台湾最强的政治人物,衡诸中华民国历史,应该没有一个省县市长做的比他当台中市长好)
但是我想对付吱吱,用术是可行的办法吗?
毕竟吱吱只要一面对任何跟统独有关的问题就会暴走,这种暴走恐怕不是光靠术可以压制的,更何况法这块也被吱吱掌握了?
(应该说术只能拿来处理党内高层...)
或许用势来处理吱吱,会比较有效?
不过民主体制理论上应该是不鼓励使用势来压人的吧!所以接下来如果有人要用势来压吱吱,也许国外会抗议?
(但是吱吱执政后要拿势来压蛆蛆的话,国外好像不会抗议?)
感觉经历了这么多,台湾将来走向一定程度强人政治恐怕势不可免?(毕竟马英九也已经死给你看了)
另外这也会是台湾明星政治的终点吗?朱立伦还会不会选总统呢?(我觉得他会继续选新北市长很可能就是因为被学运吓到不敢当总统了)
至于马英九本人...基本上就是一个偏向儒家的领袖,所以跟他讲法家的东西基本上没用
不过从这点来看,儒家治世,尤其是儒家治乱世恐怕是不可得了...
(也许比起政治人物,马英九更适合当宗教领袖?不过台湾人似乎都颇喜欢宗教领袖型的人物从政,或是希望政治人物像宗教领袖一样清高?)
是说其实儒家所描述的三皇五帝应该跟史实有所出入吧!我是不相信他们没在用法家治理技术
话说韩非子所说的五蠹不就是今日的:
为了挺绿反蓝可以曲解学说的学者(ex:周伟航,周婉窈,刘宏恩,李鸿禧,黄国昌...)
名嘴(虽然我还蛮爱唐湘龙的)
整天搞包围路过的人(ex:陈为廷,魏扬.台独机关枪等冲组的人)
支持台独但是不想打仗的ULOR(忘了是谁支持台独还跑去签替代役了?)
跟连王派或绿营大玩政商关系以赚取不合法律或道德钱财的奸商们(尤其是媒体)