只会复制贴上，喊喊口号的作法，真的让人看了直摇头。我倒想请问阁下：
你有没有阅读过不当党产条例的条文，知不知道那个条例是怎么定义“不
当党产”的？
国民党的党产有道德上可以批判的地方，并不代表你为了对抗党产怎么胡搞都是对
的。对我来说不当党产条例是一个错得非常离谱的法律，它根本就为国家合法侵犯财
产权的方式开了极为糟糕的先例。
用个很直接的比喻，这个条文的精神是，只要你无法证明你是经由工作薪资与投资
合法得来的一切财产，通通算是“不当财产”，国家可以直接把你充公掉，但是这个
条文基本上只对你（和几个倒楣被拖下水的人）生效。你觉得这样的作法，有什么“
正义”可言？
如果这种不当党产条例可以通过，那国民党早该订一条〈陈水扁不当财产条例〉，
什么事情都解决了。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-27 16:01:00我说你不当就不当 大人快铡了他
作者: silveryfox99 2014-08-27 16:02:00
民主就是民(进党)作主！不知道嘛你
不管 反正KMT的党产就是不公不义得来的 没把党产搞定DPP要怎么选下去呢
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-08-27 16:07:00"政党不当取得财产处理条例" 全国政党都适用通过哪里不好? DPP若有不当党产 也按照规则走
作者: silveryfox99 2014-08-27 16:10:00
DPP怎么可能会有不当党产﹐都嘛KMT才有(茶
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-08-27 16:10:00条文设计得不好 太离谱 KMT可以提出修正意见何必无限杯葛 唯恐人家不知道他们"不当党产"特别多
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-27 16:11:00国民党为什么要和你民进党玩这种蠢游戏?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-27 16:12:00不当党产那么多,那阿扁八年怎么没有全部抢回来?毛那么多,都给你讲就好了
作者: silveryfox99 2014-08-27 16:12:00
不玩蠢游戏人家就会说怕不知道党产特多了呀XD还一体适用咧﹐笑死我
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-27 16:12:00你要国民党和你玩 那民进党要不要和国民党玩服贸呀?你想要的就要国民党过 那国民党要的民进党有想让过吗?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-27 16:15:00kmt杯葛是万恶，dpp杯葛是正义是民主？
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-27 16:17:00200多次咧 民进党对其它法律案有这么热心过吗?垃圾一样
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-08-27 16:19:00什么时候不当党产都可以护航 追讨的人就变垃圾?
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-27 16:20:00我可没骂人 不要曲解
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-08-27 16:21:00推原PO光速打脸XDD
作者: silveryfox99 2014-08-27 16:21:00
说好的 Harvard5566:全国政党都适用 呢？
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-27 16:22:00非法阻碍民选国会依法行使职权，是民主制度下的垃圾无误
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-08-27 16:22:00不爽那条例只是针对KMT 那就提出修改意见呀
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-08-27 16:22:00标准的没瞎但看不见
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-08-27 16:23:00这条例白话一点的说法就是"抄家"
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-27 16:23:00国民党为什么要和民进党玩这个?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-27 16:23:00立委行为法：立委不得占据主席台或阻挠议事之进行
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-08-27 16:23:00这转弯的G力好大啊
作者:
mrcat (猫先生)
2014-08-27 16:25:00这么想通过，不如等民进党先选过半席次好吗
作者: silveryfox99 2014-08-27 16:26:00
说你不当党产就不当党产！不爽去修掉呀(茶
不爽可以修掉啊 只不过我会用大锁和霸占主席台来捍卫
作者:
digpig (抠鬼)
2014-08-27 16:35:00妈我没虾可是我看不见 为什么其他人看的见? 没觉醒的废物!
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-27 16:37:00党费都要充公也只有民进党想得出来我想起来当年民进党提出的二二八事件究责条例，被告死
作者: a19890923 (大头) 2014-08-27 16:39:00
应该可以提出来修吧 修到实质对所有政党都适用
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-27 16:39:00了没关系，直系血亲有义务出庭替自己祖先犯过的错辩护的抄家灭族条例精神XD
作者:
killyou (xxx)
2014-08-27 16:41:00不是不能干,只是不能给你干,不爽提出修正啊! 主席台表示:
作者: a19890923 (大头) 2014-08-27 16:41:00
概念不错阿 只是看内容怎么订 有心应该不难吧！
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-08-27 16:47:00To morn:韩国有搞过这个啊
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-08-27 16:48:00挺国民党不是这样挺的 不当党产都可以继续合理化
作者: silveryfox99 2014-08-27 16:48:00
挺国民党不是这样挺的！没看到全体适用吗！？(咦？
作者: a19890923 (大头) 2014-08-27 16:52:00
如果提出的修正不错 民进党有什么资格不同意既然提出这样的法案就要尽力作到最好阿 想避重吗？
民进党有什么资格?立法院只要民进党不愿意，老王也同意就搞定了。如果修正到不能专婊KMT，民进党干嘛还要支持这种法案?
作者:
killyou (xxx)
2014-08-27 17:01:00提个"不管什么事马英九都要负责"的案算了...不爽再修啊~挺马不是这样挺的!马英九难道不用负责吗?
作者: silveryfox99 2014-08-27 17:02:00
没过就是挺国民党！
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-08-27 17:06:00那8年 民进党都没拿到好处吗?我不信
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-08-27 17:48:00之前不知道内容 但若照原po所述 Harvard5566比较奇怪吧 XD
作者: yungde (龙生) 2014-08-27 20:27:00
垃圾才会双重标准
这法有问题吗?kmt侵占民众财产及国家财产会有证明吗
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-08-28 08:50:00看完这篇真的很佩服觉醒公民XD,大伙往哪冲我就跟哪跑~至于有没有了解(甚至根本没看过),也是要公民不服从拉~~
作者: a19890923 (大头) 2014-08-28 15:28:00
程序我不懂 但是实质的普世性质让法有真正作用才是重点吧