[新闻] 柯震东遭逮陆方未通报 两岸协议签假的

楼主: ulycess (ulycess)   2014-08-19 23:31:18
: → ntitgavin: 对岸是行政拘留...你懂这名词吗
虽然中华人民共和国的宪法实务是个大笑话
不过也可以讨论一下
依照中华人民共和国宪法第37条第二项
任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不
受逮捕。
(其实全世界宪法都有差不多的规定......)
至于行政拘留依照百度百科的定义
行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指
公安机关)依法对违反行政法律规范的人,在短期内限制人身自由的一种行政处罚。行政
拘留是最严厉的一种行政处罚,通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚
款处罚不足以惩戒的情况。行政拘留时间最长不超过15日。交通法规定了醉驾者将被吊销
驾照,还将面临行政拘留
有没有发现什么问题???
依照中华人民共和国宪法,逮捕必须由检察机关或法院才有决定权限
然而公安不是检察单位,也不是法院,居然可以逮捕拘禁
所以行政拘留依据的法令其实是违宪的!!!
这让我想到30年前台湾也有一样的岁月
以前台湾有个很有名的法律叫做违警罚法,该法赋予警察拘禁人民的权利
最常一样也是14天
处罚的理由也很好笑,例如奇装异服就可以直接抓起来关三天......
后来大法官解释是认为不管名子叫什么
把人抓起来就是逮捕,一定要经过法院同意,不可以由警察单位自行决定
大法官对违警罚法做过好几次违宪的解释,一直到最后终于直接废掉违警罚法!!!
所以看起来中共的法律还落后台湾不只30年阿
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-19 23:32:00
是阿,这很吊诡 所以我才说 匪区不太屌人权就像是解放军是党借给国家 这三小
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-19 23:34:00
应该说人权的标准,目前多采西方观点
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-19 23:34:00
不,孩子,宪法都会写得很唬烂,现实总是很悲惨
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-19 23:35:00
我目前不知道对岸有没有...大法官这种三小
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-19 23:35:00
美国宪法还不是保障通讯自由,NSA表示没有压力
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-19 23:38:00
因为中共没有违宪审查制度 所以宪法也就没什么约束力
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-19 23:39:00
如果真的这样,记得 别看宪法了
作者: purin820611 (Fantine)   2014-08-19 23:39:00
北韩宪法也说他们是民主自由的国家啊XD
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-19 23:39:00
印象中没有宣告违宪,顶多法令解释有疑义时有统一见解方式
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-19 23:42:00
那..脽解释阿不要说成龙也是解释成员之一人大,我记得...成龙是人大成员
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-19 23:46:00
最高人民法院会有出类似我国判例的解释(这部分用词不精确
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-08-19 23:47:00
哪种我国?是指在大陆的ROC判例吗
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-19 23:48:00
不是,他们的"解释"跟ROC最高法院的决议判例都有拘束力基本上从他们的立法程序就注定很难有一套释宪程序,当权者说了就算^一样
作者: ncyc (ラチェットのために)   2014-08-20 00:00:00
人大举手,政协鼓掌,建国大业就演给你看啦
作者: Asasin (Assassin)   2014-08-20 00:09:00
逮捕并不等于拘留...
作者: jhoc (jhoc)   2014-08-20 02:09:00
所以我说是类似....这是从拘束力角度来看再说了,就算是行政法领域未尝不可拘束人身自由...
作者: tony0501 (tony)   2014-08-20 15:05:00
老共完全不意外
作者: venusinfurs   2014-08-21 00:34:00
老共明明就有通报了,不意外绿的恐中到这程度!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com