开源 连胜文：设台北控股公司
【中央社╱台北30日电】
2014.07.30 09:48 pm
中国国民党台北市长参选人连胜文今天提出财政政策，会中抛出开源政策，提出台北市政
府可透过成立台北控股公司增加财源。
连胜文下午举行财政政策记者会，市政顾问团成员也都到场，包括世新大学教授徐仁辉、
开宇咨询公司总经理喻铭铎及世新大学经济系讲座教授薛琦都一同出席。
连胜文提到候选人不能乱开选举支票，每个政策都应慎重思考“钱哪里来？”，才是负责
任的态度。他从财经角度提出开源节流办法，认为台北市政府可透过证券化、发行公债或
可交换债、或成立台北控股公司及引入PFI（民间融资提案）等多元方式，为北市增加财
源。
徐仁辉指出，台北市财政已较其他县市佳，但也借了新台币1600多亿元，显见北市财政仍
有需要审慎处理之处。
喻铭铎也说，谈节流，预算部分非常重要，现在应让北市府进入2.0时代，许多国家政府
现在都在做控股公司，仅台湾未做，希望能推动创新做法，将大未来带给台北市民分享。
媒体会中询问，关于若要成立台北控股公司，如何运作及其功能为何？连胜文说，成立台
北控股公司概念最早是和薛琦对谈所想出的，透过此法方便事权统一，透过集中管理方式
，让事权进行得比较顺利。
此外；中期来说则希望从控股公司盈余，提供北市资金补助；长期经营得好，则不排除上
市、上柜动作，让台北市资金达到好的改变。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8838792.shtml
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-07-31 12:04:00心得?
作者: Ferysis 2014-07-31 12:08:00
我以为政府就是要合法图利多数人民 不是带头炒作 这东西??
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2014-07-31 12:08:00当然好 不然要让科文哲上会更惨
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:23:00连的专长就是金融操作，他做悠游卡董事长最大的功劳也不是让其转亏为盈，是限制悠游卡公司的投资方式做财务体质改善让他财务健全不会被弄到倒闭，在他去之前悠游卡公司因为过
就地方公债的概念,问题是地方债没有中央制度会变灾难
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:28:00度投资结果遇上金融海啸造成最多亏损半个资本额
尤其台湾的中央地方财政划分太过紧密如果地方随便都有发债能力,很容易变成地方借钱中央还
作者:
catyang (猫阳)
2014-07-31 12:33:00高雄不就很想发行债券了吗，迟早会破产
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:33:00其实连在悠游卡公司做的事情的确不是让其在本业转亏为盈他做的事情是帮公司以前过度投资的亏损弭平还有体质改善但台湾根本就不懂这个的价值及重要性
基本上连胜文讲的都是屁话,整套浅碟思考模式政府要赚钱还不容易?问题是政府"赚钱"这件事合理吗?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:36:00看赚谁的钱阿...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:38:00你的思维只停留在"赚自己人的钱"
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 12:38:00连公子，如果台北控股公司经营不好亏损，帐要怎么算？
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:39:00确实要赚自己人的钱很容易阿，水电交通交易一调税费就有钱
然后把一些会赔钱的社会福利或无法营利的建设都砍光光政府要赚钱实在太容易
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 12:40:00事实上，控股公司进来的钱大都是财团，然后财团施压政府
但连先生讲的一副云淡风轻,好像发债或证券化就变聚宝盆
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 12:41:00从设施使用和规费中提高收费剥削民众，这样就很糟糕了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:41:00不管怎么绕还是一样啦...就看从哪弄钱来支撑社会福利跟建设就算台北捷运做到这样本业也还是亏钱的，不靠炒地皮撑不住
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 12:43:00政府把一批容易获利的财政资源证券化，表面上拿到一笔资金
其实这就是主权基金的概念。只是我不认为以台北市来讲
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 12:44:00可以投到其他建设上，但是提供资金的一定重视本益比甚至
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:44:00炒地皮结果就是房价狂喷，22K跟太阳花出来绑架媒体考杯
台北市如果成立这种基金 操作目标会变得很难选又不是淡马锡控股....
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 12:45:00如果不能接受新的开源方式那要嘛提高设施使用规费要嘛炒地
作者:
geosys (流星)
2014-07-31 12:45:00效率会提升，这是很难讲的，尤其连胜文背后的财团势力是绝对让人无法信任的
作者:
tunababy (相信妳自己,真的....)
2014-07-31 12:55:00这真的是我看过最混蛋的政见了...
实价课征地价税就有钱了,把公共财私有化不是好办法寇斯定理的极致就是"朕即国家".....
作者:
Asasin (Assassin)
2014-07-31 16:03:00实价课征地价税会更扩大贫富差距...没钱的人会一直被洗到更偏远落后的地方