对于假支那真吱吱一直吹捧柯P的住宅政见，
我是非常不以为然，这边我要谈谈柯P那个鬼扯的住宅政见，
即柯P的借1000~1500亿在198公顷的台北市公有地上盖社会住宅的政见。
所谓的198公顷台北市的公有地，这是存在的没有错，
但是这些土地是可以随你柯P乱搞的吗？
基本上北市公有地很多，但也都很破碎零散，散落于市区各角落，
这些土地有些是官邸、有些是宿舍，有些是日据时代收回后就一直低度利用的公有地，
目前台北市政府的立场是这样，就是一旦该区域有都更，那该公有地就加入都更，
在未都更之前，现阶段北市府的作法就是将之变为绿地，
类似花博时的台北好好看，目前在台北市一些巷弄或路边，
时常会看到一些多出来的一片绿地，上头可能有个简易的凉亭或座位，
同时结合社区当地的居民与团体共同认养这块绿地，基本上反应普遍都非常不错，
让市民除了既有的公园外，又多了一些绿地可以散步运动，对市容也是加分的。
柯P的政见，就是等同于要摧毁目前的既有政策方向，
因为基本上公有土地都很零碎，因此站在经济效益的立场，
当然是加入整个街廓进行大面积的都更重新规划对台北市是最好的，
而在都更之前化身为小型绿地提供给市民使用，这样的作法也是受市民欢迎的；
柯P的政见就是借大钱，然后在这些已经很零碎的土地上盖社会住宅，
但这会造成以下的问题：
一是来这些社会住宅无法盖得很大，造成市府无法集中效率管理的困难；
二来未来邻近住户都更时这些社会住宅会被排除在外，
那就会造成都更时土地不完整方正，导致土地利用之不效率；
三则是拆除既有绿地，硬塞进一个嫌恶设施，当地原有住户会有极大的反弹。
所以为什么我说柯P政见是Bullshit？上面就是我的理由。
最后我要谈老沈的持有税，基本上财产税是我长期以来都支持的，
我过去在花果山也不只一次鼓吹过这个概念，持有税其实也是抑制不动产投机的良方，
老沈敢提北市列管的豪宅课1.2%的持有税，其实这在国外根本不是什么新玩意，
美日都是这样的作法，并不新奇，单纯是台湾长期以来持有税过低而已。
基本上买得起台北市所列管的豪宅的，在美、日应该也都有不动产，
所以这些富豪对于持有税的概念并不陌生，反正国外都在缴了，国内也缴一缴应该的，
当然，老沈选上的机会很低，但我不得不说他的政见其实是最具体，
也是最成熟的，至少在国外都运行了数十年上百年，只是中华民国政府不敢做而已。
总之，连会不会惨败我不知道，但柯P的政见就是一沱屎是可以肯定了，
所以为什么会有人把它当成宝，我就真的不懂了。