楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:07:30→ ssnlee 06/12 18:36
另外教一下历史老师死的早的，1949年前的中国皆指中华民国
→ ssnlee 06/12 18:37
所以什么开罗宣言菠次莰公告，就不要再拿出来现世了。
推 antiabian 06/12 18:38
广义来说，到1971退出联合国为止，中华民国都代表中国
→ ssnlee 06/12 18:38
台湾地位未定论，的主要论点是旧金山和约上说的中国是指中
→ ssnlee 06/12 18:39
共，所以才会提出台湾不属于中华民国这种言论出来，但脑袋
→ ssnlee 06/12 18:39
还没坏掉的一定会发现另一个问题，这些台独的白痴居然先同
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:07:00还在没看到呀？看来真的脑羞的很严重呀。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:09:00阿就没有阿，不然你说1949后是指谁啊～
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:09:00就说争议点旧金山和约指的是中共了。呀一直讲看不到就争的过别人喔？旧金山和约是1951年，1949？ 1951？你这篇是po出来秀下限喔？
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:12:00旧金山和约并未推翻开罗宣言对台湾的处理另外，两岸是中国代表权之争，哪有这个中国那个中国的，请
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:14:00所以你认为1949年以后中国指中共？
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:14:00分清楚国家和政权的区别
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-12 19:15:00你的历史需要重修了 提醒一下1971年联合国发生什么事情
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:15:0049年之后哪个是中国代表政府，以该国承认何方为准
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:16:00我在跟你1949前的中国是没有争议的，1949后的中国会被你这
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:16:0071年之前UN承认ROC政府为中国之代表政府
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:17:0071年之后，推翻了之前的承认，改认PRC为中国代表政府
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:17:00对外说也不是中共的，就又说是中华民国。
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:18:00中日合约，ROC政府是以中国代表政府的身份签订的，否则哪有
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:18:00像这位po无下限的就会认为不是呀。不然他那个被人巴到脸歪的未定论是那来的？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:19:00不然怎会有残存国家就是未定论的说法？就广义历史来说全世界残存国家可多了。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:20:00你们认为1949或是1971年后的中国代表？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:20:00以他新加的条件，内战分裂的残存国家，我一想就想到奥匈帝国，怎么没人去讲奥地利是残存国家？
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:21:00就算未定也轮不到台湾人可以宣布独立，ROC这个中国政权统治
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:21:00残存国家不是未定论的说法拉，不过我比较希望知道上面的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:21:00你讲那东西太多解释了，我跟你讲中华民国，你一定不爽呀
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:22:00台湾超过50年，期间没有一个主权独立国家反对，未定也早就
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:22:00不会啊，我也这么认为，92共识阿
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:22:00对呀，那你前面的东西就全部自婊啦。
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:23:00定了！期间只有质疑ROC的中国代表政府地位，但不质疑台湾
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:23:00又要加个92共识呀？实在够没料的。GOOGLE有天坏掉你会不会连话都不会讲呀？
作者:
Enter1942 (1942年的进入键)
2014-06-12 19:24:00鸡排摊开了没?? 还是要再晚一点...开始想吃鸡排+炸鱿鱼
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:24:00被中国政权的统治
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:25:00呼，跟你聊了两天终于有一个中国=中华民国的共识了
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:26:00一个中国是ROC还是PRC，仅仅是代表权之争
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:26:00又在脑补啦？中国=中华民国？不要讲不过就贴过来呀。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-06-12 19:27:00吓! 话反著说都行, 还真了不起.
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:27:00我看你花了两天只是在自婊而已呀。
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:27:00就PRC还是ROC宪法上的中国，其国家的实体是一样的，不同的
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:28:00中国=中华民国是我们两个的共识，且不论我表示你同意这个论
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:28:00是国号和代表政府
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:28:00那你认为中国=？
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:29:00中国=中华民国那就根本没有所谓的‘台湾地位未定论’的可争议点。中国现在指中共。
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:29:00国际法，说白了就是大国共识，再吵什么未定论也没用
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:30:00就人有面子挂不住，当版主后更严重非争不可而已．来这被人人打歪了，要是这件事传回去你说版主大人的威望怎办？在那装了好久，一夕破功。
作者:
amazer (旺财)
2014-06-12 19:30:00s大，你错了，就台湾的邦交国而言，ROC才是中国政府
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:31:00所以我前面就说啦，那是看你要怎么解释。现在就是男版的版主面子烙不起硬要我说中国是中共，如他所愿呀，不然他的未定论要怎么吹下去？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:33:00XD所以变成各自解释就是了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:35:00各自解释也是有所解释，但绝不是你的解释。因为你的解释的依据是错的，因为在那个时空地点时，是没有各自解释的空间。请搞清楚你的解释依据是在1949年之前不论从那方面都不必争议。→ IronCube:我就说我认为当时台湾是回归啊～因为开罗宣言希望你那个不太管用的脑袋还记得你前说过啥。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:40:00我一直都是说台湾当时回归中国阿
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:41:00所以噜，以你点来说，台湾没有未定论的问题。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:41:00所以现在战败撤守台湾才变残存政府阿
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:42:00没错啊，当然现在没有，我提过两次说这不是我现在的认定我是说依开罗宣言台湾当时是回归
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:43:00奥匈帝国也是败战分裂，主体国家剩一部份也算残存国家，至今也没人会去说奥地利地位未定论。所以依开罗宣言没有未定论的问题嘛，你要讲几次？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:43:00X不然你找出我当时说依开罗宣言所以台湾不是回归的说辞阿
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:44:00我在跟你讲说依开罗宣言，你的东西是错的。而不是回不回归那里，你不要讲不过用扯的。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:45:00我认为你这样的说词没错阿，我们后面一直在谈的不是中华
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:45:00后面是后面的事，你的论点在前面。请不要跳来跳去选要讲的讲。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:46:00民国是流亡政府，而是在未定论与否的情况下各为何状态
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:47:00依据开罗宣言，台湾回归中华民国，所以产生了，没有台湾地
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:47:00我哪时直接说依未定论所以现在中华民国是流亡政府了？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:50:00就跟你说我这两天是在让你知道未定论与否下各为何状态
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:50:00就跟你说我在跟你讲，你说的那些东西全是被洗脑的东西
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:51:00而不是状态的问题，因为那种东西只是个幻想出来挑要的讲的屁话而已。是你坚持不肯看懂吧！信仰嘛我知道呀。就像我跟基督教的争神存不存在一样。
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-06-12 19:52:00只要问传教的一句话 上帝说 信我者吃毒不会死那你现在吃毒药会不死呢 传教者就会自行崩溃了
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:54:00IronCube就算知道我讲的是对，他也不能认呀。信仰是种很妙的东西。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:54:00神不存在阿，不需要争论吧？
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:56:00不是，我比较像是在跟你说，圣迹与否来说明神存不存在
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 19:57:00是吗？怎么大家看你是在说：神是存在的 if if if IF IF IF
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 19:59:00我不意外阿，就像政黑跑去花果山一样所以我现在明白，你是属于神不存在，别谈
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 20:00:00好笑呀！你自己理论唬烂扯什么政黑或花果山？你明白啥？我完看你就是笑话而已。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 20:01:00而我却在跟你论述圣迹与否跟神存在与否的状态
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 20:02:00因为你在讲不存在的东西嘛，台湾地未定论根本不存在，只有你这种黑绿教徒才会去信这东西。你这教徒当然跟我这种正常人争啦！因为我打爆你们的神嘛。
楼主:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 20:09:00XD我一直都是说台湾是回归中华民国的，你没错乱吧
作者:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 20:09:00是呀没错呀，那台湾是回归中华民国台湾地位未定论就不存在那你在争啥？文章代码(AID): #1JcPXps8 给你选呀
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-06-12 20:22:00~~~~三民主义统一中国!!!!~~~~~