#1JcNPck7 (HatePolitics)
→ ssnlee:你到底敢不敢回答啦？谁撤到上面去了？Y 06/12 17:51
→ ssnlee:你不敢回答呀？是不是男人呀？连谁撤节钓鱼台上去都不敢讲? 06/12 17:52
→ ssnlee:干！笑死我了！有没有孬的这么明显的啦。 06/12 17:52
#1Jb-4TU8 (HatePolitics)
→ ssnlee:在干嘛？你没主权搞什么行政立法？奇怪咧。 06/11 13:18
ssnlee 我拿个最简单的例子好了
钓鱼台
你现在钓鱼台来说 日本有效统治(可以拘捕跑上去的人)
但未取得领土主权(PRC与我国都认为土地主权在我)
这样你懂得台湾地位未定论在说啥吗?
※ 编辑: IronCube (61.231.220.198), 06/11/2014 13:23:15
→ ssnlee:你不要净只会讲些虚的东西，来点实质的行不行呀？ 06/11 13:22
→ ssnlee:大家又不是在拍A片搞什么嘴巴说不要身体很老实呀？ 06/11 13:23
→ IronCube:http://tinyurl.com/k3dxwsz 06/11 13:23
→ IronCube:再贴一次囉 加油 06/11 13:23
推 screwer5566:问一下下一届总统朱立伦意见吧 06/11 13:23
→ IronCube:下一届应该是白海豚拉 06/11 13:23
→ ssnlee:那我也简单的跟你说，你的主权只敢讨论土地统治，不敢讨论 06/11 13:24
→ ssnlee:其他的东西，是为啥？何况钓鱼台这事就足以证明你没有台湾 06/11 13:24
→ IronCube:台湾地位未定论的论点就是在说这个情况阿 (耸肩) 06/11 13:24
→ ssnlee:的主权？你这台湾地位未定论笑点一堆，在我看来是个笑话。 06/11 13:25
→ ssnlee:所以你还是坚持只能讲这个嘛，因为讲他的这个论点就破功了 06/11 13:25
→ IronCube:不是 我是说钓鱼台的现况比较像台湾地位未定论的论点 06/11 13:25
→ IronCube:不是拿来证明没有台湾的主权 06/11 13:26
→ ssnlee:又不讲这个了，你真的是很爱跳咧。 06/11 13:27
→ ssnlee:讲钓鱼台来当比喻，那我反问你时又说不是拿来证明没有台湾 06/11 13:28
→ ssnlee:主权，你实在很凹呀。 06/11 13:28
→ ssnlee:所以意思是证明你那个例子不适用吗？ 06/11 13:28
你一直在同样的事情上发问然后说别人回答跳针~
我说的东西是
拿钓鱼台来当例子 我国认为有钓鱼台的土地主权 但是日本跟PRC认为是他们的
现在日本有实质统治权(可以把上去的人抓走)
但如果有一天我们又退守到钓鱼台去
土地主权"公认"在我们手上 我们变成残存政府
土地主权"公认"不在我们手上 我们变成流亡政府
台湾地位未定论的论点本来就在"土地"当时的主权上面了~
不过我们也知道国际公认现在台湾这个岛屿是"中国"的拉~
※ 编辑: IronCube (61.231.220.198), 06/11/2014 13:32:41
→ ssnlee:绿的麻烦回去把你的‘台湾地位未定论’这个东西脑补个完全 06/11 13:30
→ ssnlee:版的再来行不行呀？不要例子拿出来我只能用在一件事的某一 06/11 13:30
→ ssnlee:个小小的角上面，对观同一件事的全貌就失效，这啥鬼东西？ 06/11 13:30
→ ssnlee:你要不要再回去看一下你那个例子的笑点在那？ 06/11 13:32
→ ssnlee:真是篇废文，我回你一篇好了！ 06/11 13:33
→ ssnlee:几句话就打爆你的脸了，还在那跟老子跳？ 06/11 13:33