楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:03:12#1Jb-4TU8 (HatePolitics)
→ ssnlee:在干嘛？你没主权搞什么行政立法？奇怪咧。 06/11 13:18
ssnlee 我拿个最简单的例子好了
钓鱼台
你现在钓鱼台来说 日本有效统治(可以拘捕跑上去的人)
但未取得领土主权(PRC与我国都认为土地主权在我)
===============================================================
所以嘛两个条件我举夏威夷有什么不对？
美国有效统治(可以拘捕跑上去的人)
差在第二个：
但未取得领土主权(xxx国与xxx国都认为土地主权在我)
所以照你最早说的单纯只就‘土地’主权
你只要找个国家去上面喊喊：夏威夷是另北的领土不就达成你第二项了：
但未取得领土主权(xxx国与xxx国都认为土地主权在我)
我说的有错吗？
不要再跟我说假设不算了。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:04:00单讲美国的话当初夏威夷共和国有做主权转移况且钓鱼台那个话题下面也有续答
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:04:00你的土地论，不就是只要有人坚持拥有就算吗？
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:05:00哇靠,照这理论西兰不是爽死了(呵欠
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:05:00你的钓鱼台论根本是在搞笑，没有所谓的未定论。不是这样说的。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:05:00我就说我认为当时台湾是回归啊～因为开罗宣言土地论是建立在他们认为不是回归是占领
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:06:00台湾回归？开罗宣言？真的被洗脑洗坏了。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:06:00(开罗?那我们更因该收回日本的9洲四国1带耶.............
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:07:00等等,不是开罗宣言吗？我查一下
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:08:00笑死人了，历史老师又死了你两天之内是要让你的历史老师出殡几次啦？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:08:00没错啊，开罗宣言1943颇次坦公告1945
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:10:00开罗宣言不是说日本应将澎湖等由中国窃取的土地归还中国
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:10:00开罗宣言的中国是指中华民国这不用争议。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:10:00真的是............PTT历史组群的很多职人会哭哭..........
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:11:00旧金山和约所指的中国才有争议。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:11:00(我突然发觉老蒋真傻,怎么不去收回日本领土
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:12:00我说的是台湾应是回归中华民国的事
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:12:00(收回某版主脸就更肿了,可惜
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:13:00ㄚ不是蒙古+原订的日本占领地吗XD
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:13:00你是在怎样？要跟人家争你好歹也准备一下吧？我还开罗宣言咧！他妈的吱吱老是喜欢洗维基的文章今天害到自己人了。
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:14:00所以我说啊,会爱用危机的迟早会发生危机..............
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-06-12 18:14:00我突然笑出来XDDD
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:16:00如果你认为是中华民国，那你前面是在跟我争个屁喔？我还残
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:16:00哀..=.=你外蒙古是不是你的你该去跟PRC谈或是跟蒙古国谈 这根本就是后话
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-06-12 18:16:00(又再增加条件啦
作者:
setzer (setzer)
2014-06-12 18:17:00老共都承认外蒙谷独立了 是要跟他们谈什么
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:17:00中华民国就打输退守台湾 这句话没问题吧?
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:17:00不要借机跑开，你如果认为是开罗宣言，那你的未定论是那来的？那开罗宣言是不是说归还中华民国，这你也同意吧？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:18:00我就说未定论的论点阿 我发的第一篇文章就认为台湾是回归
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:18:00那即然同意，战不战败，关这屁事？所以你在凹嘛。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:19:00#1Jb-4TU8 (HatePolitics)第一句话就说是残存国家了阿
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:19:00那即然不管你的名词是什么，那来的未定论？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:20:00所以你敢不敢回答我存在或不存在？那ok呀！存在！即然存在如果我回你的第二篇文讲的：那来的地位未定的问题？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:21:00我就说过了，不管残存国家或是流亡政府 都是存在的
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:21:00那中华民国是流亡政府吗？回答一下是或不是？再凹呀，我等你呀哈哈以你的智商真的很好挖洞给你咧。
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:22:00#1Jc54HJ5 (HatePolitics)我就说中华民国不是流亡政府阿我说过好几次了 SSNLEE 你需要我再copy一次吗
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:22:00那不是流亡政府，那为什么他的土地会有未定论？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:23:00我就说了 那是未定论的说法
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:23:00我也说了好几次啦！即然是存在，为什么会有未定的问题？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:24:00那你又在绕了，残存国家的土地怎么会有未定论的问题？我说假设你家的人全死光了，你家的土地才会有未定论的问题
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:25:00#1Jb-4TU8 (HatePolitics) 我也讲了阿 如果台湾要脱离
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:25:00如果还剩下一个小屁孩，这土地会有归属未定论的问题？
作者:
setzer (setzer)
2014-06-12 18:25:00原文最搞笑的地方在于认为台湾主权未定论是让国际承认我国主权的方法 科科~
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:26:00主权未定论你觉得拿来在弄一个国家或是修宪没道理
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:26:00残存国家就需要未定论？这谁教你的不会又是维基百科吧？
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:27:00是你在绕a，刚是你绕回来的又说我啦？
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:27:00没道理也行啊～
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:28:00我在跟一个好像忘记别人说过啥的才累咧
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:28:00这不是我觉得呀，是你在干啥呀？笑死人了你说过的东西我全都驳完了，你也办法反击，我才累吧？驳到一个就加一个条件，我除了想看你还有什么下限可秀，我真的没在期待你会讲出啥鸟来。你讲的东西我看你完全忘了自己讲啥了吧，绕都绕不起了。
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-06-12 18:32:00就是打不赢就加条件，加到打赢为止老实说这套路蛮眼熟的 O.o ...
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:36:00另外教一下历史老师死的早的，1949年前的中国皆指中华民国所以什么开罗宣言菠次莰公告，就不要再拿出来现世了。
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-06-12 18:38:00广义来说，到1971退出联合国为止，中华民国都代表中国
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:38:00台湾地位未定论，的主要论点是旧金山和约上说的中国是指中共，所以才会提出台湾不属于中华民国这种言论出来，但脑袋还没坏掉的一定会发现另一个问题，这些台独的白痴居然先同
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:40:00那之后的中国呢～
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:40:00意了台湾归属于中共？卖台卖的这么明显居然还有脸讲别人卖台呀？
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-12 18:40:00中国就是中国 没有什么等于那个国家
我记得台湾主权未定论是基于开罗宣言不成立，以美日签
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-12 18:41:001台北合约表示 我被当死人了
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-12 18:41:00现在的一中原则对国际而言根本就是在打迷糊仗
定的旧金山和约(基于波次坦宣言)，认为身为盟军的ROC
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:42:00huckerbying你不能这样呀，开罗宣言可是刚有人自己加的条件
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-06-12 18:42:00波次坦宣言是承认开罗宣言的喔...
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:44:00我是说基于开罗宣言有效所以中华民国是个残存国家，我上
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:44:00可是旧金山和约的中国有人会说是指中共a基于开罗宣言有效所以中华民国是个残存国家<---好个大绝又
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:45:00是维基教你的吗？你可不可以找个学校好好上一课呀？
但是就现实而言，波次坦公报追认开罗宣言的有效性，所
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:45:00却很开心的说之前的都代表中华民国XD
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:46:00你药可以吃少一点吗？才十分钟ay
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:48:00我确认了两次，你说1949前的中国皆代表中华民国，你没说之后的阿～
除非你想说38年KMT撤退来台前，ROC不拥有台湾主权
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:49:00我觉得1943和1945是在1949前面咧！跟吱吱讲话都会开始怀疑时间轴是不是正确。
作者:
cocopi (小玉子)
2014-06-12 18:50:00大老师说的对 1971年以前 中国=中华民国 对美国来说 1976年以前 中国=中华民国
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:51:0018:38最一个字加上18:39第一个字是啥？脑袋不好使，眼睛也不好了，记忆又记不住十分钟内发生的事7x年次的年轻人呀~~~~
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:53:00还确认了两次....唉.....
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2014-06-12 18:55:00我79年次的...
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-06-12 18:55:00你在18：36分说1949前的中国皆指中华民国XD 却拿台湾未
楼主:
ssnlee (来治猩猩的我)
2014-06-12 18:55:00小我十几岁呀
作者:
yun3liu (三叔)
2014-06-12 20:09:00此人不硬凹外加精神胜利就不叫铁方ㄚ