http://www.chinatimes.com/newspapers/20140609000736-260109
依下是专路自窝朋友的说法
这件事我是很公道的在看,坦白说,黄国昌有没有请假对于他的学术贡献与研究产出真的
没有多少影响,就这种报酬关系来看,黄国昌应该没有对不起国家的“供养”,所以倘若
他从头到尾都没说过他有请假到也就算了。但是今天既然他自己都说有请假了,那拿出假
单来不也是证明自己清白的必要动作吗?想想包括黄国昌的盟友在内那么多舆论以往针对
同样靠公帑过日子的公务员是否有请假是那么的严苛检视,那为何同样领取民脂民膏过日
子的学者,在有请假规定的国家级学术机构服务时,却只要嘴巴说说他有请假就够了,却
不需要提出任何证据?
逻辑要一致,尤其是检视他人的标准更不可以有两套以上。有请假这句话是你黄国昌自己
讲的,那就请拿出证据来。这无关你的学术声望,而是一个做人基本的诚信问题!过去你
们怎么检视他人的诚信,现在请用同样的标准继续下去!
窝为人齁到,噘对不打动物的脸.