[讨论] 90.8主流民意惊点语录

楼主: viery (viery)   2014-05-31 21:41:42
http://0rz.tw/991Lm
2006年中华民国总统罢免案 维基百科
2006年中华民国总统罢免案发生于2006年6月,该案之被罢免人为第11任中华民国总统陈
水扁,依法提案人为立法委员丁守中,连署者为全部中国国民党与亲民党所属之党籍立法
委员。一般认为,陈水扁的亲信与家人涉及诸多弊案是国亲两党提议罢免的主因。
2006年6月27日,经表决后,因无法超过三分之二法定门槛,该“总统罢免案宣告”不予
成立,也就是不另举行罢免总统之公民投票。
过程[编辑]
罢免案于6月1日由丁守中提出后,连署人员即达225名立法委员四分之一之57名“提议”
门槛(《总统副总统选举罢免法》,第70条)。因临休会,立法院特定6月13日起加开临
时会审查总统罢免案。6月7日,中国国民党党主席马英九表态支持立法院罢免案后,该案
于6月13日正式交付立法院审查。经过十场立法院院外公听会及四场院内审查会,但是总
统和泛绿立委且公告政府各部会官员全部皆不予出席,只有审计部的审计长出席,导致泛
绿立委漫骂,最后只有泛蓝立委在立法院独自举办完公听会和审查会,之后6月27日罢免
宣告之提案交付立法院表决。经修法后,立法院的该次表决采记名方式行使。
期间,亲民党主席宋楚瑜为表达对选举的关心,并抗议陈水扁漠视涉及弊案之家人,特地
于6月20日至6月27日,前往立法院门口静坐抗议。原住民立法委员高金素梅亦加入静坐行
列。
曾在2000年中华民国总统大选中表态支持陈水扁,希望台湾“向上提升”的诺贝尔奖得主
李远哲于罢免案前夕发表声明,他认为发动罢免的政党应深切体会罢免宣告设定高门槛的
法律意义,但同时也指出陈水扁“止谤莫如自修”,并批评“民主进步党执政以来,政绩
有限,弊案不少”,且“该党未能坚持理想,未能谦卑执政”,令他“感到痛心”。
结果[编辑]
立法院之总统罢免案的选票格式
6月27日,立法院总统罢免案宣告之投票人数为133席、88席缺席(总共221席)。开票唱
名下,89名国民党(含主持会议之院长王金平)、23名亲民党及6名无党团结联盟(发言
人高金素梅等)、1名无党籍(李敖)等共119票赞成罢免提案。另外,参与投票者尚有14
张空白废票(12位台湾团结联盟,2位无党籍)。另外,不参与投票,除2名无党联盟出国
、加上民进党党中央开会决定,由党主席游锡堃宣布党籍立委86名不进立法院场内投票,
共计88名缺席。
因为投票结果无法通过同意罢免三分之二门槛之148票,因此立法院院长王金平在院中公
告该罢免案宣告不成立。该罢免案之罢免
2006年不过就8年前的事 当年dpp党中央直接开会决定党籍立委不投票
怎么没人出来骂党意大于民意?
连诺贝尔得主李远哲都出来说罢免门槛高有其意义
对照今天一堆人狂喊罢免门槛太高 罢免权被剥夺
在对比当年全部惦惦 说你们不是为反而反谁相信?
作者: setzer (setzer)   2014-05-31 21:43:00
妈~~我没瞎... 可是我看不到惹~~~~
作者: askemm   2014-05-31 21:44:00
你所不知的时空背景不同~~~
作者: mywill0724   2014-05-31 21:44:00
只会扯时空背景的不同的政党有啥好期待的
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-31 21:44:00
金鱼的记忆到底有几天啊ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-05-31 21:44:00
时空背景不同拉~~~~这时候民进党的党意就是民意
楼主: viery (viery)   2014-05-31 21:45:00
5.8趴叫民意 颇喝
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-31 21:47:00
时空背景不同
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-05-31 21:50:00
他们就一直都这样,没变过啊......
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-05-31 22:00:00
双重标准就是吱吱的标准
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-31 22:01:00
对于只会扯不同时空背景的政党就让他走进时空背景吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com