统一作个回应
→ ntitgavin:我问你,这里是台湾还是瑞士 05/31 20:11
能让台湾成为瑞士不好吗?
→ ntitgavin:什么是大事 什么是小事,你能分清楚吗 05/31 20:12
→ ntitgavin:分大小事又能说成独裁,拜托,你不用赚钱每天去搞公投阿 05/31 20:12
当疑虑的人超过一个程度就是大事.
民主国家人民不理政事, 政府必定会作怪.
人民远离政治, 就是邪恶政客最高兴的事.
推 SonicMax:公投? 台湾将公投的价值越玩越贬值 05/31 20:13
→ SonicMax:人家公投就愿意接受公投结果 台湾呢? 05/31 20:13
所以我还认为不够好, 应该把咨询性改为强制性.
→ hazel0093:据说第一个把公投玩烂的是某扁 05/31 20:14
所以公投就不重要?
→ ntitgavin:不要再说瑞士了,我国素质有人家一半吗 05/31 20:14
中国共产党理论?
政府素质永远不会比人民素质更高.
→ morraChou:瑞士人口800万喔XDDDD 05/31 20:15
所以?
→ PlasmidDNA:干,我还真认同让花果山选民参与是大错特错~ 05/31 20:15
?
→ claudelin:照柯P的作法，台北市政府不需要市长，只要从PLAY下载市 05/31 20:22
→ claudelin:长APP就可以了。 05/31 20:22
最后这个比较值得回.
瑞士大事都公投, 就不用政府了吗?
公务员一般事务还是要有长官批准, 而这个长官需要是人民选出来的.
代表公务员事务的最终决策还是要服从人民选出的代表.
但人民代表的决定, 也不能翻转公投的结果.
也就是 人民公投 > 政务官决策, 而公务员只是人民意志的体现.
话说瑞士总统和总理可以搭大众运输上班, 而且没什么护卫.
这不只是代表亲民, 而是代表他们对国家也不十分重要, 因为重要的事都由人民决策.
瑞士人对他们的公投事务很熟悉, 但很多人连政府高官的名子都不知道.
也是这个原因.