[转录] “社会要安定”?网友:2004年你们不是

楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:24:30
2006年的红衫军是因为输不起吗?恐怕不是
请看在2006年当时的最新民意
2004年立委选举 民进党选前号称要单独拿100席
结果是和台联加起来100席
得票数 得票率 区域立委 不分区 原住民 侨选 总计 席次变动
民主进步党* 3,471,429 35.72% 69 16 1 3 89 +2
中国国民党* 3,190,081 32.83% 57 15 4 3 79 +11
亲民党* 1,350,613 13.90% 25 6 2 1 34 -12
台湾团结联盟* 756,712 7.79% 7 4 0 1 12 -1
无党团结联盟 353,164 3.63% 5 0 1 0 6 -
新党 12,137 0.12% 1 0 0 0 1 0
与2004同一年的选举 虽然前面的总统选举民进党赢
但年底的立委选举却是蓝营获胜 选民当然会认为是两颗子弹让扁连任的
再看2005年底的县市长选举 也是民进党大败的局面
席次 得票数 得票率
国民党 14 4,523,775 50.96%
民进党 6 3,724,290 41.95%
亲民党 1 98,694 1.11%
台 联 0 100,243 1.13%
新党 1 17,359 0.20%
所以在2006年的红衫军盛行时期 已经不只是单纯的输不起
而是觉得扁根本不该是赢的 事实已认定民进党过半胜的
也就只有那一次 之后就一直败选(除了任务型国代之外)
至于蔡英文有可能第二次吗?则是未知
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-05-05 00:25:00
那年立委口号我记得是101、金牌助选团
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-05 00:26:00
04年以后DPP真没赢过半场大型选举
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 00:26:00
其实我一开针对的是原文讲04年的夜市耶 怎么后来大家一直延伸到红衫军去了 XD
作者: coober   2014-05-05 00:30:00
时势会改变 从去年开始有明显制造业迁移到东南亚这状况会越来越加速 迁到东南亚的台商台干 投票意愿会下降
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2014-05-05 00:31:00
红衫军之乱跟本就是04年闹不够 06年又出来乱一次
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:31:00
台商本来就不能期待他们会一直回来投票尤其县市长选举 回来投票的可能性更小
作者: coober   2014-05-05 00:31:00
投票率就会开始下降之后~ 板块又会开始移动了~
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:32:00
也许是吧 不过当板块移到民进党可以执政的时候就会再转回来
作者: coober   2014-05-05 00:33:00
2016投票的时候影响会很大 年轻人的票+台商移到东南亚
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:35:00
反服贸的目的也许就在这点 台商没办法去中国 就转去东南亚这样一方面可以反马 一方面可以减少台商投票 一举两得另外别忘了上次投给宋的票 要看会怎么流动
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:36:00
虽然只有36万票 但还是很关键
作者: coober   2014-05-05 00:36:00
就我观察2012大选~ 本岛的票KMT领先不多 是台商票拉开差距
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:37:00
以目前T台做的民调来看 蔡对上朱似乎占不了优势
作者: coober   2014-05-05 00:37:00
这也是民调失真的主因 因为台商台干不会在民调出现
作者: coober   2014-05-05 00:39:00
另外还有一个票不多 但是有几万人的 就是留学的票
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:41:00
留学生的票不会太多 我弟弟2004就没有投 他当年还在美国倒是他深绿的老师拼回来投给扁一票
作者: coober   2014-05-05 00:43:00
我指的是现在出去留学 2016前已经回来的 找工作之后就...
作者: coober   2014-05-05 00:45:00
没意外这些大部分都是绿的吸收~ 除非绿执政开始出现缺点
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:46:00
是阿 当年我弟弟就没回来投 你说的没错
作者: coober   2014-05-05 00:46:00
要他们2016投KMT 很难~
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:47:00
执政出现缺点 很快就会有的 两年后的期中选举就会反映出来
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:47:00
留学的票影响不大
作者: coober   2014-05-05 00:48:00
我会这样讲留学票 是因为很可能差距会是几万票
作者: coober   2014-05-05 00:49:00
接下来老K只能守基本盘 基本上无法拓展 DPP每多一票就拉近
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:50:00
要看宋的选票会转移到那里 加上毕竟上次还有点小存款
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:50:00
留学票本来就有蓝有绿 影响真的不大
作者: coober   2014-05-05 00:51:00
以前出去 后面就在美国了 现在美国不好找 会回来
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:51:00
不过 民进党真能拿过半选票吗?目前只有扁做到过
作者: coober   2014-05-05 00:52:00
你看一下这几年出国留学的人数 跟2004比 非常明显的变多
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:52:00
而今年底的选举 民进党几乎等于弃守大台北整体得票率恐怕不见得会好看
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:53:00
留学生人数会比台商人数少 不过留日的就比较容易回来投
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:53:00
阿扁拉的到...你想太多了
作者: coober   2014-05-05 00:53:00
台商 台干票2014没那么明显 2016才会显示出效应
作者: coober   2014-05-05 00:54:00
届时看投票率下降 KMT就知道头大了~
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:54:00
简单来说 蔡英文 真能超过扁的50.11%吗?
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:54:00
台湾留美的人数是一直在下滑 并没有增加
作者: coober   2014-05-05 00:55:00
我说的是出去留学 在2016前回来的票 因为美国不好找工作
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:55:00
目前看来 朱和马切割的还算不错 请参考梯台民调
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:55:00
留美才2万人 里面本来就一半是绿的
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 00:56:00
要不要先想清楚 12年两边差距是80万票
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:56:00
另外还有宋的36万票 不晓得怎么分
作者: coober   2014-05-05 00:57:00
2014效应不大~ 不会明显改变~
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:57:00
如果朱能拿到那36万票 他的胜算仍高
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:57:00
宋的36万票没宋出来 我猜本来是不投票的
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:58:00
如果是吴郝 大概连我都准备投废票 或直接在家睡一天XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 00:58:00
朱出来我觉得还是会赢 吴郝就难说(差距会很近)
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 00:59:00
人选不同的确会有差 就像是台中 目前胡落后给林但是朱在台中领先蔡
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:00:00
很多中间选民可能会觉得胡作太久 就不投他了但总统选举又是另一回事就像当年我姐姐两次市长都投扁 但总统又不一样
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:01:00
光看第一句话就知道这整篇根本就是在平行世界
作者: coober   2014-05-05 01:01:00
马现在在想什么也很重要 我很好奇他现在对于这件事情的立场
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:02:00
红衫军就是输不起 这个不是存在在这个世界的事实吗?麦坎大大最近的发文越来越有失控的趋势了耶...
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:02:00
柯柯 2006本来就不是输不起 发起人叫施明德 请问要输不起啥XD
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:03:00
我之前还蛮喜欢看你跟ROCMAN两人的心得der..
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-05 01:03:00
输不起是动员不出36万的
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:03:00
你还是活在自己的世界吧
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:03:00
有人无法面对05年DPP输到脱裤的事实
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:04:00
真正的输不起是DPP这种从04年底一直狂输到2012的
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:04:00
但红衫军针对的赢的陈水扁,又不是输的县市长zzz
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:05:00
在诸位的平行世界到底阿扁当了几年的总统啊?
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:05:00
贪钱的是陈水扁 不针对他要针对谁? XDDDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:05:00
对陈水扁有啥好输不起的 DPP05年一整个败相已露 等到选举
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:06:00
就能让他们崩溃了
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:06:00
老话一句,针对的是赢的陈水扁,而不是输的县市长
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-05 01:06:00
输不起的基本在连宋这两个臭老头搞事时就闹的后差不多
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:06:00
不过也没差啦... 我看有人还是乖乖接受现在的[学运]就是输
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:06:00
事实就是扁的2004赢的很有争议 不然为何2004立委选举会败?
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:07:00
会一天到晚上街的就是知道知道自己选不赢 这是常识
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:07:00
两场选举之间不过才差九个月 为何结果差那么多?
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:07:00
现在学运针对的是服贸又没有要马英九下台 zzz
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:07:00
不止现在的[学运] 所有08年开始没事找事的闹事都是一个样
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:08:00
科科~ 整天把马英九负责挂在嘴巴的事实看不到喔? XDDDDDD
作者: appoo (熊吉吉)   2014-05-05 01:08:00
马英九愿意把服贸退回重审,他不下台学运也不会有意见啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:08:00
从08年开始每年闹 结果选举又崩溃 只好继续闹
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:08:00
等著看 过不久就有人会喊马冏下台了
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:09:00
没有输不起 只是说马没统治正当性而已XDDDDDDD
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:09:00
事实就是 2004扁赢了之后民进党就一直败 红衫军时期
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:09:00
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:10:00
当然 红衫军也不是多大有正面影响 因为高雄选举会败也有人归因于当年红衫军闹的太凶 让高雄人反感结果让陈菊以一千多票差距险胜
作者: setzer (setzer)   2014-05-05 01:11:00
http://tinyurl.com/k3aku4b输不起的人要马下台的诉求一直都在 真是会睁眼说瞎话 XD
楼主: McCain (长发马尾控)   2014-05-05 01:11:00
本来之前的民调都是黄俊英领先 开票结果却输了
作者: MsKing (MsKing)   2014-05-05 01:11:00
马英九下台才是真正的诉求 其它都是假的
作者: emonyaki (哆啦铜锣烧)   2014-05-05 01:31:00
人家说输不起是指2004大选 你却指2006??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com