[讨论]FB上看到的留言~铁方块进来

楼主: swgun (杨 威利)   2014-04-29 14:06:46
迪士尼的亏损 大多是帐面上建园成本的摊提 又不是真的有现金流出
再加上他本来在香港的财务规划是每年要有1000万的游客量才会收支平衡
香港没陆客要怎么有这么多人去? 盖在台湾 拜托光内需人口说不定就让他吃饱饱
更别说其他刺激观光 增加就业人口 产业升级转型 这不是吱吱天天要马邦伯干的?
年收百万的铁方块怎么会看不懂呢?(抠鼻)
杜邦污染 那苹果污不污染 你找一个不污染的工业给我看看?
拜耳那是生质能源开发 不是吱吱最爱的再生能源替代方案嘛?
基因玉米污染 那来台湾可以改种基因甘蔗 基因香蕉阿(丢)
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-29 14:08:00
迪士尼来台搞不郝内需就吃饱了+1
作者: tsgd   2014-04-29 14:09:00
拜耳案真的很可惜
作者: chicorita (狂乱月)   2014-04-29 14:09:00
想到我当年唸植物系是想做基改作物…
作者: Hastings (海斯丁)   2014-04-29 14:10:00
真的有病 家里用水用电一样造成污染 那干脆把家给拆了种树啊
作者: angel98 (angel)   2014-04-29 14:11:00
不污染也可以阿 和米国爸爸说
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-04-29 14:17:00
迪士尼来台湾的话 还能提升国内主题乐园的水准哪像现在台湾的主题乐园 根本是笑话
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-29 14:19:00
Ok感谢,那古根汉、F1以及中间那段呢
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-29 14:20:00
前面那段有人指出是恐中噜
作者: izzylife (喔...)   2014-04-29 14:20:00
台湾主体乐园笑话+1
作者: SkyF4lL (死盖 )   2014-04-29 14:21:00
支持铁方理性讨论 :D
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-29 14:23:00
拎被一直讨论都是理性的阿,可惜版友连3or1都不敢回
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-29 14:36:00
不敢回? 都说要陪你做功课了还在自我感觉良好喔......
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-29 14:40:00
所以到底3还是1?
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-04-29 14:42:00
3?1?那又怎样?谁断奶水不就知道谁还不敢回搂(望
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-29 14:42:00
你说的算数问题啊...我说不要用你认为有争议的来算数学
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-29 14:43:00
去看数学题下面的解答提到的Z>B不等式来源做检查标准阿
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-29 14:44:00
这样做完功课还能对WTO多点知识...做功课也有用点
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-29 14:49:00
还是不敢说那个其他项目算3还是算1嘛~
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-04-29 14:50:00
敢说什么鬼啦...用自认有问题的东西问人好开心喔?XDDD
作者: IronCube (反串小釣手)   2014-04-29 14:58:00
※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JNqKptP ] 新的~
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 15:03:00
年收百万...盾?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com