废止西方民主，恢复中华千年传统
自从民国76年解严、直选后，经济发展变慢了，甚至停滞了。两蒋实行高压的白色恐怖，
讲出错误言论，动则得咎，但是方针统一，经济发展快速。
实验证明西方民主制度不适合台湾，应按照台湾民情、社会利益打造出适合台湾的制度：
半禅让制+菁英统制+科举。民主是一个理想的神话，如同金本位制。
世界上曾实施过民主主义和共产主义，共产主义先垮台，之后民主也岌岌可危。美国有信
贷危机。
中华武术最常说的：一开始学了少林长拳、螳螂学、咏春拳、太极拳、武功，到最后混杂
分不出哪一个招式，变成了无招胜有招。
西方民主有优缺点，但不该全盘使用，毫无改变，民主是很久以前发明的制度，
没有制度是完美的，我们应该朝向正确的大方向来努力，只有自己才会打败自己，
制度不进则退，应跟随实际情况的需要来变化。
法治太过僵化，反应太慢，不应由上而下改，而应由下而上改。先从区做实验，效果不错
后再往上发展到乡镇，行得通后再扩展到县市，没反弹后再往上扩大到北区、全国。
但是台湾有相当良好的法治精神，不太需要人治，但视情况还是要靠人治，因为有些紧急
情况法律来不及反应，例如台风来袭，为了安全需要撤走危险区域，若有人因此死亡则
当地县长要负责，而非等灾难发生了在出动援救。
需要一个强势但配合社会需要的政府，废除总统直选、立委选举，改由国家考试(科举)，
由综合能力较佳的人担任较高的职位。
综合能力：人脉、能力、经历、经验、风格等...
选举不能当饭吃，选举会吸引人民注意力，撕裂双方，选举会浪费社会资源，选出来的立
委会被财团而非人民绑架。
不同地区，因按照不同地方需要使用不同的制度，例如老人比例比较高的地方采用老家的
无为而治，或者视地方需要来治理。
台湾仍然能保留法律、宪法、言论自由权、人权，改革应该循序渐进，以稳定、理性、实
践、建立强势政府。
实践是检验真理的唯一标准，这制度对不对？这做法行不行得通？做了就知道啦！
以台湾而言，最困难的就是使政府变得强力、强势，都更拆一个文林苑，都要大费周章。
我希望政府能强硬起来，牺牲一部分的人权，换取效率、时间。浪费两年的时间所浪费的
社会成本远大于被牺牲掉的人的社会成本。
民主化后最顺利的公共建设就是雪山隧道，因为是在挖地下，完全不会遇到任何当地抗争
。
高铁稍有延宕，但仍没问题。
而被中止的政策相当多，所造成的浪费不胜枚举，例如核四、花高、双子星等。
做不好或尸位素餐，应该被贬，而非下台拍拍屁股了事。
在台湾开民主倒车，版众会允许吗？学学新加坡实施菁英统治。