[黑特] 石虎什么的。

楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 01:58:00
话说,我一向对环保团体或动物保护团体没什么太大感觉。
对我来说,想要高文明势必就会牺牲掉野生动物或破坏原生态环境。
我不懂为什么保护动物或保护环境会让他们觉得自己比一般人高尚…
分明自己也在享受破坏生态后的高文明。
或许你现在住的房子在几百万年前是台湾黑熊的家,那你是不是也算让台湾黑熊灭绝的凶手之一?
我从以前到现在都一直觉得最有效实现环保及动物保育的方法就是全世界的人类先死光一半,不然我们根本无法阻止地球暖化或是保育类动物越来越少的情况。
对我来说,用貂皮跟小羊皮是一样的,吃狗肉跟吃猪肉也是一样的。
没有谁比谁文明…
你用其他动物的皮或吃其他动物的肉并不会显得你比较“有爱心”
你觉得吃狗肉很恶心,回教徒可能觉得你吃猪肉更恶心。
我比较不能接受的是为了满足自己的快感而残忍虐杀而已。
不然你看探索频道,动物间的相互猎食更血腥一百倍…
===
对于流浪猫狗,我虽然同情牠们,可是我也支持安乐死,与其让牠们无家可归长了一身病最后死在垃圾堆里,为何不让牠们痛快点死掉?
比起谴责安乐死,我更希望政府可以收紧对宠物主人的约束,强制对每只动物植入芯片,一旦恶意遗弃必需要付出高额罚款,或许这样才能真正堵绝流浪猫狗吧…
口口声声说自己有爱心爱地球,却没意识到自己也是环境破坏的帮凶之一(耸肩)
与其提倡环保或动物保育,不如提倡让我们一起回到石器时代吧…
没有核电厂、没有地球暖化、不会为了建设而让动物失去牠们美丽的家园。
其实,我们都只是想立牌坊的婊子罢了…
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 01:59:00
高级嘛,这些人在我眼中就像是杀人越货后出来猫哭秏子的。
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-04-17 01:59:00
抓到惹,绵羊少女用小米手机,不爱台湾XDD
作者: blackwheel09 (黑轮兔)   2014-04-17 01:59:00
光没电脑用就哭哭
作者: supersars (綠豆加薏仁)   2014-04-17 02:00:00
石虎? 请看四世纪 魏晋南北朝史
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-17 02:00:00
纯推第三段
作者: p845286 (龙鸡凤虎)   2014-04-17 02:00:00
逮到话题就无限上纲
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:01:00
个人对保护动物还是觉得应该交给专家啦,那些职业社运什么
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:01:00
这种人就没事出来展现一下自己的神圣情操,搞的很悲天悯人
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:01:00
铁路东移和那个什么....毒药厂呢?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:02:00
我真的对这种选择性的高尚情操感到无比倒弹啊
作者: guest001 (guest001)   2014-04-17 02:02:00
我还蛮为他们默哀的,想必这次事件也花了不少资源
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:02:00
都懂什么都不奇怪,是让我对保护石虎这件事唯一保留的原因最重要的是,我认为要保护动物最好的办法就是多盖核电厂
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:02:00
事实上是种人格病态和严种的种族歧视,在这些人的眼中只有
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:03:00
那群职业社运学生光这点就绝对跟我对立到底了
作者: guest001 (guest001)   2014-04-17 02:03:00
我也觉得从他们口中说出来的都要极度小心
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:03:00
他认为该活下去的物种才有活下去的资格,他不喜欢的物种就是装作没这事。
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:03:00
给飞弹炸一炸核电厂爆一爆 歹湾保证变回野生动物的天堂啦
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:04:00
其实这种行为都嘛只是在买赎罪券 不肯面对自己活着就是罪
作者: titanic0107 (cc)   2014-04-17 02:05:00
因为他是可爱的喵 ~~
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:05:00
恶 选择性的悲天悯人搞种族净化
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:05:00
牛妈:我根本不敢说要保护那东西啊!(大自然)
作者: guest001 (guest001)   2014-04-17 02:06:00
光他们看他们怎么对待不同立场的言论就很........
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:06:00
这种人另北就遇过一打以上,喜欢猫的看到猫被怎样就一副你
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:06:00
放下为人傲慢来看 的确就是如此... 鱼与熊掌不可兼得
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:07:00
等同于杀人,然后自己看到狗不喜欢就踹牠一脚,毫无感觉。
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:07:00
人也只是地球上的一种生物罢了 个人认为高姿态很恶心的三种模式 其一是享受着都市要乡村地区不能开发的人 其二是滥用着科技才突然动念要保育的人 其三是耗用着能源却又要环保的人
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:08:00
其实吱吱不谈政治的时候也都是正常人 但遇到这种状况时
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 02:08:00
ex:用哀凤吹冷气要环保? XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:08:00
就像这个现在跟你讲保护石虎,然后看到熊猫又换个脸说吱那
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:09:00
因为现实生活中 根本不可能让你用这种一面倒的态度处理所有问题
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:09:00
吱吱就复制人军啊,收到中央控制台发的命令后就会忠实执行
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-04-17 02:09:00
你有看过一边说保育石虎,然后换个脸说要吃熊猫肉的保育人员吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:10:00
太多人都把政治与公众事务当成是撒野的天堂了...
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:10:00
文明和资本的本质都是侵略啊(摊手) 是有人主张环境开发和
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:10:00
没收到命令还会帮欧比王捡光剑搞得好亲切,66密令一下马上开枪
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:10:00
补一个好了 同样政治立场任何议题都喊的很高尚 不同政治立场任何议题都喊打喊杀 比高姿态的人更恶
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:11:00
对世界的了解。这些人真是当别人瞎了,看不到他们的双重标准。我不反对
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:12:00
任何理念的表述(顶多在背后考邀它),但如果这些理念
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:13:00
如果成了政治斗争的借口,那么这些理念也没啥值得尊敬
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:14:00
喔 所以不管怎样 不能骂瘤症某就对了
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:14:00
今天如果是冥进洞执政我也会说一样的话
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:14:00
更惨的是浑然不觉自己只是政治斗争下的棋子 总是觉得自己
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:15:00
不然就是 政治斗争的借口
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:15:00
这我大概从国小就有这种认知了
作者: guest001 (guest001)   2014-04-17 02:15:00
zzzzzzzzzzzzzzzzz可以把别人的话扭曲成这样也不容易
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:15:00
是圣战士 其实也不是没有真正平等关心这一切的保育人士
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:16:00
推文有替刘政鸿护航的吗(搔头)
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:16:00
刚走一个50板哥,又来一个吗XDD
作者: RamonJames (一切都事与愿违万念俱灰)   2014-04-17 02:16:00
环境保育某种程度上显现人类想控制其他物种存亡的心
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:16:00
只是最后都被拿来党政治斗争我都觉得很可悲啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:17:00
但他们大概也只能无力的助纣为虐 因为可以达成一半的目标
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:17:00
破坏环境最好最棒了 难道是这样 ?
作者: guest001 (guest001)   2014-04-17 02:18:00
从前面几个被玩烂的议题来说,他们根本不关心当事者啊
作者: RamonJames (一切都事与愿违万念俱灰)   2014-04-17 02:18:00
这种逻辑可以用来骗骗脑子只有二分法的人民是没错
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:18:00
某位反串的,你看世界的角度只有黑跟白两种颜色吗?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:18:00
而我这篇也没为任何立场讲话,纯粹看到动保团体就想婊
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:18:00
我是很支持环境保护的,所以可以抢3888跟我一起支持核能吗
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:19:00
国中时也遇过这种逻辑错误的假高尚人 我在课堂上方享说自己吃过鸵鸟肉 一个女生惊吓的戏剧性回头:xxx你好残忍噢! 当下直接搞她翻白眼:啊你吃牛肉猪肉羊肉不残忍吗!? 没人敢回话= =
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:19:00
欧对不起,不是黑跟白,是白色和红色:推跟嘘
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:20:00
破坏环境最好最棒,是啊…看你用批踢踢用那么爽,看来你也乐在其中不是?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 02:21:00
鸵鸟肉对非洲人来说不就是很大只的鸡肉吗.....
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:21:00
还是你想说你的手机电脑都靠踩脚踏车发电?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:21:00
我每次只要摸摸良心问我自己愿不愿意生活水准倒退200年
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:22:00
就觉得我实在没有任何立场谈要保护什么动物植物啊
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-04-17 02:22:00
原PO的意思是说 不要把“保护”视为高尚情操吗
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:23:00
那真是台湾教育的失败与悲哀
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:23:00
总有人以为“我只是用手机电脑上网没破坏环境啊?”那请问发电电厂兴建会不会破坏?制造手机电脑的零件需不需要工厂跟开发石油?拉电缆呢到你家呢?盖民宅改你住勒?(翻白眼
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:23:00
人活着就是在剥削自然生态
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:23:00
对于一堆电力依存者指责别人破坏生态就觉得可笑
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 02:24:00
制造电脑有保护到环境吗? XDDD台湾教育真的很悲哀XDD
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:24:00
那些以为随手关关灯,用环保产品就可以解救地球的人,真
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:25:00
人云亦云的人从不思考这些前因后果我不意外啦 那被反呛被打脸也是刚好而已
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:25:00
的是好傻好天真。用了这些高档货,也只是把环境污染的代
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:25:00
所以少数 极端者。沦落到这讨拍
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:26:00
价转给那些负担不起环保商品的中低下人民,这些人在打着
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-04-17 02:26:00
不得不推最后一句,事实就是如此
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:26:00
我一向不把“边保护边破坏”视为高尚
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:27:00
熬夜不错 短命 减少与其他生物竞争氧气
作者: hitoma   2014-04-17 02:27:00
小文青, 小确幸
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:27:00
不是说环保保育不重要 但可以别高姿态假道学吗?
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:27:00
想想这些环保团体的嘴脸,真的让人生气。如果可以的话,
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:28:00
少数极端者XDD 敢问多数不极端的都怎么爱地球?
作者: mango3888 (兔巴哥)   2014-04-17 02:28:00
台湾海峡没加盖 快学游泳过去吧
作者: toojooken (Gate Reader)   2014-04-17 02:28:00
环保某种程度上其实就是包装良好的阶级斗争罢了
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:28:00
扣完帽子就跑了,反思很难吗 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)
作者: guest001 (guest001)   2014-04-17 02:29:00
有没有少数要多数滚蛋的八卦XDDDD
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 02:29:00
道德本来就是有钱人在追求的
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:29:00
真的有心的话应该思考的是怎么用更好的技术和规划共存 而不是自己嘴里吃著大餐却要别人因噎废食 很难理解吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:29:00
还有让人闭者眼睛减轻罪恶感的偏差宗教
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:30:00
XDDD 希望芒果为了其他生物从明天开始可以憋气过日子
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:31:00
又让人游泳了,不是说跟政治无关?
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:33:00
我是觉得如果人不学会反省,那做什么都是很难达到目标的
作者: hitoma   2014-04-17 02:33:00
文青总是浪漫的, 不仅要自己好, 更是追求天人合一
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:34:00
除非台湾像新西兰一样地大人少,不然真的很难保护生态
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:35:00
娘的 我从头到尾没提过一句颜色 明明都是观念思考范畴 这些吱却老爱拿舔中标签乱贴 (翻白眼
作者: mrcat (猫先生)   2014-04-17 02:35:00
说不过就叫人游泳→ mango3888:那真是台湾教育的失败与悲哀
作者: RamonJames (一切都事与愿违万念俱灰)   2014-04-17 02:35:00
装高尚的怎么跑去睡觉了 你睡的时候 森林又少了一片:((
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:37:00
有心保育干嘛不励志去找出一条让人类科技文明与自然环境的方法并好好唸书造福地球啊
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:38:00
是啦 学生很忙 都忙着干嘛?大家有目共睹。 冷气戴森是吧?(冷笑
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:38:00
孰不知我根本不在台湾受教育啊,阿啦?又打自己脸了?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:39:00
别忘了还有手机打卡
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:41:00
我上面少打两个字:找出让科技文明和自然环境“并存”的方法
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:43:00
原po的层次太高了 但是发在政治版 就恶心了
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:43:00
这就是为什么每隔几十年就有天灾和大屠杀啊
作者: ildild (牛肉面好可爱)   2014-04-17 02:44:00
纯推人类死一半,地球上很多问题马上迎刃而解了!!!
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:44:00
上面的神也不想地球灭太快
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:44:00
环团这么多保育手段一直出 怎以前不见你跳出来?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 02:45:00
可爱就是正义这点 在濒绝动物中一样适用啊
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:45:00
Iphone55556: 批踢踢也只有政黑稍微中肯,连要不要跟男友
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:46:00
分手都要发来政黑就知道其他版多偏颇
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:47:00
先问这环保问题为何是政治讨论吧
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:47:00
Iphone55556: 从以前我就一直发这类的言论在脸书
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:48:00
猫板没人 八卦没挂 黑特算了吧 哀凤哥要不推荐一下?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:48:00
你加引号很像我说的= =
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:48:00
你没看到不代表我没说过,只是刚好版上在讨论石猫
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:48:00
当有人踩高姿态假借环保“炒作政治议题” 我看不出篇这有啥不能在这发的理由
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:49:00
之前欧美国家抗议皮草我也说过类似的话
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:50:00
你的前提是炒作政治议题 但内文完全不是哎呀 你不是原po 说错人
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:50:00
手机哥你逻辑跟观察能力真的有点差 磨炼一下课以吗
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:51:00
如果原po你的前提不是 炒作政治议题 那发这没啥道理
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:51:00
哀凤哥去看一下本板44495 把服贸跟石虎连在一起很倒胃
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:51:00
怎前几篇谈石虎谈能源就不见你去讲 为反而反你到学的ㄅㄨˋㄘㄨㄛ
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 02:52:00
ㄅㄨˋㄘㄨㄛ
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:52:00
t4lin要这样类比自然是多余的 但要保不保很单纯
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:52:00
那篇已经开始在脸书大量转贴了,再炒作下去肯定偏路
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:53:00
你觉得很单纯,可是操作炒作的人很不单纯
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:54:00
要保育麻烦别挑单个县市
作者: Die (中华电信)   2014-04-17 02:54:00
推 我也很讨厌假环保的
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:55:00
那依照最后的环评结果去支持保育 单不单纯?yun3liu你是不支持任何环保的 要保其他哪就不用讨论了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:57:00
如果有人炒作政治议题 针对该文该人物指出 很难吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 02:58:00
但多数文章都是 石虎?!→绑DPP学运? 那免谈 都去死没人讨论到底谁炒作哪一部分 而哪个政客又被斗争到了
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 02:59:00
我不支持环保?我每周五捐钱给greenpeace好吗?
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-17 02:59:00
免谈去死这种结论是怎么出来的= =
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:00:00
我只是看不惯拿环保在那边炫耀自己比较爱地球
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:00:00
当然并不是直接说去死 但不顾栖地受破坏不断杯葛保育的发文很多
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-17 03:01:00
Zzz 逻辑有问题的人继续专挑缝隙吧 大前提没搞清楚是是能辩什么
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:01:00
你支持 但觉得不能说? 但你还是说出来了啊= =
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:01:00
不是你们会吵环保议题就比较爱地球爱动物ok?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:02:00
aaaazzzzsung去找出操作者跟被害者 乖~
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:03:00
捐钱是支持? 探讨议题不是支持?另外 挑其他县市是啥想法? 被害妄想吗?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:04:00
没觉得是件高尚到我可以拿出来说嘴的地步,捐钱只是还债
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:04:00
你还不完的 既然你认为没必要讨论环保 自然也无须说出
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:05:00
我不觉得我每周五捐一百块是爱地球啊,因为我破坏得更多
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:05:00
你捐钱支持环保 却又不支持讨论石虎 背后什么原因?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:06:00
(茶)那既然你觉得嘴砲比较爱地球就继续啊你开心就好
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:07:00
你整篇反言论 可以当做是对自己的忏悔但 自己开心捐钱 却不许别人讨论 到底是为了什么??
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:08:00
我有说我不支持石虎?你眼睛脱窗?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:09:00
你们还真爱叫人忏悔啊ˊ_>ˋ
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:09:00
不支持 "讨论"石虎
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:10:00
我有说你们不能反对?!我可是尊重言论自由的喂
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:10:00
我以为 你又捐钱又发这篇是对人类自己的反思如果不是就算了 忏悔也不是啥重话 我就收回就是了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:11:00
我想 打成不爱地球不算政治操作吧
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:11:00
看到签名档,你之前不是在脸书说你要换iphone自拍神机吗?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:12:00
怎么变小米了?(我绝对不是在炫耀我有绵羊少女的脸书)
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:12:00
我什么时候说过你们不准讨论石虎…
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:12:00
你又何尝不是 只准自己爱地球?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:13:00
原po有说只准自己爱地球?!
作者: facowu   2014-04-17 03:13:00
应该目前没有复育计画 那里是仅存的区域 完蛋就会灭种
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:13:00
那这篇在讲啥= = 立牌坊?觉得自己比一般人高尚?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:13:00
我可以帮原PO作证,他去年就在脸书骂过好几次拒穿皮草的女
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:14:00
艺人很矫情了,当时他还不上政黑
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:14:00
那反核能不算政治操作?那也以爱地球自居
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:14:00
kathpo他捐钱 但对于其他人 他的想法就是这篇文...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:14:00
重点是你要追求环保就不要扯经济发展,自古以来经济发展=破坏环境。如果今天大家为了追求环保,而愿意回到摩登原始人的时代。那我觉得没问题,自己可以承担结果。像核四不建ok啊,就不要靠杯电费贵。石虎所在地不开发没问题啊,不要靠杯县市长没政绩。有点大局观好不?伦敦中国明知环境会污染还硬要工业化,why?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:15:00
yun3liu反核可以这篇讲完再说吗 sinechen拒穿不支持?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:15:00
我以破坏生态的婊子自居,没看推文?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:16:00
所以原po提捐钱了就等于是说只准自己爱地球?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:16:00
没看 所以你支持环保 支持石虎 但我们同是婊子?kathpo他对其他人的想法就是这篇文...你看了吗?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:18:00
我一向看不惯只打某种特定东西的环保…所以我捐钱让专家弄
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:18:00
我看了 但内文真的是原po只准自己爱地球?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:19:00
kathpope 那立牌坊?觉得自己比一般人高尚? 意味着?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:19:00
又要戴高帽了ˊ_>ˋ
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:20:00
帽在哪帮我拿一下
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:21:00
拿石虎说嘴=爱地球 (茶
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:21:00
所以你支持环保 也支持石虎 但我们同是婊子?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:21:00
内文是哪儿原po觉得自己比我高尚呀?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:22:00
我从来没说只准我自己爱地球,我甚至不觉得我有爱地球
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:22:00
这次石虎明显是个政治议题。石虎以前就在新闻出现多少遍了,早不吵晚不吵,台南龙灯爆发之后开始吵。把焦点转移到苗栗王身上,以为我们都是白痴啊,会不会太巧了点?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:23:00
MATTANDLOLI 两件可以一起拿出来讨论 不冲突还是你记性差 怕一下子就忘了龙灯?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:23:00
有点反对楼上,占领国会事件中间(约四月初)时我就看到石虎
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:24:00
在议场内热身了我是指MATTANDLOLI
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:24:00
哇灾
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:25:00
石虎以前就出现多少次了?大家都知道快绝种了,那时为啥不讨论啊?突然现在大家都是专家喔
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:26:00
MATTANDLOLI所以你赞成可以讨论? 但错在这是政治议题?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:26:00
当时出来讨论回文都是 "挖 石虎好可爱"。现在突然都
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:27:00
你们看到最后一句写了“我们”两个字?还是你不觉得你是?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:27:00
那你麻烦挑一下被斗争的政客 跟背后的操弄者好吗?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:27:00
变成苗栗王罪不可赦,搞笑喔
作者: hitoma   2014-04-17 03:27:00
苗力王本来就该死
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:28:00
要嘛过要嘛影响环境终止 环评完苗栗王还可以加分 多好
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:28:00
罢了。像我就觉得加拿大空有资源,但是为了一堆有的没
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:28:00
没有人说石虎不能讨论,而是爱地球的你们早干嘛去了?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:29:00
的不去高速发展工业,搞到现在输中国有够烂。但是也
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:29:00
那现在 可以讨论囉?
作者: hitoma   2014-04-17 03:29:00
人家忙着在立法院打卡没空拉
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:30:00
开始了 就等你挑人呢 所以hitoma,支持的都是学匪?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:30:00
又想大建设又要保护石虎?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:30:00
我不懂这个有什么好跳的,价值关不同很简单啊
作者: hitoma   2014-04-17 03:31:00
我怎么会说纯洁的学生是学匪呢
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:31:00
yun3liu你在建设跟石虎还是得挑一边
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:31:00
我其实不懂iphone兄你问题的症结点在哪
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:32:00
症结点:保育问题 关政治屁事
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:33:00
要就挑出"谁炒作" 政府主导的 功劳如何能归他?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:34:00
苗栗王处理得好政绩都它的 难不成记在路人身上?
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:34:00
我认为出现的时间点巧合,又要用"路过"环保署来炒作我记得几年前就看到石虎相关的报导了吧,也没啥人在悲
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:35:00
石虎的确很早就有囉
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:35:00
最后是否成功 讨论者都不该被抹得一身颜色 如此
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:35:00
愤,就好可爱而已。现在大家都变环境保育大师
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:36:00
如果本身就有长期关注这个议题的当然有资格说话现在又变成像服贸一样,突然一堆人就在网络上爆发了
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:37:00
如果当地人不想开发,想保护石虎那就是最好啊
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:37:00
长期关注才能说话是什么逻辑? 酸一日球迷一直都很蠢
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:37:00
到时候又变成公民不服从占领环保署zzz
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-04-17 03:38:00
公民不服从占领环保署 XDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:38:00
随便啦你爽就好,反正苗栗开不开发,石虎死活关我屁事建议你不要随便乱扣帽子,我说两句就要扣我保育不继续
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:39:00
( ̄ー ̄;)
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:39:00
的帽子。你的结论都很奇妙
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:39:00
说服当地人与石虎共存且提供计画性开发比较实在
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:40:00
都是纯问句 也不是反问 你别怕啦!
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:40:00
要继续可以啊,不要他妈给我闹到路过又瘫痪交通就好
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 03:40:00
我是人 我真的非常讨厌只懂赢球的一日球迷
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-17 03:41:00
恩对啦我怕了 懒得跟你说 去睡了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:41:00
连回答都怕= =" 啥状况
作者: yolanna (Totally Ariel)   2014-04-17 03:42:00
推,不过我相信有些人真的是想保育环境,不是追求高尚XD但对于动物皮肉那段我完全同感呀~~~~
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:42:00
一日球迷也是人啊 平日门票跟冠军赛差多了
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:43:00
中间差距都不来看 那也是很诡异(不酸输球的情况下)
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 03:44:00
而这些不达目的不罢休眼中没有他人的抗争就像是只想争赢球的一日球迷无误 没有规则而且完全输不起
作者: losel   2014-04-17 03:58:00
推一个,我一直支持人类死光或台湾核能电厂事故发生
作者: Sergeant (Sergeant)   2014-04-17 05:39:00
其实不用担心世界末日,人死了以后是什么世界你懂吗?一定比较差吗??你不知道是在该什么?搞不好人死了以后真的都进
作者: Sergeant (Sergeant)   2014-04-17 05:41:00
入"极乐"世界XDDD
作者: gps0110 (坚强善变的人们)   2014-04-17 05:54:00
推 尤其推最后一句~
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-17 05:58:00
经过石虎事件 我更确定我属于政黑 哈哈
作者: frankexs (kn)   2014-04-17 08:46:00
所以高文明就不应该参与保育吗? 有没有资格你说了算?
作者: frankexs (kn)   2014-04-17 08:47:00
也不过就只是自以为别人自以为高尚罢了 自以为是
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 08:48:00
麻烦请去看第二篇,这篇是专门写给自以为爱地球的人
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 08:53:00
Frank:去看看支持石虎的都用什么词评论别人先?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:05:00
开始分门别类囉!?
作者: bouboulong (Hi:))   2014-04-17 10:08:00
Sent from my smallrice =__=??
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 10:11:00
当然,你们爱动物都能选择性了,我发文不行?
作者: pinky18   2014-04-17 10:26:00
已有铜锣三义两交流 52亿多开一条没有啥效益的外环挺蠢的
作者: pinky18   2014-04-17 10:27:00
还不如把钱拿来保育跟推广石虎
作者: geosys (流星)   2014-04-17 14:05:00
唉唉唉唉,居然有人不看地图不知道外环道干嘛用的
作者: pigsosmall (小朱)   2014-04-17 15:44:00
完全无言的发言 已经破坏了 就全烂掉也没差?你从哪点看到环保团体不知道自己是破坏的一份子
作者: pigsosmall (小朱)   2014-04-17 15:45:00
他们就是知道才要更认真守护仅存的一切什么叫做被政治冲昏头就是像你这样
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 15:46:00
pig:从哪里看到我说全烂掉也无所谓?真的很爱乱帮人贴标签加注解
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 15:48:00
可不可以不要再帮别人加莫须有的字眼,解读能力很差?
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 15:50:00
这一篇完全是写给那些自以为爱地球就批评别人不爱地球的人写的,不要一来就批评好吗?!我就看不惯别人自以为自己是
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 15:51:00
爱拿环保当免死金牌的
作者: geosys (流星)   2014-04-17 16:14:00
守护什么都要钱,环保很贵!所以发展经济和弄环保要彼此
作者: geosys (流星)   2014-04-17 16:15:00
妥协,问题是现在的环团人士每个都是退此一步死无葬身之地的样子来搞环保,这下好了,没有新产业,没有基础建设
作者: geosys (流星)   2014-04-17 16:16:00
以后也没有缴得起税了,大家都领22K每年五月不用报税
作者: geosys (流星)   2014-04-17 16:17:00
现在的环团根本就是环保恐怖份子,堵死台湾升级的路
楼主: yun3liu (三叔)   2014-04-17 17:15:00
X爱地球真的不用无限上纲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com