理性~~~
石虎的栖地保育 和保育问题 是一定要去面对的
个人绝对支持保育动物
我个人也不喜欢某些人有收割的心态...
特别是硬是要把石虎保护和这次学运联结在一起
这会让我很赌烂
我支持保育议题不代表我支持你的各种无下限思维好吗= =
但
我觉得如果政黑的各位真的以理性自居
请用中立 甚至是支持保育的心态
"""单一""" 就苗栗石虎保育做表态
无论任何原因
没有一种物种必须因为开发无条件被牺牲
如果我们只因为吱反
我们就赞成
那我不觉得就心态层面双方有何差异
保育的观念是尽量让人回归大自然的一部份
让人类的现代科技可以同时和大自然共存
即使是现在,某些生态议题也没办法被完整回答
设立野生动物保育区,在某些研究指出其实还是会干扰动物行为
但我们就该因此让这些动植物为了人类的进步,消失灭绝吗?
我无法认同
就像政黑板上常笑吱吱们无下限 或是无限上纲
但如果用"享受科技的人 没资格谈生态保育" 这种想法去面对生态议题
我认为跟无限上纲 或 秀下限 是没什么两样的
生态学者们 尽量的追求让人和自然环境可以和平共存
虽然很难 非常非常难 但是还是得要尽量去做
人并没有比任何生物来的更高尚
但人有了自觉 有了可以改变自身行为的思考能力
使得我们这种遍布地球的生物
应有""义务""的去让其他生物也在这个地球活下去!!!!!
逝者已以
但我觉得 该让一种物种有牠生存下去的权力
这绝对不是假道德
我们有使用电力 有使用现代科技 不代表我们就丧失了保育的理由
勿以善小而不为 勿以恶小而为之
我问自己愿不愿意为了生物们 科技倒退100年 甚至更多
如果可以 我愿意
但是对于多数的现代人来说根本不可能
所以我们该做的是尽量让两者和平共存
而不是 反正都没救了 就干脆更加榨干牠
科技的进步
同时给予我们用更先进的方式去观察研究
如何达到让两者和平共存
也给予我们更多的方式推广生态保育
栖地破碎化 对生物而言绝对是非常严重的一件事
无论是哪个政党 我都反对因为开发而破坏生物栖地
为了紫斑蝶 我们盖了蝶道
为了某些动物需要穿越马路 我们建立人工兽径
但是有些状况 真的真的不该破坏那些生物的栖地

要就全保育类动物一起重视…

同意, 只是每每总有人要借故利用

我想只是大家对多重标准和假社运真操作的忍耐很难压抑了吧

我支持保育动物，事实上我也都有在捐钱给greenpeace

不要给我在那边说要环保反核能，说要保育只挑石虎

环保议题不要偷渡反马

讲白一点 物竞天择,地球上每20分钟就会有一种生物灭绝,其

实不用太担心这个,等地球温度再上升几度,连人类都要灭绝

不要偷渡反马反商反KMT反政府不爱石虎不是人 什么都好谈

台湾到底还有什么珍贵的濒绝生物 全部列出来通盘讨论比较

呜，对不起，我先前的推文里太消极和人类主义，但我认同你所说：试图找到平衡的做法。那怕这种意念仅是意识形态

，这也不应该成为坐以待毙的理由。对不起我该反省了。

实际 这种抗争只会变成有的动物比其他动物更平等

如果真要着重在"环保＂的议题上，这种把蓝绿扯竟来大锅炒的人真的才是在危害这个议题的人

现在真的让我有种干脆来通过全歹湾开发禁制令算了之感

动态标准一直跳来跳去真的让人很烦躁 又只会指著别人说别

模糊焦点 可是就真的是很模糊啊 优先的标准在哪?

真的要乱搞，明天大概就可以看到：不支持石虎=689=9.2=挺服贸这种智障公式Orz

推好文

环团永远都是禁止开发...不管当地人的看法没看过环团理性过...只要开发必会抗争...一点都不讲理

其实歹丸这么小 分区分级开发标准好好划好就能解决了

我有印象看到一间饭店盖好9成...当地人想去工作却被迫离职

我们生态保育份子 还是有分激进派&温和派的......

一区一区彻底"逐条审查"一下 根本没那么困难

我也是这样想,要环境保护就保护,不要拿环保当作反马的武

谁还想来投资...几千万甚至几亿砸下去血本无归

媒体已经成为偏激思想的回音室这点是不分议题不分国家的

器,这样只会让看得出来的人更讨厌你们,如果真的那么环保麻烦多看一点资料,然后加入我们挺核的阵营,谢谢

从大浦国光到这个...都是外地人强势诉诸媒体...

饭店停建的那个真是衰到爆炸 看了非常难过

王耀德表示:

核电可以在最小的面积产出最多的电 有效限缩人类发电需要

说真的...都快活不下去了...环保真的是心有余而力不足

在当地生活了20 30年 还不容易有机会变好...外地人却毁了

的土地 对保护动植物来说是最棒的方案了没有之一

讲现实又不公平一点...我觉得石虎有商业价值 很值得保育

看了些资料 石虎濒危除了栖地分割 捕猎和野猫狗竞争也是原因若当地人能和保育团体合作改善这些问题 或许能协调出更好的结果 让开发和保育并行就算太理想化了也比对立到底 最后一方惨败好啊

太难了...只要有开发就会有影响...所以要开发...难如登天

其实只要严格划分都会区和其他不准开发保留区就能解决

环保团体的对立不是一天二天的事...会吵的孩子有糖吃

真要保护那些"乡下地方" 就是该作到这样的地步

问题是 这种事仍然违背他们悲天悯人的高贵天性囉

啊 我今天出野外好累QQ 明天起床有空再回复好了

啊 核电还有一但出事 地球就又多一块野生动物天堂的好处

那不是很棒 吱吱跟蛆蛆同归于尽 统独问题就不重要了

喔喔 我有看过那个纪录片 着实讽刺阿

推推～我也觉得要应该保育动物～

中肯

不用担心啦,生命会自行找出路,找不到出路的也该它灭绝了

每天都有三个物种灭绝 也没差这个,虽然很舍不得就是了

很多人都在讲石虎 怎么不讲其他啊撒不鲁的物种要灭绝了?

在你讲石虎的同时就已经有很多物种灭绝了,其中搞不好也有

台湾的物种

这个板沦陷很久囉...

石虎如果是肉脚物种现在不灭以后也是要灭的,野猫都不会灭

嗨~ 肉脚 你们好啊~

了 石虎会灭,你也太看不起石虎了;如果石虎比不上野猫.那也该它灭了

很不好意思Ser大，请容忍我稍微不客气点…

生命自会找到出口和天择之类的概念都有个前提

就是不应是人为因素介入，你的说法就好像你开车看见有小

人类也是自然环境的一环,我也很喜欢石虎 我也希望它可以

在地上过马路，但你只认为反正我没撞上也会被其他撞上

就算我救他，他总有一天还是会死何必救?这样的冷血

再来也绝对不是只有石虎这种物种才被关住

而且我们也不会用阿撒不鲁这种轻蔑的态度说这些生物

可是Y大的前提就是人类的活动有别于其他动物的活动..

活下去,就像北极熊一样,地球暖化不就是因为人类吗,北极冰

再来，如果你拿野猫和石虎做比较则更显你不尊重生物

这截然是不同状态下形成的生物群体

融不也是因为人类吗?石虎只是这个生态系的一个小环,在此

个人深感遗憾

之前不知道已经灭绝了多少物种.台湾在石虎之前灭掉了多少

生态系统是彼此紧紧相扣，密不可分的，没有哪个比较不重要

物种??现在 石虎 我也真心的不希望它灭 只是..还有更多弱

每拿掉一个小积木，这个塔就更不稳

谁也没法预期这座塔何时会完全崩溃

势的台湾物种灭掉了,别的物种灭掉的时候你怎么不出来讲?

台湾在石虎前灭绝的案例包括梅花鹿在内究竟对整体

产生多大的改变都还没能下定论

塔崩溃会怎样吗? 不就是人类灭绝

这些影响都是用人类眼光定义的?

我们长久以来对于生态的注视绝对不是侷限于单一上

今天要强调的是一个都不能少

以及不该把某种生物的生态议题卷入人类的政治行为

如果人类灭绝有那么简单就好了(苦笑)就怕求生不得求死不能啊…

不要想太多啦,全世界每年会有一千种生物灭绝,地球每几千

万年就会大灭绝,连人类都跑不了,及时行乐吧,搞不好明年慧

星撞地球大家就GG了XDDD

第一次推政黑的文.值得一推.

上面讲饭店的是指美丽湾?勒令停工后还不断自动盖的违建?

看看彰化 被以保护湿地而致使国光出走 然后现在又可以嘲

讽彰化没发展 这就是dpp 烂 我永远不投dpp 跟他的外团

国光石化..就算不说白海豚,这种东西对地方哪里好了?你知道

大城和芳苑的牡蛎养殖业者也反国光吗?

地球历史上最新一次物种大灭绝正是由人类执行的人类执行大灭绝的效率比陨石好多了

不可否认发展有时得牺牲环境,但生态系里各个角色都是环环

牡蛎养殖业创造的GDP与就业率及得上石化业的零头吗?

相扣的,任一物种的灭绝都是人类步上后尘的警钟.

国光石化对健康、水资源、生态、当地产业、餐桌上的米肉

蔬菜等影响你看过吗?在工厂领2K却要忍受所有污染,你愿意吗

彰化的工厂薪水就那么低,很多万年征才,国光又如何?

凭什么只有环保才有价值

你的嘴脸跟陈林没什么不同

环保跟工业可不可以并行是要看处理方法.如果嫌国光不好那么所有塑胶制品都不要用.这样子量减少后国光自然会消失.

同样的话我反问你,凭什么就要金钱摆第一?

石化工厂盖了,承受污染的是居民,钱是谁赚去?傻瓜才以为能

分一杯羮.

既然金钱不是第一.那么讨论薪水干嘛????是阿.但是阁下不去要求国光提出更好的改善计画.只是不

要国光.请问阁下.国光到了别国难道就不会污染?还是污染

我承认自己不可能不用塑胶品,但确实很多年都没向店家拿过

阁下的说法便知"塑胶是必用品"

塑胶袋,也尽量回收.不是没有人建议国光冲击更小的方式但国光拒绝,他们说那样成本太高不可能做.所以?

那么阁下有继续强调冲击更小的方式吗???还是要求搬家?

你认为国光反对就不要他.所以让国光去污染别人?这样对吗不是应该追着打.打到国光觉得赚钱不重要吗?

另外.赚钱不重要.那么现在在谈的22K是啥???Y不就是嫌没工作.有工作钱不够吗???因为国光说不给你更多钱.所以你不要国光.那国光走后钱谁给?找到了吗?

如果可以我当然希望有完全不影响环境的材质,若政府愿意朝这

完全不影响环境的材质?????全世界有这种东西???

这方面研究,我税缴得心甘情愿.国光宁愿出走不愿改变计划

政府有没有做跟你知不知道从来就不是同件事情

即使我感到遗憾又能如何?台湾普遍低薪,有了国光就高薪?

不.不是有国光就高薪.而是没国光就没薪.或是阁下已经找到员工数可以比美国光的工厂已经愿意去取代了?

我有批评资源回收?在扯什么.

我没说你批评.阁下去看给美国环保署长来台马说的话那个就是在讲阁下重视的环保.但是下面的回应如何???

彰化很多工厂缺工到要引进更多外劳,年轻人宁愿到外地打拼

看完后马上又看到石虎事件......这两件事情不到一天耶

很多工厂缺工要引更多外劳为什么????因为本国人不做

工厂作业员的薪资吸引力不大,人力还是外流.还要解释吗?

至于以前本国人会做现在本国人不做.阁下有想过原因吗?台湾以前这种工厂多到一堆.也不用外劳.现在需要.还一堆

工厂外迁.为什么???你自己去看一个新人进来公司后说:"我我不会扫地.你有没有吸尘器""这不是我的工作."

这里作业员薪资东扣西扣不到20K,养自己都难了,当然流动快

你认为我该给这位小姐多少薪水?那为什么外劳可以活????你别忘了.外劳还会扣仲介费耶.他难道不是在台湾生活.

挑工作挑的太严重而已 和薪水没什么关系

还是他工作完晚上瞬间回到他的家乡?

外劳有宿舍,供餐,这是本地员工没有的.

这些是要扣钱的

你难道认为他们请外劳会比本国劳工多?????

会比在外租屋还贵?年轻人如果想自立更生,18K扣食宿油钱学贷

那去申请宿舍阿.现在一堆工厂有提供宿舍.

我刚工作就这样(虽然依出来有4万).但是一个月钱从没用超过1万(我住家就是)

这还包含娱乐费用我自己带便当.三餐自煮.不买饮料.伙食可以压到3000-4000

所以日夜劳作,住工厂宿舍不花钱就是你眼中认命的好青年?

至于学贷我在我大学就打工存钱还完了.至少我爸妈这样过来的.我也这样过来

不想要低薪,离开工厂到城市去,这样不行喔?

别人想过怎样的人生,干嘛要你认可?

可以啊.这表示阁下"应该"有更好的能力去要钱.但是没有这些能力又要钱的人.我看不起出去工作教了3个月还是菜鸟.工作态度糟到不行.一道时间

就跑还要求加薪?????这种人要跟以前台湾人比????

让你看得起又如何?你以为别人在乎..=__="

运动时间到,不跟你耗下去了.不奉陪囉.

“人类就有审判动物的权利吗？”-怪医黑杰克

他们在不在乎从不是重点.但是他们的态度取决了他们的薪

水.他们如果没这能力又不肯看清.没人帮得上忙

推这篇。

推这篇 不要像吱吱一样为反而反 该保育的就要保育阿

保育有很多方式.不是把所有东西赶走才叫保育

这篇的说法可没说要把所有东西都赶走阿

你可以反对无限上纲式的保育，但不是反对保育

推

重视的是栖地而不是物种 所以开发要有线度

同意这篇, 政黑可以干伪环保团体, 但不可以干环保观念