[黑特] 石虎什么的。

楼主: LionRafale (文包)   2014-04-17 03:25:55
果然又是一面倒的批斗, 细述举列敌人每条罪状
“石虎不是善良动物,牠会吃鸡。”
“要有魄力,就像京藏公路给它开下去。”
“我很懂生态,石虎像野狗一样多。”
“公路有柱子,石虎不会闪柱子吗?”
“你们不是三义人,石虎是三义的。”
“石虎是随性害羞动物,看到人就会跑,会自己去找新家。”
ok. 虽然这些话确实是很难听
但是这难道不是在地人的民意吗?
在地人的意愿不重要吗?
民主不就是应该倾听民意 重视民意吗?
口口声声政府对人民要沟通. 要协商, 要让人民了解政策
环保团体对在地人就不用沟通协商理解, 说服还需要花时间, 所以直接打倒对方最快?
-
如果文林苑议题. 政府照这样作呢
发动青年军网络懒人包. 去起王家的底
王家违法占用邻地. 违建占用国有地
对建商和同意户狮子大开口
有出席公听会却说谎没有参加
然后发动大批学生和媒体去包围王家. 肉搜电话瘫痪王某人任职的公司. 逼他们出来认罪
如果大埔议题. 政府照这样作呢
发动青年军懒人包. 攻击张药房六坪地三四楼违建
攻击张药房在公义路对面还有房子住. 在仁爱路上还有土地
根本就是有钱有地的地主阶级凭什么装穷说自己没地方住
然后大批学生和媒体去围张家. 砸他们店. 骂他们阻碍地方建设反民主. 逼他们出来认罪
....或许我该庆幸. 原来政府才是真的懂何谓民主就是给人嫌
对了. 有人记得去年底为了打圆仔挺台湾黑熊..有后续下文吗
-
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:31:00
真的还是当地人的意见最重要,不要每次都是一些不远千里跑去抗议的职业社运人士,这跟美国不签京都议定书有啥两样
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-17 03:32:00
真的 只要看到他们我就会发觉我们的政府真的好棒棒....
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-17 03:32:00
在地人想建设,城市人想环保
作者: makki (最萌一米六)   2014-04-17 03:34:00
我说台湾蓝绿已经够烦的了,不要让动物也扯进这是非好吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:49:00
不认为环保需要听在地人的意见 生存与否跟居民无关
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:50:00
死了就死了 要嘛保要嘛不保 政府终该为自己设立的保育等级 留下底线保育 不是环保 上面推文打错
楼主: LionRafale (文包)   2014-04-17 03:51:00
最恶的是都市人竟然去斗臭乡下人来要他们的环保
作者: zorahjin (Zorah)   2014-04-17 03:52:00
挺黑熊喔...请问寿山动物园那只被同类杀害的黑熊谁去追究了(茶)寿山还想跟中国要一只熊猫来吸人气呢!
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-17 03:53:00
保育不用听当地人意见,好傲慢的都市人
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:53:00
尽量看两边声音都有的消息吧 那还是不认为居民是关键
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 03:55:00
是的 而我认为这样很正常
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:37:00
那换你家被都更,也不用问你的意见当地居民意见不重要对吧
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:38:00
南铁动到你家也不重要吧?当地居民意见不重要阿?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:45:00
居民只需要补助 或是替代建设
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:46:00
你拆,钱拿来 你没盖建设, 咦?好像跟以前一样嘛(挖鼻对于保育与否本身 的确一点也不重要
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:46:00
那也要居民能接受,不接受你强迫吗?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:47:00
当初王家也不接受,还不是很多人声援
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:48:00
接受哪部分? 你说都更还是苗栗开发
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:48:00
当地居民的声音真的不用管?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:49:00
政府或建商开出条件就要接受吗?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:49:00
对于保育本身不管用啊 我上面有说
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:50:00
价格谈不拢 去看法律啊
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:50:00
有人想死守家园不能吗?他们的权益?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:51:00
你看都更怎么写 依法行政 马囧没教你?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:51:00
不管如何,当地人的声音不能忽视
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:52:00
哇靠 你决定就好了 那你问我干嘛= =对当地人完全没改变现状 争个鸟? 欠你的?
作者: kazafso (HENRY)   2014-04-17 04:54:00
你忘了大埔阿嬷?不管当地人的声音可以?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:55:00
没在关切 你先说说他要求啥 政府缺啥给他
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 04:56:00
另外 不要问一问还是做自己决定 要就反驳我
作者: askemm   2014-04-17 07:20:00
看你崩溃不需要反驳啊XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 10:03:00
是谁在崩溃 那个跳针的zz
作者: yungde (龙生)   2014-04-17 10:56:00
外地吱吱比较重要,可以决定在地人的命运
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:04:00
外地不分蓝绿都应该阻止建设凌驾保育动作 何况是一级保育
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:05:00
在地人又不是没那条路无法生存 塞车痛苦又如何呢
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 11:17:00
是啊是啊 当地人塞车痛苦来成就别人的环保大梦真是刚好呢XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:42:00
环保为重 你不认同那我们无须一起讨论没结果的废话
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:43:00
要就直说保育你懒得管 别拿无关的居民意愿来推托
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 11:44:00
你如果真的环保为重的话 大家还会看你整天浪费电买一堆电子产品在上网吗? XD自以为清高结果做事只能做不到一半的 当然只好被人笑囉
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 11:45:00
就跟之前开会喊不开空调就叫环保不能过头的环保人士一样好笑 XD
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:55:00
setzer亏你还是版主 那这版的所有保育言论你要不要都去轰一下用电,用3c呢?
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:56:00
"无上纲"的保育 那你先自行回到石器时代
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 11:58:00
目前目标是快灭绝的物种 你为他们要让这么大一步 我先感谢你 但恕不奉陪
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 12:32:00
很抱歉本人不走那种无脑的无限上纲环保模式 要回石器石代给那些人就够了至于阁下有没有能力去做到真证的环保 这我们也都看得出来
作者: setzer (setzer)   2014-04-17 12:33:00
科科~
作者: iphone55566 (哀凤五)   2014-04-17 12:42:00
无上纲 不用电子产品是你提到的
楼主: LionRafale (文包)   2014-04-17 13:14:00
要牺牲别人来成就的环保, 真的价码随便开阿
作者: urzakim (..)   2014-04-17 22:16:00
反正穷也不是穷你 找不到工作是他家的事对吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com