http://tinyurl.com/m2kazf5
先前特考商务人员进入经济部体系后，小女不才正是在贸易局工作，其实服贸最初是由贸
易局双边贸易一组里的ECFA小组负责(依据我的印象这个小组里大约不到10人，领导的小
组长1名，接下来是双一组组长，接下来就是局长。)这个小组里面许多都是像我一样初出
社会，对什么条约协定根本一窍不通的科员，专员。
我们的国家在对外洽签FTA是这样进行的: 由贸易局去寻找愿与台湾洽签的国家，等待对
方有兴趣与我洽谈时，便交由经济部下的经贸谈判代表办公室OTN负责(在这种斗争的地方
，你可以想见两方在互抢功劳的样子)。
台湾政府在推与国外洽签FTA/ECA时通常对人民打的口号就是，"不签台湾就会失去国际竞
争力"这套说词(真正洽签之后的效益我是不知道的，大家签了ECFA之后觉得钱有多了吗?
我无感欸)，想当然尔，也没什么国家有兴趣跟台湾洽签FTA。
Anyway, 贸易局最近这几年的政策仍是注重在与他国洽签FTA(成效?)，自己本行的进出口
贸易到底做到哪里去我就不知道了(进出口衰退比例上中华民国海关网站可查询，我不知
道明确数字，我只知道有够惨)。拿着热脸到处贴别人冷屁股，然后对着其他国家只能讲
出我们与中国大陆签有ECFA，可以透过台湾来跟中国大陆做生意这招，说到要开放却又没
半条，谁要跟我们签?(中国居然要欸，你不觉得很奇怪?)
依我的看法条约是会签的，这是国际诚信问题，但希望政府对内容一定要谨慎，签下任何
东西之前是否也有对价的收获呢?条约内容如何跟监督的机制建立，这才是学运所要求的
重点。老实说，我对中华民国政府办事得荒腔走板觉得无药可救，小女不才，在辞职前办
过几次类似案件。可以想像一下，这么重要的国际条约是交由一名高考/特考的菜鸟负责
嘛?ok, 上面是有长官们，也算是team work，但真的这样的高度跟眼光够格局吗?
条约来了，这个菜鸟只是把条约依目录内容，分配给各个有关单位查看，贸易局不过就是
扮演着统整的角色，说的学者专家，我想也就是外包给中经院50万100万做出来的一本几
乎每次内容都差不多的册子(纳税人的血汗钱)。依据食古不化的公务员看法，他们可是都
依法办事的呢!会了国内各单位意见(通常都是无意见，我还接获过某某局打来说，条约文
好多他不想看，应该没有什么差错吧?贸易局会把关吧!蛤? )还有专家学者的审查意见，
该做的都做了，我们有什么不满?
这次服贸事情闹著么大，贸易局的前同事跟我说了他们的因应政策是->加印文宣。
我想问，加印这些文宣除了浪费纳税人的血汗钱again外，有人会想看? 那些当初因为
ECFA事情闹得沸沸扬扬，除了加印的文宣在我辞职时还是高山般的堆在办公室里，那时还
把主管们叫去上台语课，叫大家用台语宣导服贸(whaaat?)，这些人在办事情究竟用什么
样的脑袋我真的佩服得无体投地，觉得再待下去我会吐血而亡，于是我就自杀性的去辞职
了。
要我一个在国家机器这脓肿里待过的人，相信这个服贸里的条文他们真的彻彻底底研究过
，我真的打死不信。这个国家跟政府病了很久了，不是一两次的学运就可以救起来的，但
我很开心终于有人愿意站出来为我们未来的美好做出努力，冰冻三尺非一日之寒，但错不
能再错下去，对对的事情就要坚持，这是为人的基本道理。