楼主:
monyan (废健保救台湾)
2014-03-20 16:10:57以下是服贸对台湾的冲击
http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814
内容分析得很好
最主要就是不对等
谈判过程草率
且将商业利益置于国家利益之上
没有保护国内产业
作者:
manfa1e (战神出现 请肃静回避)
2014-03-20 16:11:00可惜没有一句是真的
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-20 16:12:00XD分析得很好，可惜没有一句是真的
作者:
aniesway (jownshown)
2014-03-20 16:12:00作者:
asazen (选错分歧)
2014-03-20 16:13:00不对等的原因不就是台湾是已开发国家吗
作者: ArmorKing 2014-03-20 16:13:00
错误的共笔 读这去考会喷装喔
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-03-20 16:13:00我就不懂为什么会有这种昧著良心糟蹋专业的教授
作者: silveryfox99 2014-03-20 16:13:00
看到更依赖中国我就笑了XDD
作者:
winu (受监护宣告ing)
2014-03-20 16:13:00贴来这里 基本上就是对9.2弹琴 9.2%只顾著吃__而已 瞧
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2014-03-20 16:13:00我的天.全是假的
作者:
joker0511 (加油!!多为自己一点...)
2014-03-20 16:13:00妈呀...又是这篇..这几天FB上疯传..
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-20 16:14:00分析得很好，可惜没有一句是真的
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 16:14:00很多人还真的为了政治抛弃了自己的专业素养
作者:
ryuter (旋光の轮舞)
2014-03-20 16:15:0090.8出现了!!!
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 16:15:00这些人真的饿太久了，可惜2016还是选不赢。
作者:
x5723 (自然)
2014-03-20 16:16:00这种论点能当上教授 真是奇蹟
作者: yungde (龙生) 2014-03-20 16:17:00
分析得很好，可惜没有一句是真的
请教原PO一个问题,既然3楼的是通篇谎言,那根据3楼出处
作者:
TuCH (谬客)
2014-03-20 16:18:00我无法理解如果原出处通篇谎言,那根据同出处自行理解消
保护国内产业？ 地球村自由贸易的世界你还在保护，欧
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 16:22:00言论被中国掌握zzzz
作者:
oscar19 (卡卡欧)
2014-03-20 16:22:00分析得很好，可惜没有一句是真的
有没有人能教导为何原出处是谎言,拿原出处加以整理解释后的文件就是真理呢?~真的超好奇的
作者: silveryfox99 2014-03-20 16:24:00
因为原出处省略的你看不见(烟
但很明显原PO认为是谎言,而不是省略~所以个人感到好奇
作者:
benson (库恩)
2014-03-20 16:28:00他没瞎只是看不健
而且该PPT也是各种引用官方原出处的内容~并加以解释
作者: silveryfox99 2014-03-20 16:29:00
拍细﹐我以为你在讲原PO那份
我对原PO那份没啥意见,毕竟人家是教授,有他的专业见解只是我不认同原PO说3楼那个连结是通篇谎言而已~
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 16:37:00国家安全那页根本随便写，论述没有
作者:
valenci (birdy)
2014-03-20 16:39:00我最讨厌自己领域头衔，但却故意乱说的人。
作者:
qq204 (好想放假...)
2014-03-20 16:56:00作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 17:08:00郑主任可以举例哪个国家FTA有做到诺贝尔得主所谓的公平？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-20 17:13:00[你说了算]
作者:
aniesway (jownshown)
2014-03-20 17:25:00我不知道你里面看了多少 里面细到几乎是逐项产业在讨论219页你有看多少 通篇谎言哩
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 17:34:00分析的很好，可惜没有一句是真的 XDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 20:10:00分析的很好，可惜没有一句是真的XD,反驳超经典