[转录] 服贸对台湾的冲击 monyan PTT批踢踢实业坊

[转录] 服贸对台湾的冲击

楼主: monyan (废健保救台湾) 2014-03-20 16:10:57

以下是服贸对台湾的冲击
http://www.slideshare.net/hungchengtu/ss-24730814
内容分析得很好
最主要就是不对等
谈判过程草率
且将商业利益置于国家利益之上
没有保护国内产业

作者: manfa1e (战神出现请肃静回避) 2014-03-20 16:11:00

可惜没有一句是真的

作者: boc (大江大海一九四九) 2014-03-20 16:12:00

XD分析得很好，可惜没有一句是真的

作者: aniesway (jownshown) 2014-03-20 16:12:00

我送你一篇更详细的 http://ppt.cc/zZAv 不用谢

作者: oldchang1205 (...) 2014-03-20 16:12:00

分析的很好，可惜没一样是真的

作者: asazen (选错分歧) 2014-03-20 16:13:00

不对等的原因不就是台湾是已开发国家吗

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-03-20 16:13:00

这很像满lag了

作者: ArmorKing 2014-03-20 16:13:00

错误的共笔读这去考会喷装喔

作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然) 2014-03-20 16:13:00

我就不懂为什么会有这种昧著良心糟蹋专业的教授

作者: silveryfox99 2014-03-20 16:13:00

看到更依赖中国我就笑了XDD

作者: winu (受监护宣告ing) 2014-03-20 16:13:00

贴来这里基本上就是对9.2弹琴 9.2%只顾著吃__而已瞧

作者: ryuter (旋光の轮舞) 2014-03-20 16:13:00

我的天.全是假的

作者: joker0511 (加油!!多为自己一点...) 2014-03-20 16:13:00

妈呀...又是这篇..这几天FB上疯传..

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-03-20 16:14:00

分析得很好，可惜没有一句是真的

作者: valenci (birdy) 2014-03-20 16:14:00

很多人还真的为了政治抛弃了自己的专业素养

作者: ryuter (旋光の轮舞) 2014-03-20 16:15:00

90.8出现了!!!

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-20 16:15:00

这些人真的饿太久了，可惜2016还是选不赢。

作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2014-03-20 16:16:00

不能同意valenci更多了。

作者: x5723 (è‡ªç„¶) 2014-03-20 16:16:00

这种论点能当上教授真是奇蹟

作者: yungde (龙生) 2014-03-20 16:17:00

分析得很好，可惜没有一句是真的

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:17:00

请教原PO一个问题,既然3楼的是通篇谎言,那根据3楼出处

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:18:00

所编辑而成的PPT又是?

作者: TuCH (谬客) 2014-03-20 16:18:00

http://www.slideshare.net/weiyuchen01/ss-32492655 注脚

作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-03-20 16:18:00

不然照WTO要全面开放好不好阿?

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:19:00

我无法理解如果原出处通篇谎言,那根据同出处自行理解消

作者: destroyfire (毁灭苍炎) 2014-03-20 16:19:00

保护国内产业？地球村自由贸易的世界你还在保护，欧

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:20:00

化而编排出来的PPT又有何参考价值

作者: destroyfire (毁灭苍炎) 2014-03-20 16:20:00

美光拿关税就压死你产业

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:21:00

这点个人资质不构,还请原PO开示

作者: valenci (birdy) 2014-03-20 16:22:00

言论被中国掌握zzzz

作者: oscar19 (卡卡欧) 2014-03-20 16:22:00

分析得很好，可惜没有一句是真的

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:23:00

有没有人能教导为何原出处是谎言,拿原出处加以整理解释后的文件就是真理呢?~真的超好奇的

作者: silveryfox99 2014-03-20 16:24:00

因为原出处省略的你看不见(烟

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:26:00

但很明显原PO认为是谎言,而不是省略~所以个人感到好奇

作者: benson (库恩) 2014-03-20 16:28:00

他没瞎只是看不健

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:28:00

而且该PPT也是各种引用官方原出处的内容~并加以解释

作者: silveryfox99 2014-03-20 16:29:00

拍细﹐我以为你在讲原PO那份

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:29:00

引用"谎言"来解释我觉得很怪~

作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-20 16:33:00

我对原PO那份没啥意见,毕竟人家是教授,有他的专业见解只是我不认同原PO说3楼那个连结是通篇谎言而已~

作者: valenci (birdy) 2014-03-20 16:37:00

国家安全那页根本随便写，论述没有

作者: valenci (birdy) 2014-03-20 16:39:00

我最讨厌自己领域头衔，但却故意乱说的人。

作者: crocodileho (GOGO~) 2014-03-20 16:48:00

鹿茸是鹿耳里面的毛这才是真的

作者: qq204 (好想放假...) 2014-03-20 16:56:00

http://ppt.cc/4OSL 这才是真实

作者: ChangWufei (桜花幻影) 2014-03-20 16:57:00

http://imgur.com/o0foBB3 真实？

作者: peteref (Falcon) 2014-03-20 17:08:00

郑主任可以举例哪个国家FTA有做到诺贝尔得主所谓的公平？

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-03-20 17:13:00

[你说了算]

作者: aniesway (jownshown) 2014-03-20 17:25:00

我不知道你里面看了多少里面细到几乎是逐项产业在讨论219页你有看多少通篇谎言哩

作者: setzer (setzer) 2014-03-20 17:34:00

分析的很好，可惜没有一句是真的 XDD

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 20:10:00

分析的很好，可惜没有一句是真的XD,反驳超经典

继续阅读

[黑特] 如果服贸要逐条审查的话??manfa1e [新闻] 陈为廷：呼吁全国学生自主罢课boc [新闻]【嚣张】打反服贸学生　飙车族抓到了！linhsiuwei [讨论] 缺乏正常能量释放的现状TheoEpstein [黑特] 林凉的是在反服贸还是反智？alwayscat [黑特] 如果服贸要逐条审查的话??kblover [新闻] 陈为廷：呼吁全国学生自主罢课Amontillako [新闻] 台菲渔业执法协定外交部：4月签署zuilon2000 Fw: [新闻] 喝啤酒反服贸　光头哥议场外酒驾遭逮antiyahoo [黑特] 如果服贸要逐条审查的话??linhsiuwei