[黑特] 如果服贸要逐条审查的话?? kblover PTT批踢踢实业坊

[黑特] 如果服贸要逐条审查的话??

楼主: kblover (圣猫天使) 2014-03-20 15:58:39

请教一个问题
现在有不少人在转贴韩国与加拿大FTA签署案例来说明逐条审议可能性:
==
中时：汽车换牛肉韩加FTA签了
http://goo.gl/oHWJsK
“...韩加于2005年7月启动FTA谈判。2009年4月，由于双方在农副产品出口配额等方面意
见分歧，曾中止谈判。两国FTA谈判历经8年8个月，在韩国与他国FTA谈判中历时最久。
..."
==
并且表示:逐项审查并没有违反国际惯例
这样看起来跟板上不少文章也有说明上的分歧
有人可以说明吗?

作者: f78 (现实真是可怕) 2014-03-20 16:00:00

是,但是放这么久,连查都不查就不知道在搞什么了

作者: joker0511 (加油!!多为自己一点...) 2014-03-20 16:00:00

这是还没签...只是谈判..谈判本身可以就细项讨论

作者: kurt1980 (大K) 2014-03-20 16:00:00

这是在"谈判过程中",谈判本来就是你来我往双方互有底线

作者: joker0511 (加油!!多为自己一点...) 2014-03-20 16:01:00

楼上说的对...唉..素质真是...

作者: kurt1980 (大K) 2014-03-20 16:01:00

没看过签完还想在逐条审查的,怎么,想反悔啊?

作者: Killercat (杀人猫™) 2014-03-20 16:02:00

...这篇跟逐项审查一点关系都没有吧?

作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2014-03-20 16:03:00

还没签的时候逐条审有什么问题吗？

作者: kurt1980 (大K) 2014-03-20 16:03:00

没错,就是这样

作者: MeowDeLay (喵的勒) 2014-03-20 16:03:00

"只待协定文件签署并通过国会批准程序。" 跟国会有关的

楼主: kblover (圣猫天使) 2014-03-20 16:03:00

感谢kurt大的说明!

作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2014-03-20 16:04:00

已经签了的话就没有什么逐条审问题了，你签之前就该审好

作者: Killercat (杀人猫™) 2014-03-20 16:04:00

我们跟中国也谈了60几场开了很久了不是吗

作者: Killercat (杀人猫™) 2014-03-20 16:05:00

我们的情况倒也不是说签了不同义

作者: silveryfox99 2014-03-20 16:05:00

选输翻桌子的玩法

作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2014-03-20 16:05:00

对啦，说错。是签了之后再来说“我看看合约内容合不合理

作者: NaoGaTsu (那欧卡兹) 2014-03-20 16:06:00

”。

作者: Killercat (杀人猫™) 2014-03-20 16:06:00

所以我才会觉得很怪这新闻跟逐条审议毫无关系阿...

楼主: kblover (圣猫天使) 2014-03-20 16:11:00

了解了谢谢不过现在fb太可怕不能多说

作者: peteref (Falcon) 2014-03-20 17:01:00

喔？听说韩加乔了九年啊…好吧，看台湾能不能再撑个九年啊反正中韩和中日韩FTA都离到位不远了

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-03-20 17:03:00

韩加FTA已经走到书面了应该今年上半年就可以搞定了吧

继续阅读

[新闻] 陈为廷：呼吁全国学生自主罢课Amontillako [新闻] 台菲渔业执法协定外交部：4月签署zuilon2000 Fw: [新闻] 喝啤酒反服贸　光头哥议场外酒驾遭逮antiyahoo [黑特] 如果服贸要逐条审查的话??linhsiuwei [黑特] 请问马英九！！yusukuo [转录] 国台办看服贸抗争：合作利台湾Qeupa1973Q [讨论] 4万8移居台湾?台湾聚合发是诈骗集团吗?erikaptt [发泄] 怎么不开放中国猪来台？ordonez [黑特] 如果服贸要逐条审查的话??joker0511 [其他] 这2天的立院白宫风云有演过secptt