今天是立法院审服贸的日子 无意间跟朋友聊到这新闻
也讲到逐条审查、、重启谈判、条文内容如何如何........等等
这回我从朋友口中听到一个讲法
“服贸的条文其实都是中方写的，台方只有选择YES或NO的权利”
当然引申而来就是 台湾选了YES 然后...现在就要审了 反方要争取重启谈判等等
我这里想求证就是说 “服贸条文内容到底是谁编写、订立的？”
"服贸的条文其实都是中方写的"是真的？台方都没参与？
《英雄战场 天下KANON》
一棒 泽渡真琴 左 六棒 川澄舞 中
二棒 仓田佐祐理 一 七棒 美阪栞 游
三棒 月宫あゆ 三 八棒 天野美汐 右
四棒 水瀬秋子 DH 九棒 美阪香里 二
五棒 水瀬名雪 捕 投 中川かのん
－不要想着赢 要想着不能输－

这种东西都是讨论出来的吧

这样说好了 正常来说是双边谈判后才编好的 不过依照你朋友

应该要请这样主张的人负举证责任吧XD

会议录影下来给他看? 不过这不是重点 重点是服贸的内容是对台湾整体来说有益还是有害? 谁编得很重要吗?

这说法我前几个礼拜好像也在某版看过 今天朋友提了又回想到

民进党签的wto就是这样来的吗？

直接问他说法来源啊

如果真的是100%老共写得 但是对台湾很有利 是要反弹重启还

是通过? 吵这个我只能说很没有意义 不去正视条约内容

天哭黑箱 结果转头连黑箱怎样制作又都很清楚啦整

现在反对服贸的的理由很多很多 真正正视服贸内容的有多少?我真的觉得反也要反有水准一点...一堆谣言一看就知道连条文都没看过...

WTO开放的农产品也是对岸写好，台湾只负责签字囉？这种谣言这好骗？

http://www.ecfa.org.tw/ ECFA网站里面都有 还有评估

报告 有兴趣的可以去看

回楼上 "政府骗人" END

统媒不可信

这个记得是名嘴说的，当然他没有任何的证据，也说是朋友说的

服贸条文在网络上都可看到 自行脑补然后说政府骗人蛮好笑的

我才刚被回那句话"统媒(政府)不可信"...Q_q

如果政府公布的内容不可信,为什么又相信内容会对台不利?

那有什么 还有鸽子没飞到的在喊内容没公开 不知道签屁

当然是两边慢慢乔出来的 问题是对岸根本不急 有没有根本没差