楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-03-12 20:20:10今天是立法院审服贸的日子 无意间跟朋友聊到这新闻
也讲到逐条审查、、重启谈判、条文内容如何如何........等等
这回我从朋友口中听到一个讲法
“服贸的条文其实都是中方写的，台方只有选择YES或NO的权利”
当然引申而来就是 台湾选了YES 然后...现在就要审了 反方要争取重启谈判等等
我这里想求证就是说 “服贸条文内容到底是谁编写、订立的？”
"服贸的条文其实都是中方写的"是真的？台方都没参与？
《英雄战场 天下KANON》
一棒 泽渡真琴 左 六棒 川澄舞 中
二棒 仓田佐祐理 一 七棒 美阪栞 游
三棒 月宫あゆ 三 八棒 天野美汐 右
四棒 水瀬秋子 DH 九棒 美阪香里 二
五棒 水瀬名雪 捕 投 中川かのん
－不要想着赢 要想着不能输－
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-03-12 20:20:00这种东西都是讨论出来的吧
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-12 20:21:00这样说好了 正常来说是双边谈判后才编好的 不过依照你朋友
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-12 20:22:00会议录影下来给他看? 不过这不是重点 重点是服贸的内容是对台湾整体来说有益还是有害? 谁编得很重要吗?
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-03-12 20:22:00这说法我前几个礼拜好像也在某版看过 今天朋友提了又回想到
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-03-12 20:23:00民进党签的wto就是这样来的吗？
作者:
setzer (setzer)
2014-03-12 20:23:00直接问他说法来源啊
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-12 20:23:00如果真的是100%老共写得 但是对台湾很有利 是要反弹重启还
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-12 20:24:00是通过? 吵这个我只能说很没有意义 不去正视条约内容
作者:
setzer (setzer)
2014-03-12 20:24:00天哭黑箱 结果转头连黑箱怎样制作又都很清楚啦整
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-12 20:28:00现在反对服贸的的理由很多很多 真正正视服贸内容的有多少?我真的觉得反也要反有水准一点...一堆谣言一看就知道连条文都没看过...
作者:
payeah (大佐)
2014-03-12 20:41:00WTO开放的农产品也是对岸写好，台湾只负责签字囉？这种谣言这好骗？
楼主:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-03-12 20:45:00回楼上 "政府骗人" END
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2014-03-12 21:02:00统媒不可信
这个记得是名嘴说的，当然他没有任何的证据，也说是朋友说的
作者:
koexe (独酌)
2014-03-12 22:30:00服贸条文在网络上都可看到 自行脑补然后说政府骗人蛮好笑的
我才刚被回那句话"统媒(政府)不可信"...Q_q
作者:
killyou (xxx)
2014-03-13 08:05:00如果政府公布的内容不可信,为什么又相信内容会对台不利?
那有什么 还有鸽子没飞到的在喊内容没公开 不知道签屁
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-03-14 00:21:00当然是两边慢慢乔出来的 问题是对岸根本不急 有没有根本没差