楼主:
aniesway (jownshown)
2014-03-08 09:50:24昨天看完判决书后
看判决最后都有看到法官似乎都觉得事情严重难以想像
但是却都判不满一年
有种时空错置的感觉
到底最重可以判到多少?
看结论都以为会重判结果刑责却轻
也没看到有证据不足或是其他理由来为被告开脱
有人可以示范一下判决书怎么看才能了解法官怎么想吗？
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-08 09:51:00那些士官又不是蓄意把人操死的 是要怎么重判?
作者:
geosys (流星)
2014-03-08 09:53:00没有蓄意杀人，都是业务过失，你想判多重？
作者:
geosys (流星)
2014-03-08 09:54:00已经尽量判重啦，二审不会判更重，别闹了
调查半天找不到动机，犯行就只能轻判不然你想怎样能怎样
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-08 09:57:00问题就是家属与大众不能接受啊哈哈哈哈哈哈哈
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-03-08 09:58:00就走上街头开夜市用暴民方式逼法官重判阿~
作者:
askemm 2014-03-08 09:58:00当初就热血青年不听老人言，坚持不要判很重的军法要换个
作者: paleomort 2014-03-08 09:59:00
意思是并不是针对洪一个人，我想这是重点。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-03-08 09:59:00这时应该以结果论来判 居然管动机 他妈的本末倒置
作者:
askemm 2014-03-08 09:59:00判很轻的法院囉，现在法院真的这样判了不是得得得偿所喔望
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-08 09:59:00对了 把轻判的法官关禁闭操死 才能让法官体会洪员的悲哀!
作者:
geosys (流星)
2014-03-08 10:00:00（笑）刑法是动机决定刑度的耶
作者:
askemm 2014-03-08 10:00:00既然都ㄉㄉㄉ偿所喔望惹，又何苦要坚持崩溃呢XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-08 10:01:00反正25万人凑一凑发给法官家属18万也不难
作者:
askemm 2014-03-08 10:02:00谁叫这些吱青要去相信人权律师呢，这些人权律师的潜规则
作者:
payeah (大佐)
2014-03-08 10:02:00那个撞总统府的，法官也是考量到犯后有悔意已无再犯可能
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-03-08 10:02:00要做就就快做怎没人陪可以就孬了?
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-03-08 10:02:00其实不难理解啊，就没有故意，结果当然是这样，不然勒?
作者:
jokem (红包)
2014-03-08 10:02:00刑法有写要看动机
作者:
askemm 2014-03-08 10:03:00本来就是伸张(加害人的)正义啊。让不肖军官在那边偷偷笑不也是吱找的吗?
作者:
payeah (大佐)
2014-03-08 10:03:00张德正羁押庭+洪仲丘案一审结果都体现了，现行刑法已经不是杀鸡儆猴的用途
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-03-08 10:04:00不然呼吁1985上街去要求改回军审吧! 废地院也行唷
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-03-08 10:05:001885不如上街直接要求判死刑比较快 不然改来改去很麻烦
作者:
askemm 2014-03-08 10:05:00吱青找人权律师出来闹，请鬼开药单就算惹，被卖惹还在那边
作者:
apaapa (阿帕)
2014-03-08 10:05:00要求马英九禅让给1985比较快啦(?
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-03-08 10:05:00人家说不定正在民退党讨论什么时候秀下限呢~
作者:
askemm 2014-03-08 10:06:00崩马囧要负责，不是很爆笑吗?当初逼着要拿掉军审的可都是崩溃吱吧?还有吱在挥制度不信任，可这些制度也都是吱己选的
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2014-03-08 10:08:00年底只好用选票制裁法院了..大家都知道法院是哪一党开的
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-03-08 10:11:00颗颗说法院谁开的却又相信司法判决出来又不相信崩了吗?
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-03-08 10:13:00作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-08 10:18:00当90.1%都在喊司法不公时 9.9%只会被大众当笑话看
有些人自我感觉是90.1%，会不会太【乐观】了点 呵呵
作者:
kone514 (小胖龙)
2014-03-08 10:22:00还好啦说别人笑话时我正在看那个笑话呢~
作者:
killyou (xxx)
2014-03-08 10:47:00不然要怎么判?你们当中没有犯过罪的才能向丢他们石头?
作者:
viery (viery)
2014-03-08 10:59:00没有故意是要判多种? 刑法有无故意刑度是天差地远
作者:
viery (viery)
2014-03-08 11:00:00什么有人死就要有人负责根本是封建时代的思想
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-03-08 12:11:00
我只看到自认90%的那些人要马狗赶快干涉司法
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-03-08 12:37:00本篇推文又看到新的法学见解了