昨天看完判决书后
看判决最后都有看到法官似乎都觉得事情严重难以想像
但是却都判不满一年
有种时空错置的感觉
到底最重可以判到多少?
看结论都以为会重判结果刑责却轻
也没看到有证据不足或是其他理由来为被告开脱
有人可以示范一下判决书怎么看才能了解法官怎么想吗？

那些士官又不是蓄意把人操死的 是要怎么重判?

没有蓄意杀人，都是业务过失，你想判多重？

已经尽量判重啦，二审不会判更重，别闹了

事情再严重你判罪也要有理由，这个很难接受吗？

调查半天找不到动机，犯行就只能轻判不然你想怎样能怎样

问题就是家属与大众不能接受啊哈哈哈哈哈哈哈

就走上街头开夜市用暴民方式逼法官重判阿~

当初就热血青年不听老人言，坚持不要判很重的军法要换个

意思是并不是针对洪一个人，我想这是重点。

这时应该以结果论来判 居然管动机 他妈的本末倒置

判很轻的法院囉，现在法院真的这样判了不是得得得偿所喔望

对了 把轻判的法官关禁闭操死 才能让法官体会洪员的悲哀!

（笑）刑法是动机决定刑度的耶

既然都ㄉㄉㄉ偿所喔望惹，又何苦要坚持崩溃呢XD

反正25万人凑一凑发给法官家属18万也不难

谁叫这些吱青要去相信人权律师呢，这些人权律师的潜规则

那个撞总统府的，法官也是考量到犯后有悔意已无再犯可能

要做就就快做怎没人陪可以就孬了?

其实不难理解啊，就没有故意，结果当然是这样，不然勒?

刑法有写要看动机

本来就是伸张(加害人的)正义啊。让不肖军官在那边偷偷笑不也是吱找的吗?

张德正羁押庭+洪仲丘案一审结果都体现了，现行刑法已经不是杀鸡儆猴的用途

不然呼吁1985上街去要求改回军审吧! 废地院也行唷

1885不如上街直接要求判死刑比较快 不然改来改去很麻烦

吱青找人权律师出来闹，请鬼开药单就算惹，被卖惹还在那边

要求马英九禅让给1985比较快啦(?

人家说不定正在民退党讨论什么时候秀下限呢~

崩马囧要负责，不是很爆笑吗?当初逼着要拿掉军审的可都是崩溃吱吧?还有吱在挥制度不信任，可这些制度也都是吱己选的

年底只好用选票制裁法院了..大家都知道法院是哪一党开的

颗颗说法院谁开的却又相信司法判决出来又不相信崩了吗?

或是1985很向往Roland Freisler 那种模式的法庭?http://www.youtube.com/watch?v=pXwiZM74n_Q 影片参考

9.9%也很妙

当90.1%都在喊司法不公时 9.9%只会被大众当笑话看

有些人自我感觉是90.1%，会不会太【乐观】了点 呵呵

还好啦说别人笑话时我正在看那个笑话呢~

不然要怎么判?你们当中没有犯过罪的才能向丢他们石头?

没有故意是要判多种? 刑法有无故意刑度是天差地远

什么有人死就要有人负责根本是封建时代的思想

我只看到自认90%的那些人要马狗赶快干涉司法

本篇推文又看到新的法学见解了