[讨论] 做什么事不重要

楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 10:22:06
重要的是做得人是谁
只要是国民党做的 肯定都是高污染 高危险性
专业不足以至于做的烂(虽然不知道是以谁当标准或著是由谁来判断 或许是某特定族群?)
或著是卖台的
所以他们什么都要反
只要换成民进党做 那就不一样了
一定又环保 又安全 专业度很高
真心为台湾着想的
所以我们什么都要挺
民进党做的就是要挺到底 这就是爱台湾
国民党做的什么都反到底 这也是爱台湾
所有非我族类 都不是台湾人
不用我的方式爱台湾 就是不爱台湾
这种莫名奇妙的神逻辑
为什么有人会信?
还会叫人用脑筋想一想 好像事情本来就该是这样?
马做的到底好不好 不重要
重点只在于 马做的,不好
就拿一个最明显的例子
菲律宾枪杀台湾渔民的广大兴号和满春亿号事件
两件事情最后的结果截然不同
但是马英久就是丧权辱国
我们的陈水扁则是光耀门楣
到底要怎样想才能导出这样的结论 可以告诉我吗?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-02-22 10:28:00
马英九和陈水扁皆是祸国殃民的政客
作者: yuriaki (百合秋)   2014-02-22 10:32:00
推毒树果实 错误的人施政必然错误
作者: mrcat (猫先生)   2014-02-22 10:53:00
什么都反,反服贸反国光反都更反中科,然后再来哭经济不好
作者: starjim (Jim)   2014-02-22 11:01:00
难道就没有一群人认为只要DPP做的就是不好?
作者: starjim (Jim)   2014-02-22 11:02:00
还是你只挑KMT做的就是不好然后忽略另一群人也是一样的
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-02-22 11:03:00
你倒是可以举个 KMT执政力推 在野全反的例子?
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-02-22 11:04:00
至少国光 中科 就算不算核四好了 DPP可是劣迹斑斑啊
作者: askemm   2014-02-22 11:05:00
美牛哥,DPP害你被笑言而无信,当然很不好啊XD都被婊成言而无信美牛哥了,还能挺DPP,这崩得还挺喜感的
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-02-22 11:07:00
对,美牛 DPP态度也是一个典型的例子
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:09:00
美牛哥,你可以举一些例子来看吗? dpp的例子这边很多拉
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:10:00
不要每次都想把别人拖下水 你也举个例子来瞧瞧?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:11:00
这篇说得好,所以应该和柯文哲一起,打破蓝绿
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:12:00
柯文哲有打破蓝绿!? 别逗我笑了好吗? 他只是没入党的深绿
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:14:00
呵呵,因为深绿,所以不投,这种蓝绿对立的思路已经过时了
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:38:00
你自己都承认他深绿了还说打破蓝绿!?你不觉得你下一句打了上一句的脸吗?
作者: killyou (xxx)   2014-02-22 11:43:00
糖柏唬:我这招糖加爸亡羌早就练到深绿也打得破蓝绿了!
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:45:00
冤有头债有主,“他只是没入党的深绿”,这句话是狗说的吗?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-02-22 11:47:00
柯文哲自己说的 楼上别骂柯文哲啊
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:49:00
重点是你那句 因为深绿 所以不投的那句
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:50:00
还说这种蓝绿对立的思路过时 这就已经间接承认他深绿了你应该是要想办法举证柯文哲真的打破蓝绿而不是要大家投给他代表超越蓝绿
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:52:00
这样了解吗 假大陆人
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:53:00
呵呵,你是从来没看过柯文哲的书,也没有听过他演讲吗?
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:54:00
柯文哲的书跟演讲 他自己讲自己中立???抱歉 他可以自称过超过深绿的墨绿呢
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:55:00
在说我干嘛没事去看一个我根本不在意得人的书
作者: killer2k (...)   2014-02-22 11:55:00
光是取笑人家伤痛的事情,就够我不投他了
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:55:00
所以你并不了解他的主张,你只是凭自己的印象
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:56:00
不过这没有所谓,台湾据说是无记名投票,你可以随便投
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:56:00
他到现在有主张过什么东西吗? 不就是个什么在野大联盟?
作者: peteref (Falcon)   2014-02-22 11:56:00
某l拿出来的什么六大主张 四大前提都不用看书就查的到了
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 11:57:00
但是新党不同意他 亲民党不同意他 他到现在也只跟绿营呼吁请问他到底跟谁联盟了来着?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 11:58:00
新党不同意他,所以新党要被淘汰
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:00:00
就连沈富雄 沈老都不同意他 你说他到底哪里超越了蓝绿?然后不同意他的就要被淘汰 那你还在野大联盟个什么?
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:01:00
根本就是自己想自己爽 不同意的都靠边站?你想法怪怪的...绿营只是因为他现在媒体曝光度高 所以迁就着他
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:02:00
等到他不再是镁光灯焦点 你看谁会去理他?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:08:00
在野大联盟的基础是选民,新党的选民把票投给柯文哲就成功了至于新党冥顽不灵,为了颜色背弃选民,那当然要被淘汰
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:13:00
所以你是说假如柯文哲在台北市长选举胜利就代表在野大联盟成功?那当初根本就不用提什么在野大联盟
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:14:00
因为他根本不想联盟 只是想创造话题让他的知名度上升 提高胜选的机率至于联不联盟 选上了再说?
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:15:00
有一种似是而非的感觉
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:17:00
柯文哲要胜选,而且是大胜,挖掉以往投蓝的选民,就算成功如果还是45%,这就是不成功,柯文哲自己说的,蓝绿对立一定输
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:20:00
所以他就是要在脸上涂满胭脂掩饰自己的绿 然后假中立?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:22:00
不是,他要提出能让蓝绿选民都能接受的政见,从而压倒其他人
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:23:00
现在无论蓝绿都拿不出比柯文哲更好的论述、理念和政见所以他们在努力操作颜色对立,希望选民看颜色投票但蓝绿对立是背离台湾民意的,台湾人已经厌倦了
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:26:00
不是政见好 够漂亮就可以掩饰自己的绿 从而压倒其他人的
作者: peteref (Falcon)   2014-02-22 12:27:00
然后某位以前自称墨绿的跳出来说我现在超越蓝绿喔~但是民进党的奶水我还是要吸的~但是我超越蓝绿喔~
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:27:00
因为选民在选人 不会只从政见上面看 这个人有什么背景曾经做过的事情 都会被拿出来检验
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:28:00
所以 以一个政治素人来讲 柯文哲过去讲过太多太多的政治语言 这已经让他压倒性的不利了
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:29:00
现在才跳出来讲超越蓝绿 在野大联盟 跳脱蓝绿恶斗?是觉得别人都是笨蛋?
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:30:00
不然你以为 现在大家拿什么标准检验连胜文?还不就是权贵+挺王 ?
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:31:00
这是你的想法,你认为颜色很重要
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:32:00
一个人有什么样的经历本来就是该拿出来检验的不然路上随便找一个人拿同样的主张出来选看看阿
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:33:00
你别说笑了好呗 政见只是选举的其中一个项目并不是全部 颜色也只是加减分的效果而已
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:43:00
我的判断是,这种想法已经过时了,在台湾不是主流
作者: peteref (Falcon)   2014-02-22 12:44:00
照你的判断为准,柯应该要自组第三政党才叫超越蓝绿
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:53:00
P大你再说谁阿@@? I兄 过不过时不是你说了算
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:54:00
这种想法过不过时 选举完了自会分晓 希望你到时候不要崩溃
作者: peteref (Falcon)   2014-02-22 12:55:00
当然是假26啊,要超越蓝绿应该不要吸绿奶啊
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 12:55:00
我跟人赌了一万p,你要不要也来
楼主: hank28 (此格空白)   2014-02-22 12:58:00
我没那么多P币 也不喜欢跟人赌 杂谈而已
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 13:00:00
你们真穷
作者: claudelin (小唐)   2014-02-22 14:31:00
柯屁的政见?论述?一条就好,拜托。
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 14:32:00
拆忠孝西路公共汽车专用道
作者: claudelin (小唐)   2014-02-22 15:54:00
顾也提了,那我是不是也要支持顾?!..
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-22 17:10:00
呵呵,你可以啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com