楼主:
rodc1968 (呆瓜看呆瓜)
2014-02-01 20:51:05历史是执政者写的
不论是修正前朝的或某种目的,长远来看
朝代交替,历史是可能每一段时间,都有出入
让我觉的学历史的学生很可怜
虽然每世代的标准都有可能不一样
不过都要给后人检验,批判
不满意的话,投票就投给他的对手
就如同我现在,可检验批判扁朝的作法
我下一代,再下一代... ,一样可再批判
个人看法
现在的史学,是为了政治在服务
我才不相信,这些想修正的人,是不管对象立场超然
纯粹是自己的因素或意识,看不下去,为了自己
让我很看不起这些人,真想骂声xxx
有种就大声说是自己的真正心声,老是扯别人
虽然人微言轻,别人也不会重视
我想那这样在旁,看看戏,倒也不错
作者: destinycode (destiny) 2014-02-01 21:27:00
未成乎心而有是非 是今日适越而昔至也 我也喜欢看戏
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!) 2014-02-01 22:05:00
其实是因为吱吱们始终不敢承认自己的先掰乱改过课纲
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-01 22:22:00这次出来抗议的那些学者 很多不就是当年制定课纲那群吗
作者:
erikaptt (erika)
2014-02-01 22:23:00扁政府时代的
因为他们认为自己在拨乱反正 当然不愿意自己做出的正义被“修正”，简单的说不过就是一群自以为台湾绕着他们转的家伙罢了...
学术自由。大学教科书可以随自已心意写。历史为政治服务没错啊。知史可以知兴替。
作者:
geosys (流星)
2014-02-01 23:15:00想改的和反对的，都一样有政治目的，反对的别假清高
作者:
geosys (流星)
2014-02-01 23:18:00想把课纲改回来，就努力帮民进党催总统票吧
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-01 23:30:00我觉得让反对者闹一下好了。以后如果换dpp执政，才可以用同样标准对付他们
作者:
bunta (A tunnel of Your love)
2014-02-02 09:26:00绿营可以继续维持这种既无能又小鼻小眼的格调。这样绿营他们就永远选不上。
作者:
mrcat (猫先生)
2014-02-04 15:08:00等你坐上油尖区探长的位子，我们再慢慢谈