[讨论] 两岸状态真的和东西德 南北韩不同?!

楼主: yangsuper   2014-02-01 18:44:53
两岸是一国两区 不是两个中国 不是一中一台
两岸的现状 与南北韩或者未统一前的东西德是不同的 两岸是处于内战尚未正式结束 国
家尚未统一前的状态 两岸并未分裂为 两个国家 而是彼此竞争的两个政治体系 一个国家
两个政府之间的关系不适用国际法 应由双方的协议或内部法律处理彼此关系 要两岸和平
不敌对 就要两岸正式结束内战 两岸必须先跨越两岸各有主权之争议 抛开两国论一边一
国之立场 才有可能建立互信基础 有了互信才有和平发展结束内战的可能 民进党以1999
年《台湾前途决议文》出发的主权论述 完全没有改变一边一国的思维 民进党“主权从严
交流从宽”的主张 完全是一厢情愿的想法 不可能行得通! 两岸既然想要和平 两岸政府
与人民 要建立互信基础 就不要争吵 大家应心平气和 议定两岸和平协议 共谋人民福祉
共创民族复兴 共同保卫国家主权 签订和平协议 共同制定国家统一纲领
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN1/8459246.shtml#ixzz2s46pBXWO
可我记得南北韩也是内战尚未正式结束,也没有签订和平协议。那为何南北韩是两个国家
?
韩国不会把北韩说成是"大韩民国北部地区",然后自己国家自称"自由地区",反观中华民
国...是我国比较特殊吗?
韩国有统一部,很认真的在研究两国统一的未来,这个统一部印象中"常常"出现在电视媒
体上,是个办实事的机构。
中华民国有国统会,不过这个国统会算是很无用的机构,也没有负责大陆地区交流,而是
由陆委会(官方)还有海基会(民间)处理两岸事务,不到20年就解散了。完全是个叠床架屋
的机关。
所以中华民国的“国家统一纲领”制订的时候,是中华民国自爽的,没有和当初江泽民政
权协商吗?
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 19:32:00
两岸就是前后朝的关系 一国两蛆是想太多
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 19:37:00
推一下。
楼主: yangsuper   2014-02-01 19:39:00
哪个是前 哪个是后要搞清楚 不要到时前朝被后朝吞了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-01 20:36:00
我觉得比较像是奥玛雅跟阿拔丝王朝的关系,如果把孙中山想成
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-01 20:43:00
穆罕穆德,然后把台湾想成白衣大食或格拉纳达的话...
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 21:17:00
要灭你还跟你商量么?呵呵
作者: lkcs (缤纷之狼)   2014-02-01 21:39:00
承认一个中国,其他事可以谈
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 22:09:00
i don't think so.
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-01 22:18:00
国统会 的计画内容 就是如何一边反攻大陆一边稳定收复区
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-01 22:19:00
朝鲜韩国则是1992才用双代表形式进入联合国的
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-01 22:20:00
朝鲜+南朝鲜 vs 韩国+北韩 韩国不会自称为韩国的
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-01 22:21:00
东德西德好像是大概1975左右 才用特殊国与国关系入联的
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-02-01 22:23:00
中囯的内外蒙分裂其实反而比较类似东西德的国家分裂模式~
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-02-01 22:25:00
另外"中国+南北韩"的关系更像"东西德+奥地利"这种同民族分治
作者: RolfP (洛夫)   2014-02-01 22:33:00
通篇虎扯.....你还好吗?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-01 22:37:00
本来应该是有机会把柯布多要回来的...
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 22:52:00
湾湾政治人物肯定要被动的 他们认为土共要谈统一就得来跟我谈 不然你土共找鬼谈去
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-01 22:55:00
不是 是因为绿绿政治人物的背后大金主想要搞这种史观
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 23:00:00
其实湾湾对陆陆就是明示一下 让陆陆主动提 是你要统一
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 23:01:00
的嘛 你要来追我
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 23:03:00
两岸这点破事儿 傻子才管
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 23:07:00
比如湾湾要马习会了 先炒热一下 王张会马小狗说
作者: Chynagirl (邪恶的小尾巴)   2014-02-01 23:08:00
没特别嘱咐 也有的说不触及马习会 那就是要让陆陆主
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 23:08:00
楼上是大陆人吗?一直湾湾。
楼主: yangsuper   2014-02-02 00:11:00
国统会明明是李登辉1990年成立的 那时没在提反攻大陆啦!
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-02-02 02:23:00
两岸的分裂是 99% vs 1% 跟东西德南北韩不同要同时进联合国有点说不过去 再说老大哥米帝都不挺了
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-02-02 02:24:00
但你所说的一国两府是正确的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-02 22:12:00
啥?原来吱党背后大金主是日资而且还是右派?
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-03 02:49:00
应该是有日资也有右派 但是比重成分占多少 应该是不多...
作者: vesting ( 哇!有台湾人要告我!!!)   2014-02-03 02:50:00
大致上就是"这样的政党路线有助于该支持者的蓝图规画"尔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com