[转录] 罢免案夭折 吴:证明台湾人民有智慧

楼主: ufo15526368   2014-02-01 18:02:51
罢免案夭折 吴育升:证明台湾选民有智慧!
2014年 02月 01日 16:33
记者王鼎钧/台北报导
宪法133实践联盟推动罢免国民党立委吴育升案挫败,吴育升1日接受NOWnews访问表示,
完全尊重这过程,证明台湾选民很有智慧,对于这里头的胡闹,选民给了最佳的回应,希
望对社会多点关怀,少一些批判,也诚恳希望台联、民进党不要随之起舞,为国家多做努
力。
宪法133实践联盟指出,罢免吴育升案第二阶段连署,至30天法定期限的最后一天(大年
初二)为止,共收到35,782份连署书,占新北市第一选区(石门、三芝、淡水、八里、泰
山、林口)选举人数(288,221人)的12.41%,距离13%的连署法定门槛37,468人,尚缺
1,686份连署书,所以无法让中央选举委员会受理罢免案。
该联盟表示,将针对目前近乎实质上剥夺民权的罢免法制,推动修法及改革,要求立法院
修正公职人员选举罢免法、要求行政部门建立电子连署系统,落实宪法公民权。
http://www.nownews.com/n/2014/02/01/1108390
*********************
妈的
大过年的 还要搞政治活动
真是很热中阿
DPP好像没半样搞通过的
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-01 18:06:00
数字板开始在酸罢免门槛了哈哈
作者: jacksonli (街K)   2014-02-01 18:09:00
电子连署系统 是要求开放可以按嘘的意思吗
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:12:00
电子连署系统???那万一泄漏个资谁负责?姑不论老人不大上网..
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:20:00
可以跟户政的自然人凭证连结呀,用芯片卡的方式.
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:21:00
这种系统一旦建置,公投连署也可适用,挺好的.
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:24:00
吱:自然人凭证会有泄漏个资的危险 我担保吱吱会这样说...
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 18:26:00
吱吱看事情不是从国家整体的好处看,他们只挑对自己有好
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 18:27:00
处的事情,至于国家,社会,公理,正义是可以被牺牲的
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:28:00
不太明白,大部份人已经用自然人凭证报税报得很爽,也没听说有什么泄漏的问题.
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:28:00
报税跟选举不一样...选举攸关政权 报税根本不会...
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-02-01 18:29:00
要酸门槛,要不要先检讨一下SNTV制之下的罢免门槛
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:29:00
君不见民进党对不在籍投票的反复态度吗?夺权才是重点...
作者: poenan (柏仁)   2014-02-01 18:30:00
DPP搞女人最快 搞这个就一无是处
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 18:30:00
请教一下~报税跟选举在自然人凭证使用上有什么不一样?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:31:00
报税是义务 投票是权利 光是这个本质性区别 就不能一概而论
作者: askemm   2014-02-01 18:31:00
这样说吧,吱要走人头党员模式蒐集自然人凭证就好
作者: askemm   2014-02-01 18:32:00
这些崩溃吱为了崩溃,身份证都能给了,自然人凭证算个雕
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:32:00
若是不记名投票,另当别论.但是记名连署,跟户政资料连结
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:33:00
不但确实,有效,还可以自己上网查相关资料.不好吗.
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:34:00
还是回到本质 赋税是义务 选举是权利 连署就更边陲了
作者: askemm   2014-02-01 18:34:00
是很有效啊,DPP蒐集自然人凭证更不费力,插卡还不用本人
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:36:00
连署的方式,跟权利or义务有什么关系吗
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 18:37:00
插卡~不用类似本人的机制就可以吗?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 18:37:00
当然有 一个是不能不 一个可以选择
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-02-01 18:38:00
冒名问题就很大了zzz
作者: askemm   2014-02-01 18:38:00
不用啊,你只要有卡插了,就当作是你本人了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-01 18:38:00
不过至少应该要让不分区立委可以不经党意罢免吧!(望向王金平)
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 18:39:00
可是有人敢就这样把卡给别人使用吗?不怕被用做他途吗?
作者: clione33 (小豆豆)   2014-02-01 18:40:00
自然人凭证不过就是让人民连署更方便的方式,有选择问题吗
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 18:41:00
是啊~使用自然人凭证并不会使人不能选择吧!
作者: zxcvbbb ( )   2014-02-01 19:18:00
689挺通奸
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 19:19:00
通奸除罪化 不是民进党长期以来的政策?
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 19:29:00
连要罢免一个通奸的联署都过不了~还好意思那么大声喔!
作者: ubs2000110 (动静皆宜)   2014-02-01 19:31:00
绿吱真该检讨一下自己的问题比通奸还让人不能接受!
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-02-01 19:54:00
那个要冯光远最爽了吧 不用跳淡水河了 还好我压对边了
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-02-01 19:58:00
少说了要陪跳的黄国昌XD
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2014-02-01 20:23:00
黄国昌还挺帅的 >///<
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2014-02-01 20:56:00
我想zxcvbbb会挺天上掉下来的礼物
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 20:57:00
挺通奸的是dpp的妇女新知。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 20:58:00
他们说要保护通奸者。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 21:02:00
作者: McCain (长发马尾控)   2014-02-01 23:11:00
罢免门槛如果降低的话 当初陈水扁就可以成案了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-02-02 04:59:00
我个人是支持通奸除罪化 所以实在不知道吴育升有啥好被罢
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-02-02 06:48:00
免 但基本上这只是价值观的不同 支持通奸除罪化没比较差
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2014-02-02 06:49:00
反通奸没比较好 这种没绝对对错的事要下价值判断? 省省吧
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 09:09:00
我反对通奸除罪化。仔细研究下根本没必要废。
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 09:10:00
#1ILs2V5_ (WomenTalk)
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-02 09:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com