通常有人说：历史会还原真相，这句话我不相信
从国内最近的郑南榕自焚的历史解释，到国外日本二战历史问题等
因为不同立场不同价值观的都会对此七嘴八舌讨论
若扯上政治就更复杂，只会做为政治斗争的工具
尤其那些一天到晚提228、白色恐怖的，或还是一天到晚复制贴上日本侵略史的
这根本就把历史当工具去批斗对立者
更好笑的是，有人立场本身就很偏颇偏激，还不准别人有质疑的空间或怪别人贴标签
生人问题吵不完还硬要把死人问题从坟墓里拖出来
如果觉得历史中有问题怎么不去观落阴问问他们?
不是每一个人都会认同你自己所认为的史观价值
也不需要一天到晚把历史当期末报告复制贴上亵渎亡者

你应该不是历史科班出身的，很少会用"偏颇偏激"形容别人的。

偏离事实这个我不敢讲，但我觉得台湾史的学者讲话还

是有道理在，反正你也不过就是从一个极端走到另外一个极端大吹特吹麦卡锡主义，文笔还没KUO好XD

政黑那些郑南榕文章我是看不太顺眼的，但是对事实的猜

测我是没意见，只是纳闷政黑一直骂李大师，今天却跟大师站在同一阵线很不适应

还有那个云林大屠杀的机器人不是历史知识的问题，那是

人品问题，"时然后言"这四个字可能他国中时没学到

亵渎要怎判定，观落阴问死者？如果把贴近事实的猜测公布出来，这还叫亵渎吗？

你就跟政黑那票人差不多，只不过用哪种第三者的文笔去包

可悲的是你又没kuopohung知识充足还能用学理搞证明XD

我猜你又会想扣我帽子，抱歉，台湾史方面我的意见跟老薛他们差不多，别误会了。

我会认为我是台湾人，但前提是中华民国的台湾省，而中华民国简称中国。

现在台人的历史定位真的很怪。我妹以前的高中历史说，汉人历史有一特征是，后一朝代，写灭亡的前一朝代历史。理论上清史是由中华民国写，但中华民国却在台湾(偏安)。，因为战争关系，定位不明，中华民国也一直无法写清史(不知道现在写了没？)。

呵呵 要区分历史与政治就要排除价值判断 把事实与善恶作出

区隔 但现状是什么? 看某些人偏执地主张某言论不顺眼 所以

认定其行为恶同时禁止该论点继续散播 就是善?

要谈历史事实就别拿人品出来以人废言

而中国史与台湾史派的斗争问题点不就在此:否定特定言论的

中华民国的历史也要等下一朝代来些才会清楚。所以我个人比较支持[详古略今]的史料呈现，反对[详今略古]。

虽然我不是学历史的 但我比较赞同bunta大的看法

同时拿"别让政治介入历史"来排除质疑 这就是自婊啊

真的要客观的看历史 恐怕要好个朝代之后..

"历史要等下一朝代来些才会清楚"? 那不就是所谓台史派在做的事 因为"中华民国已经灭亡" 所以中华民国史该由台湾人来写啊 XDDDDDD

历史会还原真相，只是不是现在。我最近读资治通鉴的资料才知道，司马光的政敌也曾想把他写的史料毁掉。要不是有神宗的序,这份珍贵史料也难以存留。

历史不会还原真相的 三国史战不停的魏延论战就是真相不可

能还原的铁证XDDD

残存史料有可能推翻写史者动过的手脚 但绝大不份仍是写史者说了算啊

我也不是学历史的，而是被想毁灭历史的独派激到，开始对独派擅改史观有警觉。

因为独派在2000年后成为胜利者要来写历史～

历史是胜利者写的 哪会还原真相

反正国家推展的历史教育必然是爱国洗脑教育 这点千年不变

就像DPP讲到KMT都只讲坏的 好的都是日本留下来OR日本规划的这叫作还原真相?

国民教育洗脑有限，会觉醒的还是会觉醒。就像有些大陆人已经知道共产党从内地靠游击战打赢日本是骗人的，是国民党军在前线死了一堆人。已有大陆的人在呼吁他们的学者还原历史真相。

很久以前就有很多大陆人知道抗战是国军在打的，至少十年前网络上碰到的大陆人很多都知道抗战是谁在打的

国民教育可以骗骗年轻人 但骗不了一辈子

就跟吱吱喜欢幻想上一辈都被KMT洗脑所以才投KMT一样

国民教育就是因为搞洗脑教育，所以才打了两次世界大战

哈哈 事实就是吱吱忘记国民党对他们的洗脑完全无效XDD

2次世界大战是一定会打得 德国根本付不起那些赔款

世界大战的起因几时是在爱国教育了

一战也是起因于欧洲各国在贸易军事竞争与结盟

二战会打还是一战战胜国欺人太甚，二战结束后，除了德国被美苏

硬分成东西德，日本意大利和一狗票轴心国参战国，那个损失到那去，割地赔款都不用，日本战后经济还被美国扶植起来