这事我只觉得案情..............并不单纯！
因为债权证明这段，你说要变造....我不能说不可能，但是
一般你身有财产的类似印鉴证明这种玩意应该都有，去弄了
以后，不是那颗印鉴的通常不具法律效力，说到这好像会尬
拍囝呀大小因为这其中有漏洞可钻，点到为止。
但是看那位黄姓妇人好像不是很穷，这种随随便便就能被诈
个两百万出来的应该是可以乐胜六成的乡民吧，真的要去扫
扫那女人的底才对！
怕是事情没这么简单。

不要怀疑台湾法院的智商下限

啥印鉴 我是不知道法院有要求国民登记唯一有效印鉴

等你有财产时就会有了。

你的不动产就有唯一印鉴，私人开票银行也认定唯一印鉴。

支付命令对债权证明的查核应该不是很严谨吧...

不过这东西办理费用也太低了点 假扣押要多少这就该有多少 比照假扣押假处分应该会好一点

你有财产的话会要求印证一遍，法院虽然低能也不会制造麻烦

因为有个白痴曾经异想天开想封我财产，我才知道有这件事。

XDDDDD

想钱想疯了吗?

也不知道对不对，记得那次经验是这样，因为对方拿的是我的

私人票据就是我的银行支票，上面盖的印章就不是我印鉴证明

上的那颗，因为很明显我的印鉴证明的印鉴名字第二个字左上

有党证不就没事了吗?XD

欧欧 那我用非印鉴证明上的章开支票给人家 无法支付就

不算跳票囉?

告，法院就调银行的来看判定对方伪造印鉴败诉。

不是这么简单PUEC2。

写完收工，了解否？

大概有点了解 XD

"有个白痴曾经异想天开想封我财产" 看到这里我快笑翻了

这种手法以前就看过，不过金额少多了，了不起几万元因为诈骗集团最怕的就是曝光，当事人申请异议就没下文

因为怕见光，根本不敢出庭，这次搞到5000万，感觉手法很粗糙，一般而言不会这么做

伪造印鉴这样玩算不算诈欺？ssnlee你没反咬回去？

不过现在印鉴有电脑刻印，要做一颗一模一样的其实不难

诈欺有点难啦因为没诈到，伪文而已，对方就吓到挫尿了。台湾法律很妙，没诈到就不算诈，满北烂的。

楼上这倒是真的，对岸诈欺只要有犯罪动作，有没有骗到钱都算犯诈欺，对岸前几年有几个人要搞电话诈骗，没骗到钱，结果被依类

似案件可能骗到的额度算下去，没骗到钱被判关十几年如果那几个人有骗到几千的话可能还不会这么惨

台湾如果也这样严刑峻法应该会很有趣 XD