就算确定判决同效
债权人提强制执行时 债务人提再审就不会被执行
现在新闻说的重点在于 债务人提再审 债权人不出面 民事法庭不会做出相反的判决
就只会变成悬而未决的案子 如果民事法院没有相反判决
告刑事诈欺是告不成的
也就是 受害人在收到支付命令时 没有理会 被强制执行时 又没提再审
财产就会被执行
歹徒大概是以一般人不熟法的心态 若有人什都不做就会收到钱
或是在过程中谈判也是有机会拿到钱
但如果当事人提异议或再审 歹徒就当没这回事
所以刑事诈欺就算告了 民事没相反判决时又告不成
等于这种诈骗是无本钱的赌博
不过基本上支付命令是给债权人方便 好心借别人钱
结果要不回来还要花钱花时间去打官司 还不一定对方就脱产
或要回来的钱还不够打官司之类的
这种制度 方便一边 另一边就会不方便

三条难的回你的本业 我也说句老实的 我写了这么多支付命

令其实内心也知道这些都是发心酸的 因为对方欠你钱不还弄到你要写支付命令的时候 通常早都已经先脱产了.....

这个案例不能说不好啊 反倒是这样全国都能知道这个诈术

能否请教为何民事未决就不能告刑事诈欺？