楼主:
zainc (念湘)
2013-12-18 18:22:34铨叙部在讲什么鬼话阿? 当场能证明的都被撞死了吧? 你们公务员除了会抱怨自己到新
庄上班太远不方便只会关切自身事物外，关于人民的事情就麻木不仁阿 糙
台铁驾驶勇救300人殉职 铨叙部：谁能证明？
原文网址: 台铁驾驶勇救300人殉职 铨叙部：谁能证明？ | ETtoday社会新闻 |
ETtoday 新闻云 http://www.ettoday.net/news/20131218/307819.htm#ixzz2nousYcpM
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2013-02-18 18:34:00谁可以找判决书来看看
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-18 18:47:00真的假的！铨叙部还要硬凹喔！
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-18 18:48:00能发表该声明的最高负责人是谁啊？
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2013-02-18 18:48:00这些鸟公务员干的狗屁事还不都会赖到马头上然后某鸟人还会出来大声呛纠正关说者的大明王
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-18 18:51:00一定程度上来说 是马要负责 马找来的四院院长 四院院长找来的各部会首长 然后依此类推所以就行政责任来说 确实是马要负责
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2013-02-18 18:52:00明光的废水也是怪马 但若有好事就归睡菊
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 18:54:00姑且不论真相如何。我只能说铨叙部那些老屁股不会看风向到如此地步，就已经是一种罪了....
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-18 18:56:00看来铨叙部准备人事地震了
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 18:57:00八成也是有把握不被震到才会这么无感...那群老屁股....
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 18:58:00这种抚卹的东西搞得跟刑法审构成要件一样，唬谁呢
作者: f78 (现实真是可怕) 2013-02-18 18:58:00
照规定来阿,真的很可怕
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 18:59:00民众觉得该给你就给嘛，说到底钱还不是税金来的
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:02:00谁代表去法院的?还有 部长准备请辞了吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:03:00铨敍部的一票老屁股是有多大的靠山啊这个………
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-02-18 19:04:00
对啊,铨叙部的人真笨,反正钱又不是从他们薪水扣的,能
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-02-18 19:05:00
给多少就尽量给多少嘛. 台湾纳税人最讲人情最慷慨了
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-02-18 19:06:00
钱发下去,拿钱的人高兴,烂情的纳税人高兴,政府官员也
楼主:
zainc (念湘)
2013-02-18 19:06:00铨叙部在这件事情上讲不通阿~就算车掌坚持到最后一刻才逃生
楼主:
zainc (念湘)
2013-02-18 19:07:00也是人性求生的本能，何况他已经尽力阻止事态更严重也丧生了
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2013-02-18 19:07:00
赢得体恤人民的好名声.皆大欢喜的事而不为,真没药救.
楼主:
zainc (念湘)
2013-02-18 19:08:00，铨叙部这件事上真的冷酷无情不知变通
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:16:00这个不能说滥情喔，铨叙部说到了一个重点“谁能证明？”
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:17:00那反过来说，也没人能证明他没有坚持到最后一刻不是吗。
我是觉得 把这个举证责任丢到台铁这边................
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:18:00既然如此，为何不能从宽认定？你铨叙部审查的目的是在替
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:21:00无法证明的情况下，认定本来就要从宽，这不叫滥情喔
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:22:00啊不然假如我执行公务中发现有革命党意图刺杀马蝗，难不
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:22:00铨叙部的说词也真的颇好笑 如果没坚持到最后一刻那怎么只有他一个人死?这是太鲁阁不是区间车啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:23:00铨叙部部长究竟是安全下庄还是灰头土脸呢.....?
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:26:00放心，safe的，法院认证过的。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:27:00阿哈......最高行政法院是吧
是北高行 不过最高行只进行书面审理 看判决有无违背法令
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:29:00是啊，要他下台找无理由啊，只用民众不爽这点太牵强了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:30:00问题是现在最高行政法院就是站在铨叙部那一方
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:31:00除非找媒体炒作疲劳轰炸挑拨民众 不然基本上想翻盘很难虽然铨叙部一个劲就是认定遗孀再讨钱的感觉.....
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:32:00也不能说站他那边，只能说铨叙部本来就无违法令
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-18 19:33:00老屁股们只是在两个都正确的选项中选了最固人怨的那个这让行政法院审，本来就审不出个东西来
法令设定的基准就是主动跟被动因公找死有差法律效果差别也很大，适用必须谨慎
但说实在的，这些法院跟考试院里的大老爷可以去现场勘查一下日系EMU的火车头长什么样子...那个跟以前的电头跟柴油头都是两回事......
单凭尸体不在位置上就说他不是主动寻死撑到最后一刻，很没说服力....（耸肩）反正目的性解释这种事，大部分时候只存在课本上
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:38:00就一堆大老爷平时坐高铁&区间车习惯了啊
谁能证明？问题问的很好啊，来台铁随便给他们一台EMU
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 19:39:00所以我才会认为铨叙部主动认定遗孀是来乱的.....
简单说，日系EMU的设计驾驶在这种状况根本连逃生可能都没有。
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2013-02-18 20:16:00铨叙部:怎么可能会没有逃生设计呢????不是区间车吗?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-18 21:02:00我支持黄鞋子的说法。
我倒是觉得先看看铨叙部的新闻稿吧 看起来不太像这样
毕竟是因公务而死,虽有心证,何妨从宽办理,仅管是花纳税人
如果中文不好看不懂 那得怪马英九但是铨叙部发言挺鸟的 也是得怪马英九
作者:
McCain (长发马尾控)
2013-02-18 23:53:00这钱若不给 太没天理了
因公务而死本就有抚卹 只是没有"冒险犯难"硬规则的适用
毕竟谁知道优质台湾人啥时又闯了平交道再度发生此憾事呢