依据国际法的"时际法原则"
任何条约的有效与否，应以当时国际法作为判断准则
因此1895年当时，以武力侵占他国领土没有违反当时国际法
所以是日治而非日据

因为马关条约失效，所以日本据台的法理失效

失效是之后的事情

是日据还是日治，要看台湾这块土地的主政者怎么阐释历史

我们现在是2013年，那些都是以前的事情，我们现在阐释

是日治还日据，要依国际法原则推断

韩国人是讲日帝强占时期

干真的是不死心耶

你的国际法原则拿出来给我们瞧瞧，不要是你掰的才行来，哪一个公约哪一条哪一款

人要胡扯要有个限度

国际法哪是至高无上的?国际法如果没有得到国内法承认

完全走不通 这是国际公法基本常识国际公法完全是靠列强的保证跟权力制衡下 才有被实现

如果国际法至高无上，那美国现在在伊拉克老早就被干翻了

的保证 如果去除了 那国际公法毫无意义

国际法不能直接当国内法，不是国内法，法官不能用

日本在1930年代是国际孤立没错 但没人可以拿它皮条

因为他的惩罚无法获得列强的保证

其实国内法的保证 是来自于合法的暴力权威 警察与军队让他有遵守的可能性 国际法可没地球联邦军帮忙保证

还我纯净蔚蓝的宇宙!

美帝：我就是国际法

a大说的那个是地球军 作品系列不同

话说seed系列 只要是女神夫妇说的就是法律啦

其实讲个弄个大胡子，讲日本无兵论就OK了

现在台湾被狗民党占领 请问有没有违反时际法原则?

违反了怎么办? 告诉美国军政府快来接收?

条约 国际法都是列强定的 基本上都是弱肉强食的合理化