前面有人发文说阿扁监听政敌
监听个人如果是合法监听(国会议员也可)，马或扁监听我没意见
但监听国会总机就不行了
但据我所知阿扁没有监听过国会
除非有人拿的出证据
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:06:00前面就有文章提供证据了
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-02-12 23:07:00打脸来了 #1If-92sc
作者:
payeah (大佐)
2013-02-12 23:08:00柯建铭被监听也是因为涉案喔>.^
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-02-12 23:08:00马英九监听国会总机也只有新闻报导唷 ^^
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:09:00蔡碧玉是谁原PO你不知道吗？蔡碧玉讲的就是证据
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:11:00法务部常次当然是手里有资料才能讲
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-02-12 23:11:00黄承认那事情是新闻报导呀，不能当证据的
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:12:00原PO你的双重标准又再一次验证发威了，很难看
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-02-12 23:13:00新闻报导黄说不小心打错啊，这怎么能当证据呢 ^^
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:13:00你前面那篇讲天皇被武力逼迫，就是双重标准，难看死了
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:15:00有人用枪指著天皇逼塌下诏书投降吗？你到底丢不丢脸呀
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:16:00日内瓦公约写战争战俘，天皇什么时候变战俘了？
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:17:00原PO你可有证据天皇决定投降的时候，旁边有美国人拿枪指著
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:18:00天皇决定投降的，盟军已经赢了吗？干嘛找俄罗斯参战？
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:19:00原PO你的残破史关还是不要拿出来献宝的好
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:20:00对呀，清朝签马关和日本天皇接受波次坦宣言无条件投降
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2013-02-12 23:29:00可是讲打错的是不能当证据的新闻报导呀
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:33:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈妈妈呀，八年抗战不就是日本以武力侵略中国吗？
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:35:00日本侵略中国，天皇是受害者吗？你又玩双重标准玩了一次
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:36:00你是不是想说中国收回台湾其实是中国侵略了日本？
作者:
geosys (流星)
2013-02-12 23:41:00那你解释一下，谁武力侵略了日本违反了你所谓的国际法
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-12 23:55:00因为20世纪以武力侵略他国是违反国际法的 所以19世纪没规定XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-13 00:45:00被打脸了开始喊偶不相信 噗庛~
作者:
killyou (xxx)
2013-02-13 08:32:00新闻报导不能当证据! 能打马的话,可以呦.
作者:
guare (瓜籽)
2013-02-13 09:08:00佼布什:谁说二十世纪武力侵略他国违反国际法？我二十一世纪
作者:
guare (瓜籽)
2013-02-13 09:09:00都可以打伊拉克了，你咬我？