前面有人发文说阿扁监听政敌
监听个人如果是合法监听(国会议员也可)，马或扁监听我没意见
但监听国会总机就不行了
但据我所知阿扁没有监听过国会
除非有人拿的出证据

前面就有文章提供证据了

立法委员的监听票多的是 大多是买票或图利

不要说阿扁任内没有立委涉及买票或图利

打脸来了 #1If-92sc

可以监听涉案立委我同意啊

监听在立法院办公的涉案立委

柯建铭被监听也是因为涉案喔>.^

马英九监听国会总机也只有新闻报导唷 ^^

而且监听票是法院发的 不是总统签核的

蔡碧玉是谁原PO你不知道吗？蔡碧玉讲的就是证据

法务部常次当然是手里有资料才能讲

黄承认那事情是新闻报导呀，不能当证据的

前面几片被踢爆之后 原PO又转移阵地了??

原PO你的双重标准又再一次验证发威了，很难看

新闻报导黄说不小心打错啊，这怎么能当证据呢 ^^

你前面那篇讲天皇被武力逼迫，就是双重标准，难看死了

有人用枪指著天皇逼塌下诏书投降吗？你到底丢不丢脸呀

日内瓦公约是人道方式对待战俘

日内瓦公约写战争战俘，天皇什么时候变战俘了？

原PO你可有证据天皇决定投降的时候，旁边有美国人拿枪指著

咦？原来天皇有被同盟国俘虏过？

天皇决定投降的，盟军已经赢了吗？干嘛找俄罗斯参战？

原PO你的残破史关还是不要拿出来献宝的好

对呀，清朝签马关和日本天皇接受波次坦宣言无条件投降

总之马关条约在我国法律上是自始无效

因为要庆祝天皇陛下生日 虽然士昨天啦

盟军可不是侵略者

可是讲打错的是不能当证据的新闻报导呀

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈妈妈呀，八年抗战不就是日本以武力侵略中国吗？

日本侵略中国，天皇是受害者吗？你又玩双重标准玩了一次

你是不是想说中国收回台湾其实是中国侵略了日本？

那你解释一下，谁武力侵略了日本违反了你所谓的国际法

因为20世纪以武力侵略他国是违反国际法的 所以19世纪没规定XDD

被打脸了开始喊偶不相信 噗庛~

新闻报导不能当证据! 能打马的话,可以呦.

佼布什:谁说二十世纪武力侵略他国违反国际法？我二十一世纪

都可以打伊拉克了，你咬我？