[讨论] 日本统治台湾的正当性

楼主: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2013-12-12 21:10:58
前面有一篇文章说
开罗宣言否定了马关条约的效力
内容没有这样写吧?开罗宣言并没有否定
日本1895~1945的统治权
只是以武力规定日本1945年之后不能在统治台湾了
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2013-02-12 21:12:00
都说无效了
作者: eastwing (谢伯承/东乡之翼)   2013-02-12 21:16:00
或许这篇是询问是溯及失效抑或向后失效?
作者: jacksonli (街K)   2013-02-12 21:16:00
但是武力击败日本的同盟国取回台湾居然变成无效了
作者: jacksonli (街K)   2013-02-12 21:17:00
照M大逻辑 同盟国分割统治日本应该也不足为奇吧
楼主: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2013-02-12 21:17:00
我没说无效啊,我是说日本在1945以前的统制有效
作者: killyou (xxx)   2013-02-12 21:18:00
不就像有人坚持马英九的绿卡依然有笑(X)效(O)吗?
作者: killyou (xxx)   2013-02-12 21:21:00
本票的正当性跟是不是被人拿刀枪抵著签的没有关系吗?
楼主: michaeljim90 (我看不起台湾本省人)   2013-02-12 21:24:00
那中国还不是用武力赶走荷兰人
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-12 21:26:00
还不死心啊?三天两头就上来表演哈日本屌给大家看?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2013-02-12 21:32:00
2013都快结束了 坚持1945前的东西是在搞笑吗
作者: geosys (流星)   2013-02-12 21:33:00
他只是很想说日本人比中国人统治台湾有正当性得多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com