楼主:
NPITGOD (澎科大神)
2013-12-12 11:19:37〈快讯〉控北市府违法强拆文林苑 王家败诉
不过 号称郝无能的台北市长
能不能彻底的执行公权利 猜除文林苑
就让我们继续 看 下 去
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:23:00首先是媒体民代给我闭嘴稍息站好比较重要
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:25:00王家人流离失所，判决结果使他们雪上加霜
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:26:00那怎么不说36户同意户因为王家无理取闹害他们流离失所媒体与民代炒作结果更使他们雪上加霜？
justice has been served!!
作者:
jokem (红包)
2013-02-12 11:27:00同意户都没声音...
作者:
setzer (setzer)
2013-02-12 11:27:00还可以上诉一次 最好是快点落幕
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:27:00与其说是没声音不如说媒体刻意不站他们那边(叹)等到事后大家发现王家根本无理取闹的时候伤害已经造成
作者:
pilibobo (努力存钱中)
2013-02-12 11:32:00有看过吱吱呛说:你同意这政策怎么不上街抗议?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:32:00台北市政府怎不去拆帝宝？
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-02-12 11:32:00同意政策要上哪条街抗议？XDD芝麻街？华西吃蛇肉卡实在
作者:
antiabian (强势回归─比企谷八幡)
2013-02-12 11:38:00同意拆迁户真可怜，被医护搞到有家归不得一户，差点把地图泡开到医疗人员 =
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:39:00我要是同意户我也来告北市府要国赔或国补.....
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:39:00难道连宪法也无法保护王家的透天厝？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:40:00苛政猛于虎！人民似乎无法充分享有财产权
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:46:00连战有许多房产，他或许可以赞助
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:47:00连战的房子没人敢拆，固若金汤
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:48:00......那也要他住的房子是违法的啊。
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:49:00王家人循规蹈矩，他们的房子也没违法吧？
作者:
Kiri1enko (五项全能技， 三代老臣心)
2013-02-12 11:51:00张金颚表示:
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:53:00但是他们没办法证明说他们的房子可以免拆。你还要玩文字游戏到什么时候？
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:57:00连战的房子那个区块有要都更吗？没有就少在那边和稀泥啦
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 11:58:00我并没有舞文弄墨 谢谢指教
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:58:00那就少扯不相干的人事物。把那些没关系的都扯进来和稀泥
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2013-02-12 11:59:00这不是舞文弄墨，什么才是舞文弄墨？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 12:34:00唉 我家都更期被浪费两年有了吧?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 12:35:00哟! 有人对德州认真了
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-12 12:52:00可惜，王家原屋就是违法，占用邻地、国有地
可恶我也要去占用国有地，反正找学生大导演来声援我就会变成合法的了
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 12:55:00如果那房子真的违法，为何北市府拖那么久才拆？
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-12 12:56:00因为民意造成舆论压力，例如德大人也帮了一把
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-12 12:57:00另外，拆王家房子不是因为占地，是因为都更
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 12:57:00王家的房子屹立不摇多少年了，若有违法早被政府拆除
作者:
Asasin (Assassin)
2013-02-12 12:58:00全台湾违建多不胜数，也很多还没拆除，请问合法吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2013-02-12 13:16:00八十四年以前的违建不是就免拆喔。呵呵
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-12 13:31:00真是够久的了
连战家的确会被拆啊 一品大厦有都更案在谈了 德州多作些
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:02:00哈哈 刘大县长他弟杨明山豪宅也屹立不摇好几年了阿?德州怎么不声援他?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:03:00有违法早被政府拆除了吗?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 14:12:00我并没有千里眼，我怎么知道阳明山有违建？
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 14:13:00王家的透天厝并非违建吧？能相提并论吗？
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:15:00你的千里眼在这阿 MrTexas:如果那房子真的违法....(略)
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:16:00还有这 :王家屹立不摇多少年了，若有违法早被政府拆除...
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:21:00结果呢 :维基: 王家801地号土地于更新前早已盖满自己的土
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 14:21:00我住在市区，没住深山野外
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:22:00法增建之建筑物 拍!那你上面那段王家:若有违法早被政府拆除 怎么来的呢?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 14:22:00若有违建迟迟不拆，证明台北市府尸位素餐
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:23:00千里马眼?
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 14:23:00台北市府的公权力不彰，应被监察院弹劾
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:24:00喔喔 上一句若有违法早拆 被打脸 下一句台北市尸位素餐不觉得阁下讲话很自打嘴喔?
作者:
cheng399 (cheng399)
2013-02-12 14:25:00算了 我居然认真了 对不起
作者:
MrTexas (德州家康)
2013-02-12 21:42:00→ Encounter911:自从我脑袋中了一板手...就学会费雯连发
自从我说这句话 费雯帝常常引用这句话自婊 真逗~~