[问题] 服贸

楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-12-12 10:04:53
昨天跟朋友一起看到12月反服贸台北大游行的新闻
跟某些朋友讲到了反服贸 (为什么我常常遇到反服贸的朋友?)
这回我听到的说法是
1.服贸如果开放,中国有某些产业会0关税 用低价打垮台湾零售业
2.服贸开放,中国大企业会用"产业一条鞭"模式进来
从生产到店员都是他们的人 抢走台湾资金跟工作机会 打垮台湾零售业
我 “可是我们还没开放大陆劳工进来…”
对方 “你相信这个政府下一步不会?”
3.中国对台湾服贸生效地区竟然只有福建、广东 台湾却要开放全国 不公平
4.某些台湾优势产业竟然没放到"开放清单" 台湾根本没得到应有利益
台湾谈判能力有问题 根本应该逐条审查or重签
最后一个是我自己的问题 我作天看新闻 某个教授说政府对服贸冲击各行业没评估
政府到底有没有评估"服贸对各行业冲击报告" 这也是我想问的问题 谢谢
作者: jokem (红包)   2013-02-12 10:08:00
我觉得你可以先问一下全冠清....
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-02-12 10:11:00
就当作聊天嘛 XD 现在好像零售业也来抗议了
作者: valenci (birdy)   2013-02-12 10:13:00
这些人,别人喂什么就吃什么。
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-02-12 10:13:00
1F讲到的全冠清我竟然不认识 可见我跟金庸太脱节了
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-02-12 10:15:00
全冠清在这里都快变老哏了XDDD 赶乔峰出帮的家伙
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-12 10:25:00
DPP连受害产业有哪些不清楚就直接反对了,还不辩论
作者: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2013-02-12 10:26:00
一堆台大经济教授也反,问题是它们在那八年也做不出东西
作者: Ferysis   2013-02-12 10:34:00
有个迷思就是 陆企难道一定就是搞低价竞争? 俏江南来台也
作者: Ferysis   2013-02-12 10:35:00
没低价到哪去吧? 而且消费者看的是c/p值 一堆贵死又烂的产品去保护他才是牺牲消费者的权益
作者: setzer (setzer)   2013-02-12 10:37:00
说到第一项 签ECFA时我们的让利产业被打趴了没?
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-02-12 10:40:00
其实我也放了一个大绝 "外国大企业进来会打垮台湾零售,我们台
楼主: hmnc (香菜党终身党工)   2013-02-12 10:41:00
湾过去几十年早就放了一海票欧美日韩企业进来,这些怎么办?"
作者: Ferysis   2013-02-12 10:43:00
其实我也正想说这个XD 因为这些外国平价品牌进来反而变贵
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:44:00
同样的说法 在民进党签WTO的时候也炒过了结果呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:45:00
另一个问题是 国产裕隆比外国车便宜 为什么买裕隆的还是少?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:46:00
台湾人真的有支持国货吗? 国货真的是被关税打垮的吗?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:47:00
如果一开始老百姓就迷信外国货 减少关税只是让国家少赚点但是其实老百姓还少付一点吧?!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:48:00
另外 对岸其实非常缺水果 台湾又严重水果产量过剩
作者: Asasin (Assassin)   2013-02-12 10:48:00
台湾人遇到大陆议题就犯了被害妄想症
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-02-12 10:48:00
没人讲第三点 限制区域的只有部分项目 而且就算只有这些
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:49:00
台湾农民其实会大赚吧!
作者: Asasin (Assassin)   2013-02-12 10:49:00
却都没睁眼看看食衣住行有多少早就被日、美、欧、韩控制
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-02-12 10:49:00
区域 面积和人口应该都比台澎金马还要大吧...
作者: Ferysis   2013-02-12 10:50:00
其实我还是认为外资统一标准管理就好 欧美日资也都不是啥
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-02-12 10:51:00
市场比较大的开放给你去争取也不算好事情的话...
作者: Ferysis   2013-02-12 10:51:00
善良之钱 唯独对中资大小眼难道不是心里有鬼
作者: Asasin (Assassin)   2013-02-12 10:52:00
陆资就是外资,台湾还在用国共战争时期的关系看现在
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-12 10:53:00
国共战争?先问问行销台湾的赖神和花妈对服贸的意见吧
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-12 10:54:00
爽歪歪喝到爽歪歪 健健美被打趴
作者: IrvinYuan (恶文远)   2013-02-12 10:55:00
讲到爽歪歪...干!王老吉这么贵是怎样 说好的打趴台湾呢?
作者: Asasin (Assassin)   2013-02-12 10:57:00
不是吗? 台湾人整天幻想大陆要把台湾生吞活剥...根本颇呵
作者: Ferysis   2013-02-12 10:58:00
咦 突然发现经济部也有自己一套说辞 http://0rz.tw/di4PL
作者: Asasin (Assassin)   2013-02-12 10:58:00
以前国共战争台湾大陆还有得拼,现在根本LP比G腿
作者: Asasin (Assassin)   2013-02-12 11:00:00
以前大陆的对手是日本、现在是美国,台湾还停在亚洲四小龙
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-02-12 11:12:00
用"你相信这个政府下一步不会?"做什么辩解都是没用的 ORZ
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2013-02-12 11:14:00
#1IQKX_tP (HatePolitics) 限制区域的谎言要破解几次?真的关心有去看过文本的就不会讲这种话 纯粹是为反而反
作者: Ferysis   2013-02-12 11:27:00
不过最近反方有新梗了 http://0rz.tw/l7uMH
作者: Ferysis   2013-02-12 11:28:00
看起来逼服贸重启谈判就是他们的阶段性目标了 这种情形在贸易协定中有前例嘛?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-12 11:31:00
之前还说要逐条审查这种缺乏常识的说法 现在进化到重启谈判已经很不错了
作者: setzer (setzer)   2013-02-12 11:35:00
重启谈判拖延时间然后咧? 这群垃圾还真以为台湾很有本钱可以这样拖下去
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-12 12:27:00
真的是全冠清问题. '你怎么知道...'这种造句法只有赢没有输
作者: cheng399 (cheng399)   2013-02-12 12:28:00
蛆蛆马狗斩鸡头烧黄纸下跪发誓都没办法赢 这句

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com