[新闻] 日月光在台最大危机 董事长:10天灭火

楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-12-11 22:45:02
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=470293&id=3&id2=1
日月光在台最大危机 董事长:10天灭火
日月光其实已经是第四次被罚了..
这代表台湾在相关罚则的规定还是非常落后..
罚不怕呀,这次是听到可能会停工,老板才跑回来找高雄市政府跟高雄市环保局
问题是这根本只是想搓掉,
我是觉得如果没有停工的话,明年的高雄市长选举民进党应该也不会太好看..
这其实也代表大部份的台湾企业只想cost down的心态,
设厂时污水处理设备一定有规范,排放的污水也有一定的标准,
但是老板的心态就是"这些都要花成本 反正被抓到也罚不了多少钱"
在比较先进国家如果发生这种事情,
不只是停工或赔偿巨额罚金,
严重的甚至有可能永久停业或是冻结该公司在该国的资产
这些科技厂没有在先进国家设厂吗?一定有
而且绝对遵守环保法规,乖乖的,
因为先进国家执法严格而且罚则巨大,
台湾有很多的情形则是不告不理,
日月光也不是第一次,这次是因为被"看见台湾"拍到,事情搞大了,
高雄市政府才祭出"可能停工"的警告,
不然大概也是60万罚一下就了事,
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=470341
追讨日月光租税优惠 经部坦言依法无据
节录
"张家祝指出,必须先厘清日月光是恶意排放废水还是机械故障或处理
不慎,因为处理方式完全不同。他强调,如果厂商确实违法,经济部一定
会处理,但不能在原因还没有确定前就贸然出手,否则不只对其他厂商不
公平,未来恐怕也没有人敢来中华民国投资。"
有人可能会说,环保法规或设厂标准太严格,
会影响厂商在台湾的投资意愿,
但是套句老生常谈:没有犯法 何必怕法规严格
张家祝的说法我不太认同,
难道只要推给"机械处理故障或处理不慎",就能没有责任,不用处罚?
事实上日月光就是累犯,日月光就是没有改善,
怎么还能说是"机械处理故障或处理不慎"?
就算是这些原因,厂商一样要负起责任呀..
另外,今天又在彰化报出有十家业者涉嫌偷埋暗管排放有毒物质
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/11/today-life2.htm?Slots=Life
彰化10家电镀业者 涉埋暗管偷排毒液
而且一样是累犯,这表示台湾的罚则真的是太轻了..
立法诸公应该要加把劲了...
作者: a96932000 (HILO-TES)   2013-02-11 22:47:00
我真的希望立委能好好订定严格的标准和罚则~而不是单纯
作者: a96932000 (HILO-TES)   2013-02-11 22:48:00
在媒体面前放放话~顺便攻击对方阵营,而实际要作为时却没消没息...............
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 22:49:00
另外一个问题,台湾环保法规走美国的,可是要计算损害时台湾人却不像美国人一样起来告厂商,而是要求政府赔他们
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:49:00
如果同样的言论放到河川上游的养猪户身上呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:50:00
如果同样言论放在不管地层下陷还是要抽地下水的养殖业身上?
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 22:50:00
养猪户:没有偶们就没有台湾低骂~
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:51:00
如果同样言论放在不管多少土石流多少人口腔癌还是要种槟榔的槟榔农户身上呢?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:52:00
上次那个窃占国土种芒果种一种种到人家坟头上去的
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:53:00
现在怎么样了?有还土地出来吗?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:56:00
对于违法的大企业就被舆论同声跶伐 那无赖的小老百姓呢?
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 22:56:00
https://www.youtube.com/watch?v=CKeK1uu7BcQ超抽地下水最严重的是工业用水
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 22:57:00
深水井都是工业区打的,农民只有打浅水井...
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:57:00
究竟是大企业才会这样无良 还是根本就是台湾人就这么无良?
作者: MPSS (YanZiFan)   2013-02-11 22:57:00
山水米也很类似,虽然要撤照,但董事长和家人还有好几张执照
作者: amimi0629 (★我爱B工★)   2013-02-11 22:57:00
罚则其实不落后 只是主管机管没有勇气罚更重
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 22:57:00
想想当初拜耳离开台湾讲的话"哪个台湾厂商有比我们好"
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 22:58:00
最大压缩- 率甚至深达200到300公尺,换句话说,
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 22:58:00
驱逐外国企业基本上就是让一堆烂企业在那比烂
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 22:59:00
有没有五十步笑百步的摆烂还理直气壮的八卦?比烂
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 23:00:00
还有又想到那些老是越界偷捕鱼 被别国抓了回来怪政府的渔民
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 23:00:00
80/20法则吧 如果造成A的原因有80%是B 20%是C
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 23:01:00
那改善B绝对比改善C有用
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 23:02:00
就像排碳量 台湾人均排碳量非常多 但是个人再怎样减碳也比不过火力发电厂一天的排碳量
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 23:03:00
火力发电厂是给自己用的吗?不是台湾人自己每天用电用掉的?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 23:04:00
一堆人为了省两个小钱 摩托车早就臭气薰天了还是照骑要不是每年一次的排气检定 早就不知道严重到什么地步
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 23:05:00
我只是举例 要改善要从最严重的开始再下去就失焦了.._A_
作者: dehard (dehard)   2013-02-11 23:06:00
这一样是政府可以做的吧 强制二行程机车的退场机制
作者: dehard (dehard)   2013-02-11 23:07:00
例如修改法令 强制20年以上的机车 禁止上路等
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 23:07:00
问题是根本就一堆人都在搞你怎么办?能力小的搞小的 能力大的搞大的
作者: dehard (dehard)   2013-02-11 23:08:00
我所知道的 就一堆20年以上的货车 还在跑= =
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 23:08:00
云林开始下陷可是70年代就开始,不是啥工业抽水开始
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 23:08:00
抓大的说大家都在搞 抓小的说你怎么不先抓大的
作者: dehard (dehard)   2013-02-11 23:09:00
继续开
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2013-02-11 23:09:00
你确定你真的有看到问题点在哪吗?
作者: zainc (念湘)   2013-02-11 23:09:00
日月光真的很无良,拿国家那么多优惠事业做那么大还干出这种
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 23:09:00
话说回来,地层下陷最大压缩率是在地下一两百公尺
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-11 23:10:00
只有几公尺的浅水井根本无法造成深一两百公尺的压缩
作者: zainc (念湘)   2013-02-11 23:10:00
黑心勾当,明明就有处理设备还偷排废水,直接老板抓去关就好
作者: dehard (dehard)   2013-02-11 23:10:00
就地方政府放纵 政府放纵不是吗xd 所以主因还是政府不为啊
作者: zainc (念湘)   2013-02-11 23:11:00
了,罚钱罚不怕停工影响的范围又广,最好的办法就是抓负责人
作者: zainc (念湘)   2013-02-11 23:12:00
关咩~那些大老板那堪被关3天,直接关阿~
作者: dehard (dehard)   2013-02-11 23:12:00
不过最高罚则60万真的太低了...而且也应该强制恢复原状
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 23:12:00
至于83年下陷最严重的麦寮乡,但六轻又在88年才启用结果现在麦寮可不是下陷最严重的区域
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 23:15:00
下陷属一二的元长乡褒忠乡土库镇虎尾镇麦寮乡尤其以农业为主的褒忠乡元长乡最为严重
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 23:22:00
那能说嘴的大概只有虎尾工业区.那斗六跟虎尾工业区反而没有一起下陷,这就是更神奇的一点了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 23:24:00
说得更难听一点."在斗六工业区开启后反而下陷变少了
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-11 23:25:00
请问要怎么解释民国91年以前云林狂下陷的现象?
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-12 00:07:00
影片连结好像没有人点开来看...从2:38秒开始,事实上,以前彰化地区农民不用抽取地下水
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-12 00:08:00
莿仔埤圳就可以供应农业用水,集集拦河堰兴建以后,农民无水可用,才大量抽取地下水
楼主: lifefussing (无病呻吟)   2013-02-12 00:11:00
更何况,农业水井不是整天都开着用,深水井是24小时开着
作者: ppit12345 (汪喵)   2013-02-12 00:27:00
元资料出处怎么就有人不看了?看影片?
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2013-02-12 06:51:00
类似例子 在纽约曼哈顿违停罚单比停民营停车场还便宜 有些人就干脆违停了 只是违停没多大影响 偷排废水影响范围就大得多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com