: 这个逆转是让我很意外的
: 警察会告，是因为网友“一面倒”骂警察啊
~~~~~~~~~~~~~~~
(A)
: 结果警察真告了以后，我本来以为网友会“变本加厉”骂警察的
~~~~~~~~~~~~~
(B)
: 没想到竟然是“一面倒”骂网友啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(B)
很简单，因为抽样的母群体不同，所以当然出来的结果不同
一面倒骂条子的(A)，和后来被条子告的(A')，
泰半是那骑机车的小屁孩的facebook朋友或是followers。
条子告了(A')网友之后，一面倒的支持警察&骂(A)+(A')的网友是(B)网友，
当然和(A)没有交集喽。
就是这么简单，您无需讶异，更无需欢喜，正如网友悄悄的来，又悄悄的走。 =w=
(当然，这样的分析是建立在排除花果山政治双重标准的前提下所做的分析 :p)

后来他怀里掉出两个橘子 他弯下腰去....

但是新闻出来的时候，脸书上有几万人支持骂警察呢

XD 上万人我就不知道了，记得当初我是支持条子的=w=

另外，你们真的觉得，因为骂了警察而几百人被告，大丈夫？

对于那骑机车的屁孩，是怎么样都不可能支持他们的特别是在高雄看飙仔看习惯之后

大概因为中国没有好警察 台湾有

我相信好警察不会因为脸书点赞而一次告几百个网友无论在什么国家

谁说没有的，千赌湖的大队长郝精忠呀(⊙o⊙)台湾刁民屁孩多，告一告也是刚好

另外就是按赞也有被告吗??? 不是只有留言漫骂的被告?按赞被告的大概不会成案吧~

自由土壤的缺点之一就是会生出太多"自以为的天下无敌"而这种"天下无敌"被人打脸的戏码 一向都是非常精彩的~

风云吗? XD

好吧，台湾人是要被管的。 反正我是很意外，很难接受的感觉

有什么难接受的..在网络上乱骂人被告不是很正常吗?

先搞清处为啥被告好吗 有够可悲

[教育部] 网络上不得诽谤他人名誉http://tinyurl.com/l43dqf2

骂人被告很正常…少见多怪

果然是CS

吱吱式的无限上纲小题大作罢了，红绿本一家所言不虚

网友骂网友,网友告网友,网友支持网友骂网友,网友反对网友

告网友,究竟是网友支持网友告网友,还是网友反对网友骂网友