楼主:
lkcs (缤纷之狼)
2013-12-11 21:12:13起先，我看到台湾警察一次告了三百多个台湾网友，我是幸灾乐祸的
心想，你们台湾人也有今天，也有警察国家打压言论自由什么的
然后，我发现，在ptt，并没有多少人留意到这件事情
我去最大版看，很意外，压倒性的声音竟然是“告得好”
台湾跟中国的差别，真是很大
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-11 21:13:00为啥被告？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-11 21:18:00不管你信不信 反正我是信了
被告很可怕吗? 妨碍名誉是会被用颠覆国家抓去劳改唷?
结果一窝蜂网友未经查证就跟着乱骂，结果就被警察反告才不是警察被骂到"见笑转生气"而提起告诉
可到八卦板搜 [新闻] 小情侣PO文诬警 300网友留言挨告
没有言论自由的地方,当然也搞不懂什么叫为自己的言行负责
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2013-02-11 21:48:00因为在中华民国是法治国家，所以乱骂人只要符合法律构成要件，被告也是刚好而已
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-11 21:49:00要了解一点, 告人的虽然职业是警察, 但他是以普通人的身分去
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-11 21:50:00告的, 所以并没有什么警察国家的问题, 再加上真的是小情侣
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-11 21:51:00造谣乱讲, 所以一告就成
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 21:57:00没办法 台湾是有法治的国家 如果阁下不懂得这两个字的意涵
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 21:58:00我可以借您看看这本繁体的中文辞典
难不成原PO认为"警察"算是一种原罪 不管是真是假都得被
观察?! 只观察没看原文 那跟没有精确观察是一样的
作者:
ibise (清了清喉咙 他继续唱着)
2013-02-11 22:04:00我说啊-- facebook 上本来就多是以本名注册的啊, 何来查不到ip 呢? XD
话说如果放在网络上 不要说500次 50万次都可能...
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:05:00有法治的国家代表不会有人被告?? 需要我再借你翻翻逻辑学的繁体书吗? XD
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2013-02-11 22:07:00突然想到 对岸有没有过因为智慧财产权而抓人的？有没有警察冲到大学学生宿舍说要扣查电脑检查有没有没版权的东西 其他宿舍的听到急忙抱着电脑出来满街跑？
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:12:00这么会讲都是they的错啊? 又是键盘对岸人吗? XDDD
对岸人不懂什么叫“法治”也是很正常的毕竟中石油周永康都能贪个三百亿人民币了嘛
只要法律规定可以告~那就告啊~要质疑警察可以告这么多人前,请先质疑为何会有妨碍名誉之类的罪名
还有谣言这种东西是很可怕的...别以为只是言语就认为没啥伤害~更别提在现今网络发达的社会言论有时候比刀枪更危险....
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:25:00并不是只有在台湾 而是在中国以外的国家 XDD
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:30:00你的观察 科科
很单纯的~支持警察的比支持网友的多就这样~至少就我认知
作者:
setzer (setzer)
2013-02-11 22:37:00很简单 台湾会看是非对错 对岸看起来只看身份 科科~
网友不代表是对的警察不代表是错的更何况在这个事件里面
认为告的好,也顶多是认同该名警察透过正当的法律救济
程序透过法律捍卫自己的名誉~就我这旁观者也希望看到一些法治还不清楚的人能够彻底地体会一下
还有,比起网友一面倒,你不觉得直接"消音"某个事件让人难以谈论更加严重吗?
还有"警察国家"?建议去数字版搜寻一下"警察"这两个字查到的言论多半是贬~只因为这个例子就说台湾是警察国家
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2013-02-11 23:01:00认错对你来说有这么困难，我的文章下面还要抢最后一句推文？#1IfJY6F9 (IA)
作者: wasely 2013-02-12 08:45:00
蛮好奇贵国警察被砍被打也不能提告吗？
作者: wasely 2013-02-12 08:46:00
还是都私下解决?
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:24:00你这典型的华人心态，要论是非前先数双方人头，可能中国
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:25:00目前法治程度也真是如此，我不知道。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:27:00但一般法治国家国民会问的是，他是不是真的犯法了。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:28:00法律的本质就是如此，违法就是违法，没有在看你一堆人违
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:29:00法就"别那么嚣张的告一堆人"。也没有在算哪边支持人数多
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:30:00寡来问是非。法律就是法律。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:32:00中国就不是这么个样，大家都知道常平下川一堆色情业，南
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:33:00宁是诈骗直销的大本营，警察偶尔出来YD一下，杜绝得了吗
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:34:00？杜绝不了。因为违法者太多，人多就是硬道理，这就是中
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:35:00国。台湾也是华人圈一份子，这种数人头论司法的心态不是
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:36:00没有，但看起来比中国好上太多了。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:45:00顺便一提，上面那些问题让台湾警察来处理，虽不可能百分
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:46:00百消灭，但不出半年绝对让那么明目张胆色情和诈骗从地方
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 10:47:00产业链上除名。所以也请别把台湾警察和大陆警察混为一谈
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:03:00你的观察植基于一个假设，“网友是一意见统一方向一致的
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:04:00团体”，这假设成立，你的观察才有意义。否则，你认为当
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:05:00初批评警察，和现在批评小屁孩的会是同一群"网友"吗？
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:06:00我没有说你讲的非事实，可惜判断的不够透彻而已。
整个看下来真的就是一句"PTT看世界"就能结案了...
提告恰恰是我们人民的权利,不管他是不是警察.支持的人并非因为他是警察,而是我们认为对这些人提告
是对的.提告如果是无理取闹,不管他是谁,有正常分辨逻辑能力的人
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:09:00个人建议，无需吃惊，请跳脱出那种看风向的思维，因为法
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:10:00律的事情本来就不能数人头做判断。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:11:00要我说的话，八卦倒向骂小屁孩只是因为小屁孩比警察更欠骂而已，毫无参考价值。当初七月底原事件发生时，八卦骂
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:12:00屁孩的原本就比骂警察的多了。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:15:00但我要强调，司法问题看群众风向毫无意义。说一次告几百
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:16:00人很嚣张，这种说法也非法治思维。中国总有一天也会真正意义上的法治化(希望啦)，早点改变心态会比较好。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:21:00用户取向不同啊。八卦本来就仇小屁孩更胜于警，政黑还会
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:22:00讲点道理(姑且不论真不是真的有理)，fb是亲友向的社群，
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:23:00小屁孩分享后，亲友看到当然只会挺，亲友的亲友看到也跟着按赞，或出言骂一下。这三处的用户不该被混为一谈。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:26:00你提到的案例在台湾警察也会被究责，理由是预警系统失灵但不代表警察在真正意义上会有错。
作者:
alwayscat (NorthSeven)
2013-02-12 11:27:00当然你讲的瓮安我不知道是怎么一回事，或许警察真的有错才被惩处吧。